სასამართლოს შეუძლია მხარეთა შუამდგომლობით ან თავისი ინიციატივით მეორედ დაკითხოს მოწმე, აგრეთვე მოახდინოს მოწმეთა დაპირისპირება მათ ჩვენებაში წინააღმდეგობათა გასარკვევა
საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი · რედაქცია 09.12.2025
მუხლი 149. მოწმის განმეორებით დაკითხვა. მოწმეთა დაპირისპირება
სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 149-ე მუხლი · სსსკ 149
თავი XVIII — მოწმეთა ჩვენება
რედაქციის ისტორია
სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ
- საქმე №ას-582-2021
კასატორმა მიიჩნია, რომ სააპელაციო პალატამ დაარღვია სსსკ-ის 148-ე და 149-ე მუხლები, რადგან არასათანადოდ დაკითხა მოწმეები, არ დაუსვა საჭირო კითხვები. ასევე არასწორია სასამართლოს დასკვნა, რომ მოწმეები – პირადად არ შესწრებიან მომხდარს.
- საქმე №ას-28-25-2017
რაც შეეხება მოწმის დაკითხვის საკითხს, პალატა აღნიშნავს, რომ მითთებული პირი უკვე დაკითხულია პირველი ინსტანციის სასამართლოს მიერ, ხოლო შუამდგომლობის ავტორი ვერ ასაბუთებს მისი განმეორებით დაკითხვის აუცილებლობას ( სსსკ-ის 149-ე მუხლი). 5.3. ამდენად, საკასაციო პალატა ასკვნის, რომ გასაჩვრებული საოქმო განჩინება კანონიერია და არ არსებობს მისი გაუქმების საოქალაქო საპროცესო კოდექსის 393-ე-394-ე მუხლებით გათვალისწინებული წინაპირობები.
- საქმე №ას-1017-960-2015
…დასაბუთებულ შედავებას საკასაციო საჩივარი არ შეიცავს. 2.2.3. პალატა არ იზიარებს კასატორთა შუამდგომლობას პირველი ინსტანციის სასამართლოს მიერ დაკითხული მოწმეების: პ. ტ-ის, გ. ბ-ის, ო. ფ-ისა და ტ- ფ-ის განმეორებით დაკითხვის თაობაზე. სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 149-ე მუხლის თანახმად, სასამართლოს შეუძლია მხარეთა შუამდგომლობით ან თავისი ინიციატივით მეორედ დაკითხოს მოწმე, აგრეთვე მოახდინოს მოწმეთა დაპირისპირება მათ ჩვენებაში წინააღმდეგობათა გასარკვევად.
- საქმე №ას-34-32-2013
სააპელაციო სასამართლომ აგრეთვე აღნიშნა, რომ მოწმეთა ჩვენებებში არსობრივი განსხვავების აღმოჩენის შემდეგ, საქალაქო სასამართლოს უნდა გამოეყენებინა საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 149-ე მუხლი და მოეხდინა მოწმეთა ხელმეორედ დაკითხვა ანდა შეპირისპირება.
- საქმე №330210014681424
რაც შეეხება მოწმის დაკითხვის საკითხს, პალატა აღნიშნავს, რომ მითთებული პირი უკვე დაკითხულია პირველი ინსტანციის სასამართლოს მიერ, ხოლო შუამდგომლობის ავტორი ვერ ასაბუთებს მისი განმეორებით დაკითხვის აუცილებლობას ( სსსკ-ის 149-ე მუხლი). 5.3. ამდენად, საკასაციო პალატა ასკვნის, რომ გასაჩვრებული საოქმო განჩინება კანონიერია და არ არსებობს მისი გაუქმების საოქალაქო საპროცესო კოდექსის 393-ე-394-ე მუხლებით გათვალისწინებული წინაპირობები.
- საქმე №080210018002686115
- საქმე №330210116001417089
- საქმე №340210017002138410
მსგავსი ნორმები სხვა აქტებში
- მუხლი 22. არასრულწლოვანი მოწმის უფლება-მოვალეობათა არასრულწლოვან დაზარალებულზე გავრცელება
- მუხლი 24. არასრულწლოვანი მოწმის დაცვის ღონისძიებები
- მუხლი 118. მოწმის დაკითხვა საქმის არსებითი განხილვის დროს
- მუხლი 14. დოკუმენტების გადაცემა და მოქალაქეთა დაკითხვა
- მუხლი 246. ხელახალი პირდაპირი და ჯვარედინი დაკითხვა. სადავო შეკითხვები
- მუხლი 30. მოწმის, ექსპერტის, სპეციალისტის, საჯარო დაწესებულების წარმომადგენლის დისტანციური დაკითხვა
მეზობელი მუხლები
- მუხლი 143. ჩვენების მიცემის ვალდებულება ჩვენების მიცემაზე უარის თქმის უფლების მიუხედავად
- მუხლი 144. მოწმის მოვალეობა დაასაბუთოს უარის თქმა ჩვენების მიცემაზე
- მუხლი 145. მოწმის მოვალეობა
- მუხლი 146. მოწმის უფლება
- მუხლი 147. მოწმის დაკითხვა მის ადგილსამყოფელზე
- მუხლი 148. მოწმის დაკითხვა
- მუხლი 150. მოწმის მიერ ჩანაწერებით სარგებლობა
- მუხლი 151. უარის თქმა მოწმის დაკითხვაზე
- მუხლი 152. არასრულწლოვანი მოწმის დაკითხვა
- მუხლი 153. მოწმის მიერ ფიცის დადება
- მუხლი 154. ნივთიერი მტკიცებულებანი, მათი გამოთხოვისა და წარდგენის წესი
წყარო
ოფიციალური ტექსტი: matsne.gov.ge — საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი, კონსოლიდირებული რედაქცია 09.12.2025. გამოქვეყნება: პარლამენტის უწყებანი, 47-48, 31/12/1997.
როგორ დავიმოწმოთ
საქართველოს კანონი „საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი“, მუხლი 149, №1106, 14.11.1997, სარეგისტრაციო კოდი 060.000.000.05.001.000.301 (კონსოლიდირებული რედაქცია 09.12.2025). ხელმისაწვდომია: https://legali.ge/law/29962/muxli-149/