1. თანამონაწილენი სარგებლობენ ყველა იმ საპროცესო უფლებით, რომლებიც ამ კოდექსის თანახმად მინიჭებული აქვთ მხარეებს.
2. თანამონაწილეებს შეუძლიათ საქმის წარმოება ერთ-ერთ თანამონაწილეს მიანდონ, გარდა იმ შემთხვევებისა, როდესაც თანამონაწილე არასრულწლოვანია, ანდა მას ჰყავს მეურვე ან მზრუნველი.
3. საქმის წარმოების მინდობა ერთ-ერთი თანამონაწილისათვის უნდა გაფორმდეს 96-ე მუხლით დადგენილი წესით.
თავი XI
მესამე პირები
რედაქციის ისტორია
მუხლის რედაქცია მიღების დღიდან არ შეცვლილა (14.11.1997).
წინა რედაქცია (31.12.1997 მდგომარეობით) — ცვლილებები
მუხლი 87. თანამონაწილეთა საპროცესო უფლებები 1. თანამონაწილენი სარგებლობენ ყველა იმ საპროცესო უფლებით, რომლებიც ამ კოდექსის თანახმად მინიჭებული აქვთ მხარეებს. 2. თანამონაწილეებს შეუძლიათ საქმის წარმოება ერთ-ერთ თანამონაწილეს მიანდონ, გარდა იმ შემთხვევებისა, როდესაც თანამონაწილე არასრულწლოვანია, ანდა მას ჰყავს მეურვე ან მზრუნველი. 3. საქმის წარმოების მინდობა ერთ-ერთი თანამონაწილისათვის უნდა გაფორმდეს 96-ე მუხლით დადგენილი წესით. თავი XI. მესამე პირები
სასამართლო პრაქტიკა ამ მუხლზე
(16)
საქმე №ას-1003-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 04.12.2023
…აქვს. „საკასაციო პალატამ განმარტა, რომ, მოცემულ შემთხვევაში, მართალია სახეზეა მოპასუხეთა საპროცესო თანამონაწილეობა ( სსსკ-ის 86.1 მუხლის „ბ“ ქვეპუნქტი), თუმცა, საქმის მასალებით არ დგინდება ფაქტობრივი გარემოება იმის თაობაზე, რომ სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 87-ე მუხლის მე-2 და მე-3 ნაწილების თანახმად, თანამონაწილეებს ერთ-ერთი მათგანისათვის მინდობილი ჰქონდათ საქმის წარმოება სასამართლოში, აქვე…
საქმე №ას-1008-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 15.07.2019
…რომ რადგან მისი სააპელაციო საჩივარი მიღებულია წარმოებაში, გადახდილია სახელმწიფო ბაჟი, ასეთ შემთხვევაში მეორე სოლიდარულ მოვალეს შპს „ბ. ი.“ აღარ უნდა დაკისრებოდა სახელმწიფო ბაჟის გადახდა. საკასაციო პალატა აღნიშნავს, რომ სსსკ-ის 87-ე მუხლის თანახმად, თანამონაწილეები სარგებლობენ ყველა იმ საპროცესო უფლებებით, რომლებიც ამ კოდექსის თანახმად მინიჭებული აქვთ მხარეებს. საქმის მასალებიდან…
…კერძო საჩივრის ავტორს არ მიუმართავს სასამართლოსათვის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 280-ე მუხლის „გ“ ქვეპუნქტით განსაზღვრული უფლების რეალიზაციის მიზნით, უფრო მეტიც, მას საქმის წარმოება არც სხვა თანამონაწილეებისათვის მიუნდია ( სსსკ-ის 87.2 მუხლი) და არც წარმომადგენლის მეშვეობით საკუთარი უფლებების დაცვა არ უცდია ( სსსკ-ის 93-ე მუხლი), შესაბამისად, საკასაციო პალატა ასკვნის, რომ გასაჩივრებული…
…კორესპოდენციის კანონით დადგენილი წესით ჩაუბარებლობის თაობაზე და უპირველესად აღნიშნავს, რომ არც კერძო საჩივრის ავტორებს მიუთითებით და არც საქმის მასალებით დასტურდება ის გარემოება, რომ თ.ა-მა, როგორც დავის თანამონაწილემ, სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 87-ე მუხლის მე-2 და მე-3 ნაწილებით დადგენილი წესით საქმის წარმოება მიანდო სხვა თანამონაწილეებს, შესაბამისად, მათ არ გააჩნიათ უფლება,…
…1.5.2. პალატა დამატებით განმარტავს, რომ, მოცემულ შემთხვევაში, მართალია სახეზეა მოპასუხეთა საპროცესო თანამონაწილეობა ( სსსკ-ის 86.1 მუხლის „ბ“ ქვეპუნქტი), თუმცა, საქმის მასალებით არ დგინდება ფაქტობრივი გრემოება იმის თაობაზე, რომ სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 87-ე მუხლის მე-2 და მე-3 ნაწილების თანახმად, თანამონაწილეებს ერთ-ერთი მათგანისათვის მინდობილი ჰქონდათ საქმის წარმოება სასამართლოში, აქვე…