1. ყოველ ფიზიკურ პირს აქვს სახელის უფლება, რაც მოიცავს სახელსა და გვარს.
2. სახელის შეცვლა დასაშვებია. ამისათვის საჭიროა პირის დასაბუთებული განცხადება, რომელიც დადგენილი წესით უნდა განიხილოს სათანადო ორგანომ.
3. სახელის შეცვლა არ წარმოადგენს იმ უფლებებისა და მოვალეობების შეწყვეტის ან შეცვლის საფუძველს, რომლებიც შეძენილი იყო ადრინდელი სახელით. პირი მოვალეა მიიღოს აუცილებელი ზომები სახელის შეცვლის შესახებ კრედიტორებისა და მოვალეების გასაფრთხილებლა
რედაქციის ისტორია
მუხლის რედაქცია მიღების დღიდან არ შეცვლილა (26.06.1997).
სასამართლო პრაქტიკა ამ მუხლზე
(87)
საქმე №ას-1147-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.11.2025
…საქმეს ხელახლა განსახილველად უბრუნებს სააპელაციო სასამართლოს სსსკ-ის 412-ე მუხლის შესაბამისად, რომელმაც თვითონ უნდა გამოიკვლიოს სარჩელის ხანდაზმულობის საკითხი, შეაფასოს სშკ-ის 48-ე მუხლის გამოყენების სამართლებრივი საფუძველი ამავე კოდექსის მე-17 მუხლთან მიმართებით, ასევე, მითითებული ფაქტების და გარემოებების გამოკვლევის და ერთობლივი შეფასების, შედეგად გამოიტანოს დასკვნა სარჩელის…
საქმე №ბს-1281(2კ-24) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 27.08.2025
…რაც შეეხება ადვოკატის დახმარებისათვის გაწეული ხარჯების ანაზღაურების მოპასუხეთათვის დაკისრების კანონიერებას, სააპელაციო პალატამ მოიხმო სკ-ის 317-ე, 408-ე, 409-ე და 411-ე მუხლები და 1005-ე მუხლის მე-3 ნაწილი, ასკ-ის მე-4 და მე-17 მუხლები, სსკ-ის მე-4 მუხლი, საკითხთან დაკავშირებით არსებული უზენაესი სასამართლოს პრაქტიკა (იხ. სუსგ., №1330-1315(კ-11), 09.02.2012წ.; №ბს 432-429(2კ-17),…
საქმე №ბს-233(კს-25) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 13.05.2025
…ევროპული სასამართლოს 2019 წლის 12 დეკემბრის გადაწყვეტილება „ქარცივაძე საქართველოს წინააღმდეგ“. ქუთაისის სააპელაციო სასამართლოს 2021 წლის 18 თებერვლის განაჩენით თ. ქ-ე ცნობილ იქნა უდანაშაულოდ და გამართლდა საქართველოს სსკ-ის 17, 104-ე მუხლის მე-4 პუნქტით და საქართველოს სსკ-ის 105-ე მუხლით (1960 წლის რედაქცია) გათვალისწინებული დანაშაულის ჩადენაში. მოსარჩელეს მიაჩნია, რომ ადამიანის უფლებათა…
საქმე №ას-960-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 11.02.2025
…და არ დაადგინა საქმისათვის მნიშვნელობის მქონე ყველა გარემოება. 22. დასაქმებული ითხოვს 01.03.2018 წლიდან 31.12.2020 წლამდე შესრულებული ზეგანაკვეთური სამუშაოს ანაზღაურებას. სშკ-ის, 29.09.2020 წლის ცვლილებებამდე არსებული რედაქციის, მე-17 მუხლის მე-3 ნაწილის თანახმად, ზეგანაკვეთურ სამუშაოდ მიიჩნევა მხარეთა შეთანხმებით დასაქმებულის მიერ სამუშაოს შესრულება დროის იმ მონაკვეთში, რომლის ხანგრძლივობა…
საქმე №ას-1443-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 04.12.2024
…ოდენობით, დამატებითი დროის ანაზღაურების ჩათვლით. პირველი 60 დღის შემდგომ დღიურად - 10 500 აშშ დოლარს დამატებითი დროის ანაზღაურების ჩათვლით, გადახდა განხორციელდება ყოველ 15 დღეში, მესაკუთრის მიერ ნომინირებულ საბანკო რეკვიზიტებზე; მე-17 მუხლის თანახმად კი, იმ შემთხვევაში თუ დადგება გარკვეული მიზეზების გამო, ვადის გაგრძელების აუცილებლობა, იგივე დროის დეფიციტი, და/ან დეფოლტი, და/ან იმ შემთხვევაში…
საქმე №ას-1307-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.11.2024
საქმე №ას-967-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 08.11.2024
საქმე №ას-1503-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 22.03.2024
საქმე №ას-498-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.12.2023
საქმე №ას-709-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.09.2022
საქმე №ას-547-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 14.12.2021
საქმე №ას-494-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 18.02.2021
საქმე №ას-19-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.12.2020
საქმე №ას-1232-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.06.2020
საქმე №ბს-533(2კ-20) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 25.02.2020
საქმე №ბს-8(კ-19) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 11.04.2019
საქმე №ას-1153-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 06.02.2019
საქმე №ას-1428-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.12.2018