…მიხედვით, ლიზინგის მიმღებისათვის ნაკლული ნივთის გადაცემის შემთხვევაშიც კი, არ შეიძლება წარმოადგენდეს პასუხისმგებლ პირს. სასამართლომ მიუთითა მხარეთა შორის ლიზინგის სამართლებრივი ურთიერთობის წარმოშობის მომენტისათვის მოქმედი სამოქალაქო კოდექსის 578-ე მუხლის რედაქციაზე, რომლის თანახმადაც, ლიზინგის გამცემი ქირავნობის ხელშეკრულების წესების მიხედვით, პასუხს აგებს ლიზინგის მიმღების წინაშე…
საქმე №ბს-524-625-კ-03 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 30.05.2007
…და ნაკლოვანი იყო, რომ შეუძლებელი იყო აღნიშნული ნაკლის აღმოფხვრა, თუნდაც დამატებითი ვადის დაწესებით, მოსარჩელე უარს ამბობდა და გადიოდა 2002 წლის 28 სექტემბრის ¹...... ლიზინგის ხელშეკრულებიდან და საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის 578-ე და 537-ე მუხლების პირველი ნაწილების, 580-ე, 361-ე, 394-ე, 408-ე, 409-ე, 411-ე,
საქმე №3კ/771-02 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 08.11.2002
…სარგებლობაში გადაცემა, ხოლო საზღაური გადაიხდება სარგებლობისათვის. სკ-ს 532-ე მუხლის მიხედვით გამქირავებლის უპირველესი მოვალეობაა, გადასცეს დამქირავებელს გაქირავებული ნივთი ხელშეკრულებით გათვალისწინებული სარგებლობისათვის, ხოლო სკ-ს 578-ე მუხლის მიხედვით ლიზინგის გამცემი ქირავნობის ხელშეკრულების წესების მიხედვით პასუხს აგებს ლიზინგის მიმღების წინაშე ქონების მიწოდების ვადის გადაცილების ან…
საქმე №3გ/ად-95-კ-01 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 14.12.2001
…ლიზინგის გამცემმა ნაწილობრივადაც კი ვერ აღადგინა თავისი უფლებები 22.04.98წ. საბანკო გარანტიის ხელშეკრულებით, მოსარჩელის მოთხოვნა სრულიად შეესაბამება სამოქალაქო კოდექსის 576-ე მუხლის I ნაწილის პირობებს, შპს «ა-მა» არ დაიცვა სამოქალაქო კოდექსის 578-ე მუხლის მეორე ნაწილით გათვალისწინებული უფლების აღდგენის წესი. თბილისის საოლქო სასამართლოს 23.04.01წ. გადაწყვეტილება საკასაციო წესით გასაჩივრდა…