1. ხელშეკრულების მონაწილეები ერთობლივი საქმიანობიდან წარმოშობილი ვალებისათვის პასუხს აგებენ სოლიდარულად. ერთმანეთთან ურთიერთობაში პასუხისმგებლობის ოდენობა განისაზღვრება მონაწილეთა წილის შესაბამისად, თუ ხელშეკრულება სხვა რამეს არ ითვალისწინებს.
2. ერთობლივი საქმიანობის მონაწილეები ვალდებულნი არიან არ გაახმაურონ ამ საქმიანობის შედეგად მიღებული კონფიდენციალური ინფორმაცი
რედაქციის ისტორია
მუხლის რედაქცია მიღების დღიდან არ შეცვლილა (26.06.1997).
სასამართლო პრაქტიკა ამ მუხლზე
(163)
საქმე №ას-457-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.11.2025
…თავისუფლდებიან. ამხანაგობის ხელშეკრულება მის წევრებს შორის იდება და მოქმედებს, რის გამოც მათ შორის არსებული შეთანხმება გავლენას ვერ მოახდენს მესამე პირების მიერ აღძრულ სარჩელსა და მათ მიმართ პასუხისმგებლობაზე, ვინაიდან სსკ-ის 937.1 მუხლის შესაბამისად, ხელშეკრულების მონაწილეები ერთობლივი საქმიანობიდან წარმოშობილი ვალებისთვის პასუხს სოლიდარულად აგებენ. ერთმანეთთან ურთიერთობაში…
საქმე №ას-140-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.12.2024
…შეიძლება გამოდიოდნენ როგორც კრედიტორი და მოვალე. მონაწილეებს, ხელშეკრულებით გათვალისწინებული უფლება-მოვალეობების საფუძველზე, პასუხისმგებლობა წარმოეშობათ როგორც მესამე პირებთან, ასევე, ერთმანეთთან მიმართებით. აღნიშნულს ადასტურებს სამოქალაქო კოდექსის 937-ე მუხლის პირველი ნაწილი, რომლის ძალითაც, ხელშეკრულების მონაწილეები ერთობლივი საქმიანობიდან წარმოშობილი ვალებისათვის პასუხს აგებენ სოლიდარულად.…
საქმე №ას-698-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.11.2024
…უცვლელი დარჩა გასაჩივრებული გადაწყვეტილება. 11.2. სააპელაციო სასამართლომ დადგენილად მიიჩნია წინამდებარე განჩინების 1-6 პუნქტებში ასახული ფაქტობრივი გარემოებები, იხელმძღვანელა სამოქალაქო კოდექსის 316-ე- 317-ე, 352-ე, 629-ე, 937-ე მუხლებით და აღნიშნა, რომ სადავო ურთიერთობა ხელშეკრულება ყველაზე ახლოს დგას ნარდობის ხელშეკრულებასთან, ხოლო ვინაიდან საცხოვრებელი ფართის გადაცემის შესახებ…
საქმე №ას-656-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 14.11.2024
…შორის გაფორმებული პირველი ხელშეკრულება ნარდობის ხელშეკრულება კი არ იყო, არამედ, ერთობლივი საქმიანობის შესახებ ხელშეკრულებას მიეკუთვნებოდა. 10.1.2. სარჩელზე პასუხისმგებელი სუბიექტები მოპასუხეები იყვნენ, რამდენადაც სსკ-ის 930-ე, 937.1 მუხლების მიხედვით, მესამე პირების ანუ კრედიტორების წინაშე წარმოშობილ ვალდებულებებზე ამხანაგობის წევრები სოლიდარულად აგებენ პასუხს, ე.ი. მესამე პირები უფლებამოსილი…
საქმე №ას-656-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 14.11.2024
…გაფორმებული პირველი ხელშეკრულება ნარდობის ხელშეკრულება კი არ იყო, არამედ, ერთობლივი საქმიანობის შესახებ ხელშეკრულებათა ტიპს მიეკუთვნებოდა. 10.1.2. სარჩელზე პასუხისმგებელი სუბიექტები მოპასუხეები იყვნენ, რამდენადაც სსკ-ის 930-ე, 937.1 მუხლების მიხედვით, მესამე პირების ანუ კრედიტორების წინაშე წარმოშობილ ვალდებულებებზე ამხანაგობის წევრები სოლიდარულად აგებენ პასუხს, ე.ი. მესამე პირები უფლებამოსილი…
საქმე №ას-727-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 12.11.2024
საქმე №ას-417-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 07.11.2024
საქმე №ას-227-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.05.2024
საქმე №ას-54-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 29.09.2023
საქმე №ას-339-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 22.09.2023
საქმე №ას-1286-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.04.2023
საქმე №ას-1328-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.12.2022
საქმე №ას-827-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 01.12.2022
საქმე №ას-828-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 29.11.2022
საქმე №ას-397-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 31.10.2022
საქმე №ას-890-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 06.10.2022
საქმე №ას-99-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.10.2022
საქმე №ას-270-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 21.07.2022
საქმე №ას-900-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 23.02.2022
საქმე №ას-853-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 23.02.2022
საქმე №ას-680-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.01.2022
საქმე №ას-141-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.05.2021
საქმე №ას-15-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 11.03.2021
საქმე №ას-1497-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 11.02.2021
საქმე №ას-1986-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.12.2020
საქმე №ას-1170-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 03.07.2020
საქმე №ას-1245-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 03.07.2020
საქმე №ას-1516-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.06.2020
საქმე №ას-1074-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 13.05.2020
საქმე №ას-1490-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 31.01.2020
საქმე №ას-600-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 14.11.2019
საქმე №ას-879-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 23.07.2019