1. რაიონული (საქალაქო) სასამართლო პირველი ინსტანციით განიხილავს სასამართლოსადმი უწყებრივად დაქვემდებარებულ სამოქალაქო საქმეებს.
2. რაიონული (საქალაქო) სასამართლოს შემადგენლობაში შეიძლება შედიოდეს მაგისტრატი მოსამართლე, რომელიც განიხილავს ამ კოდექსის მე-14 მუხლით გათვალისწინებულ საქმეებს რაიონული (საქალაქო) სასამართლოს სამოქმედო ტერიტორიაზე არსებულ ადმინისტრაციულ-ტერიტორიულ ერთეულებში.
3. იმ ადმინისტრაციულ-ტერიტორიულ ერთეულში, სადაც არ მოქმედებს მაგისტრატი მოსამართლე, აგრეთვე მისი არყოფნის შემთხვევაში, ამ კოდექსის მე-14 მუხლით გათვალისწინებული საქმეები შეიძლება განიხილოს რაიონული (საქალაქო) სასამართლოს სხვა მოსამართლემ.
4. თუ არსებობს ერთმანეთთან დაკავშირებული რამდენიმე სასარჩელო მოთხოვნა, რომელთაგან ერთ-ერთი არ განეკუთვნება მაგისტრატი მოსამართლის განსჯად საქმეს, საქმეს განიხილავს რაიონული (საქალაქო) სასამართლოს სხვა მოსამართლე.
საქართველოს 2005 წლის 23 ივნისის კანონი №1740 - სსმ I, №36, 11.07.2005წ., მუხ.227
საქართველოს 2006 წლის 13 ივლისის კანონი №3435 - სსმ I, №32, 31.07.2006წ., მუხ.2
რედაქციის ისტორია
მუხლის რედაქცია მიღების დღიდან არ შეცვლილა (14.11.1997).
სასამართლო პრაქტიკა ამ მუხლზე
(50)
- საქმე №ა-1602-გან-2-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 25.04.2024
…გამო შესაძლოა ადგილი ჰქონდეს ადამიანის ისეთი ფუნდამენტური უფლებების დარღვევას, როგორიცაა საქმის სამართლიანი განხილვისა და სამართლებრივი დაცვის ქმედითი საშუალების უფლებები (ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციის მე-6 და მე-13 მუხლები). 12. საკასაციო სასამართლო წარმოდგენილი განცხადების პასუხად დამატებით მოიხმობს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 266-ე მუხლს, რომელიც, გადაწყვეტილების…
- საქმე №ბს-285(კ-23) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 05.05.2023
…საერთაშორისო, დონორი ან ადგილობრივი ორგანიზაციების, ფიზიკური ან კერძო სამართლის იურიდიული პირების მიერ საცხოვრებელი ფართობის საკუთრებაში გადაცემა ან სანაცვლოდ მისი სათანადო ფულადი ან სხვა სახის დახმარებით უზრუნველყოფა, ხოლო იმავე კანონის მე-13 მუხლის მე-2 და მე-3 პუნქტების თანახმად, იძულებითი გადაადგილებისას უსახლკაროდ დარჩენილ დევნილს სამინისტრო სხვა შესაბამის სახელმწიფო უწყებებთან ერთად…
- საქმე №ას-1480-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 11.01.2023
…ჩვეული საცხოვრებელი ადგილის ქვეყანაში დაბრუნებაზე უარის თქმის შესახებ. ამდენად, ბავშვის საუკეთესო ინტერესებიდან გამომდინარე, უნდა შემოწმდეს იმ გამონაკლისების არსებობა, რაც დადგენილია ჰააგის კონვენციის მე-12 მუხლის მე-2 აბზაცით, მე-13 და მე-20 მუხლებით და რომელთა არსებობის შემთხვევაში, სასამართლო არ არის ვალდებული მიიღოს გადაწყვეტილება არასრულწლოვნის უკან დაბრუნების შესახებ. აღნიშნული…
- საქმე №ბს-693(კ-კს-21) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 01.11.2022
…საჩივარი საერთოდ წარმოებაში არ მიიღო, რითაც დაარღვია საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის მე-2, მე-3, მე-4, მე-5 მუხლების მოთხოვნები. კასატორის მითითებით, თბილისის მერიამ დაარღვია „ადგილობრივი თვთმმართველობის შესახებ“ კანონის მე-13 მუხლი, თვითმმართველი ერთეულის რეგისტრაცის შესახებ კანონი, რომლის თანახმად, თვითმმართველი ერთეულის რეგისტრაციას სარეგისტრაციო მონაცემების მიხედვით…
- საქმე №ას-70-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.02.2022
…იყო ჩართული, მხოლოდ ბიოლოგიური დედობა არ ნიშნავს ბავშვთან უფრო მეტი ემოციური კავშირის არსებობას. 6.8. აგრეთვე, კასატორი მიუთითებს, რომ სააპელაციო პალატის მიერ არ გამოკვლეულა არსებობდა თუ არა, 1980 წლის ჰააგის კონვენციის მე-12, მე-13 და მე-20 მუხლებით გათვალისწინებული ბავშვის ჩვეულებრივ საცხოვრებელ ადგილას დაბრუნების გამომრიცხველი გარემოებები. პალატამ არ იხელმძღვანელა საქართველოს სამოქალაქო…
- საქმე №ას-787-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 07.12.2021
- საქმე №ას-1040-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 19.04.2021
- საქმე №ას-533-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 02.12.2020
- საქმე №ას-1680-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.04.2020
- საქმე №ას-1454-1374-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 15.02.2018
- საქმე №ას-654-610-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 29.09.2017
- საქმე №ას-1009-970-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 23.12.2016
- საქმე №ას-138-134-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 06.05.2016
- საქმე №ას-594-562-2014 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 13.11.2015
- საქმე №ას-113-109-2012 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 20.02.2012
- საქმე №ას-152-146-2011 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 01.08.2011
- საქმე №ას-618-580-2010 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 01.12.2010
- საქმე №ბს-877-839(კს-09) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 09.09.2009
- საქმე №ბს-413-398(კ-09) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 21.04.2009
- საქმე №ბს-1735-1689(გ-08) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 26.02.2009
- საქმე №ას-804-1019-08 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.12.2008
- საქმე №ას-595-822-08 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 04.11.2008
- საქმე №ას-33-318-08 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 25.03.2008
- საქმე №ას-417-809-06 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 14.03.2007
- საქმე №ბს-837-423(კ-05) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 16.11.2005
- საქმე №3გ/ად-49-გ-02 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 15.01.2003
- საქმე №3კ/451-02 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 13.05.2002
- საქმე №3კ/557-02 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 25.04.2002
- საქმე №3გ/ად-9-ა-01 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 06.03.2002
- საქმე №3გ/ად-14-გ-01 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 03.08.2001
- საქმე №3გ/ად-9-კ · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 25.04.2000
- საქმე №010202517700045690 · საქართველოს უზენაესი სასამართლო · 15.02.2018
- საქმე №330310017001981962 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 21.01.2020
- საქმე №080211018002601945 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 09.10.2019
- საქმე №010310017002201606 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 08.07.2019
- საქმე №120310018002600074 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 30.04.2019
- საქმე №330310017001721644 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 19.02.2019
- საქმე №330310016001428033 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 21.01.2019
- საქმე №080211018002611444 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 27.12.2018
- საქმე №330310017002009797 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 25.12.2018
ნაჩვენებია 40 გადაწყვეტილება 50-დან.