საპროცესო მოქმედების შესრულებისათვის განსაზღვრული ვადა, თუ კანონით სხვა რამ არ არის დადგენილი, სასამართლომ შეიძლება აღადგინოს, თუ ცნობს, რომ საპროცესო მოქმედება საპატიო მიზეზით არ შესრულდა. საპატიო მიზეზად ჩაითვლება ამ კოდექსის 215-ე მუხლის მე-3 ნაწილში მითითებული გარემოებები.
საქართველოს 2006 წლის 13 ივლისის კანონი №3435 - სსმ I, №32, 31.07.2006წ., მუხ.243
საქართველოს 2007 წლის 28 დეკემბრის კანონი №5669 - სსმ I, №1, 03.01.2008 წ., მუხ
რედაქციის ისტორია
მუხლის რედაქცია მიღების დღიდან არ შეცვლილა (14.11.1997).
წინა რედაქცია (31.12.1997 მდგომარეობით) — ცვლილებები
მუხლი 65. საპროცესო ვადის აღდგენა საპროცესო მოქმედების შესრულებისათვის კანონით განსაზღვრული ვადა, თუ კანონით სხვა რამ არ არის დადგენილი, სასამართლომ შეიძლება აღადგინოს სასამართლომ, თუ ცნობს, რომ საპროცესო მოქმედებია საპატიო მიზეზით არ შეუსრულდა. საპატიო მიზებზად ჩაითვლოება ამ კოხდექსის 215-ე მუხლის მე-3 ნაწილში მითითებული გარემოებები. საპქატრთველოს 2006 წლის 13 ივლისის კანონი №3435 - სსმ I, №32, 31.07.2006წ., მუხ.243 საქართველოს 2007 წლიზს 28 დეზკემბრითს კანონი №5669 - სსმ I, №1, 03.01.2008 წ., მუხ
სასამართლო პრაქტიკა ამ მუხლზე
(239)
საქმე №ას-1422-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 12.02.2026
…იმ გარემოებაზე, რომ ადვოკატთან კომუნიკაციის მიუხედავად, მისმა რწმუნებულმა დაკისრებული პასუხისმგებლობა პირნათლად არ შეასრულა და არ შეავსო სასამართლოს მიერ დადგენილ ვადაში ხარვეზი. 16. საქართველოს უზენაესი სასამართლო მიუთითებს სსსკ-ის 65-ე მუხლზე, რომლის შესაბამისად საპროცესო მოქმედების შესრულებისათვის განსაზღვრული ვადა, თუ კანონით სხვა რამ არ არის დადგენილი, სასამართლომ შეიძლება, აღადგინოს,…
საქმე №ას-1046-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 12.02.2026
…სსსკ-ის 63-ე მუხლის თანახმად. 4.7. სსსკ-ის 368-ე მუხლის მე-7 ნაწილის თანახმად, სააპელაციო საჩივარზე ხარვეზის შესავსებად სააპელაციო სასამართლოს მიერ დანიშნული ვადა სასამართლომ შეიძლება გააგრძელოს მხოლოდ მხარეთა თხოვნით. 4.8. სსსკ-ის 65-ე მუხლის შესაბამისად, საპროცესო მოქმედების შესრულებისათვის განსაზღვრული ვადა, თუ კანონით სხვა რამ არ არის დადგენილი, სასამართლომ შეიძლება აღადგინოს, თუ…
საქმე №ბს-1181(კს-24) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 26.11.2025
…ავტორების მიერ სსსკ-ის 66-ე მუხლზე (განცხადება საპროცესო ვადის აღდგენის შესახებ) აპელირებას, საკასაციო სასამართლო განმარტავს შემდეგს: საპროცესო მოქმედების შესრულებისათვის განსაზღვრული ვადის აღდგენის შესაძლებლობას ითვალისწინებს სსსკ-ის 65-ე მუხლი. საპროცესო მოქმედების შესრულებისათვის განსაზღვრული ვადა, თუ კანონით სხვა რამ არ არის დადგენილი, სასამართლომ შეიძლება აღადგინოს, თუ ცნობს, რომ…
საქმე №ას-665-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.09.2025
…განსახილველად სააპელაციო სასამართლოში დაბრუნების საფუძველია. 25. ზემოაღნიშნული პრეტენზიის პასუხად, საკასაციო სასამართლო განმარტავს, რომ საპროცესო მოქმედების შესრულებისათვის განსაზღვრული ვადის აღდგენის შესაძლებლობას ითვალისწინებს საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 65-ე მუხლი. ნორმის თანახმად, საპროცესო მოქმედების შესრულებისათვის განსაზღვრული ვადა, თუ კანონით სხვა რამ არ არის დადგენილი,…
საქმე №ას-892-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.09.2025
…(ს.ფ. 140). ხარვეზის შესავსებად განჩინებით დადგენილი 20-დღიანი ვადის ათვლა დაიწყო 2025 წლის 1 აპრილიდან და, სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 61.2-ე მუხლის მიხედვით, 2025 წლის 22 აპრილს ამოიწურა. აპელანტს ხარვეზი არ აღმოუფხვრია. 7. სსსკ-ის 65-ე მუხლის თანახმად, საპროცესო მოქმედების შესრულებისათვის განსაზღვრული ვადა, თუ კანონით სხვა რამ არ არის დადგენილი, სასამართლომ შეიძლება, აღადგინოს, თუ ცნობს,…
საქმე №ას-738-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 29.07.2025
საქმე №ას-550-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.05.2025
საქმე №ას-234-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 04.04.2025
საქმე №ას-89-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 19.03.2025
საქმე №ას-124-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 19.03.2025
საქმე №ას-1509-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 14.02.2025
საქმე №ას-93-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 31.01.2025
საქმე №ას-1480-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 20.01.2025
საქმე №ას-1362-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 20.12.2024
საქმე №ას-1424-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 19.12.2024
საქმე №ას-1188-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 22.11.2024
საქმე №ას-1105-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 14.11.2024
საქმე №ას-1021-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 31.10.2024
საქმე №ას-701-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 03.10.2024
საქმე №ას-298-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 03.10.2024
საქმე №ას-859-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.07.2024
საქმე №ას-565-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 31.05.2024
საქმე №ას-1597-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.05.2024
საქმე №ას-409-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.05.2024
საქმე №ას-429-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 22.05.2024
საქმე №ას-172-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 15.04.2024
საქმე №ას-1576-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 21.02.2024
საქმე №ას-1524-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.01.2024
საქმე №ას-1509-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.01.2024
საქმე №ას-1402-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 19.12.2023
საქმე №ას-1282-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 11.12.2023
საქმე №ას-919-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 17.11.2023
საქმე №ას-1204-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 15.11.2023
საქმე №ას-1151-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 10.11.2023
საქმე №ას-924-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 10.11.2023
საქმე №ას-920-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.10.2023
საქმე №ას-99-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 25.10.2023
საქმე №ას-575-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 13.07.2023
საქმე №ას-658-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 21.06.2023
საქმე №ას-545-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 22.05.2023
…30 დღის ვადაში მიმართოს მმართველს/რეაბილიტაციის ზედამხედველს (არსებობის შემთხვევაში) და წარუდგინოს მას კრედიტორული მოთხოვნა, თუ ის განსხვავდება მოვალის მიერ აღიარებული მოთხოვნის ოდენობისგან. ეს ვადა შეიძლება აღდგენილ იქნეს საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 65-ე მუხლის შესაბამისად. ამ ვადის გასვლის შემდეგ წარდგენილი ნებისმიერი მოთხოვნა დაგვიანებულად მიიჩნევა. 3. კრედიტორს, რომელსაც…