საქმე №ას-218-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 29.12.2025
…10578 ლარისა და სააპელაციო საჩივარზე მოსარჩელისათვის გადავადებული 150 ლარის, სულ - 10 728 ლარის ანაზღაურება სახელმწიფო ბიუჯეტის სასარგებლოდ. ს ა რ ე ზ ო ლ უ ც ი ო ნ ა წ ი ლ ი: საკასაციო სასამართლომ იხელმძღვანელა სსსკ-ის 260-ე, 284-ე, 285-ე, 372-ე, 399-ე მუხლებით დ ა ა დ გ ი ნ ა: 1. შპს „ჯ.უ.ე.ფ–ის“ განცხადება საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სამოქალაქო საქმეთა პალატის 2025 წლის 29…
…უსწორობას, რის გამოც აღსრულების მიზნებისათვის არ არსებობს მისი გასწორების წინაპირობა. შესაბამისად, განცხადებას უარი უნდა ეთქვას დაკმაყოფილებაზე. ს ა რ ე ზ ო ლ უ ც ი ო ნ ა წ ი ლ ი: საკასაციო სასამართლომ იხელმძღვანელა სსსკ-ის 260-ე, 262-ე, 284-ე, 285-ე, 372-ე, 399-ე მუხლებით დ ა ა დ გ ი ნ ა: 1. მ.ხ–ძის განცხადება საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სამოქალაქო საქმეთა პალატის 2025 წლის 24…
საქმე №ბს-1188(კ-24) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 25.03.2025
…და მესამე პირის საქართველოს ფინანსთა სამინისტროს მიმართ. მოსარჩელის განმარტებით, იგი 2011 წელს დააკავეს ქ.მარნეულში. ბოლნისის რაიონული სასამართლოს 2011 წლის 29 აგვისტოს განაჩენით (საქმეზე №1/146-11), დამნაშავედ იქნა ცნობილი საქართველოს სსკ-ს 260-ე მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებული დანაშაულის ჩადენისთვის. სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვრა თავისუფლების აღკვეთა სამი წლის ვადით. ამავე…
საქმე №ბს-149(კ-24) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 17.03.2025
…განაჩენის შესაბამისად, თ.დ-ის აუნაზღაუროს მის მიერ გირაოს სახით გადახდილი თანხა - 4000 ლარი. სარჩელის თანახმად, თბილისის საქალაქო სასამართლოს 2020 წლის 23 დეკემბრის განაჩენით, გ.კ-ე საპროცესო შეთანხმებით მსჯავრდებულ იქნა სსკ-ის 260-ე მუხლის მე-3 ნაწილით და შეეფარდა პირობითი მსჯავრი 5 წლით, ხოლო დამატებითი სასჯელის სახით ჯარიმა 5000 ლარი. ამავე განაჩენით გაუქმდა აღკვეთის ღონისძიება გირაო…
საქმე №ბს-1097(კ-23) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 14.02.2025
…გარემოებას განეკუთვნება გამამართლებელი განაჩენის არსებობა, რომელიც პირის არაბრალეულობასა და უდანაშაულობას ადასტურებს. საქმის მასალებში დაცული თბილისის სააპელაციო სასამართლოს 05.12.2018წ. განაჩენით ა. რ-ე ცნობილი იქნა უდანაშაულოდ სსკ-ის 260-ე მუხლის მე-3 ნაწილის „ა“ ქვეპუნქტით წარდგენილ ბრალდებაში და გამართლდა, ასევე მას განემარტა მიყენებული ზიანის ანაზღაურების უფლების მოთხოვნის თაობაზე. პალატამ…
საქმე №ბს-546(2კ-24) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 14.02.2025
საქმე №ბს-492(კ-24) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 11.06.2024
საქმე №ბს-224(კს-24) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 28.05.2024
საქმე №ბს-492(კ-23) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 10.04.2024
საქმე №ას-1296-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.10.2023
საქმე №ას-404-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 02.06.2023
საქმე №ბს-32(კ-23) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 21.03.2023
საქმე №ას-938-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 01.04.2022
საქმე №ას-679-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 18.01.2022
საქმე №ბს-1151(კ-20) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 21.10.2021
საქმე №ას-519-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 17.03.2021
საქმე №ას-1257-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 12.02.2021