მუხლი 263. იმ დამგირავებლის უფლებები, რომელიც არ წარმოადგენს მოგირავნის პირად მოვალეს

სასამართლო პრაქტიკა ამ მუხლზე (45)

• საქმე №ას-404-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 02.06.2023

  …იმისა, რომ გადაწყვეტილების სამოტივაციო ნაწილი არ შეიცავს შესაბამის დასაბუთებას. 23. ყოველივე ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, საკასაციო სასამართლო მიიჩნევს, რომ სააპელაციო სასამართლომ მართებულად გამოიყენა სსსკ-ის 260-ე და 263-ე მუხლები, რის გამოც წარმოდგენილი კერძო საჩივარი სააპელაციო სასამართლოს გადაწყვეტილებაში არსებული უსწორების გასწორებისა და აღსრულების შეჩერების შესახებ…

• საქმე №ას-1396-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 07.02.2023

  …დაკისრების ნაწილში საქალაქო სასამართლოს გადაწყვეტილება სწორი და დასაბუთებული იყო. 13. რაც შეეხება აპელანტის (მოსარჩელე) იმ პრეტენზიას, რომ სასამართლომ არ გაანაწილა გადასახდელი თანხა, სააპელაციო სასამართლომ განმარტა, რომ სსკ-ის 263-ე მუხლის პირველი ნაწილის თანახმად, სასამართლოს, რომელმაც გამოიტანა საქმეზე გადაწყვეტილება, უფლება აქვს, მხარეთა თხოვნით, მათი ქონებრივი მდგომარეობისა და სხვა…

• საქმე №ას-180-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 25.05.2021

  …13. სსკ-ის 251-ე მუხლის შესაბამისად, თუ სასამართლო დაადგენს გადაწყვეტილების აღსრულების განსაზღვრულ წესსა და ვადას, ან მიიღებს ზომებს გადაწყვეტილების აღსრულების უზრუნველსაყოფად, ამის შესახებ მითითებულ უნდა იქნეს გადაწყვეტილებაში, ამავე კოდექსის 263-ე მუხლის პირველი ნაწილის მიხედვით, სასამართლოს, რომელმაც გამოიტანა საქმეზე გადაწყვეტილება, უფლება აქვს, მხარეთა თხოვნით, მათი ქონებრივი მდგომარეობისა…

• საქმე №ას-687-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 11.06.2019

  …შეწყვეტილად აღიარებისა და საჯარო რეესტრში ცვლილებების რეგისტრაცის თაობაზე, დარჩა განუხილველად. სასამართლომ საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის, შემდეგში სსსკ-ის, 186-ე მუხლის პირველი ნაწილის „ბ“ ქვეპუნქტით, 273. 2-ე და 263-ე მუხლებით იხელმძღვანელა. 6.1. სააპელაციო სასამართლოს დასკვნით, ვინაიდან, კანონიერ ძალაში შესული განჩინებით გადაწყვეტილი იყო მოდავე მხარეთა მიერ (მოსარჩელე - ძ.ჩ–ა,…

• საქმე №ა-761-გან-1-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.03.2016

  …უზენაეს სასამართლოს ამავე სასამართლოს სამოქალაქო საქმეთა პალატის 2016 წლის 03 თებერვლის გადაწყვეტილების განმარტებისა და აღსრულების საშუალებისა და წესის შეცვლის (სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის (შემდეგში „სსსკ-ის“) 262-ე, 263-ე მუხლები) მოთხოვნით განცხადებით მომართა ქალაქ ოზურგეთის მუნიციპალიტეტის მერიამ, რომელმაც განმარტა, რომ 2015 წლის 16 აპრილს დასრულდა რეორგანიზაციის პროცესი,…

• საქმე №ას-361-343-2015 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 14.12.2015
• საქმე №ას-772-729-2015 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 25.09.2015
• საქმე №ას-523-497-2013 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 04.04.2014
• საქმე №ბს-354-339(კს-09) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 03.02.2010
• საქმე №ბს-1501-1076(კ-05) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 18.01.2007
• საქმე №ბს-1107-686(კ-05) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 04.10.2006
• საქმე №ბს-1479-1054(გ-05) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 07.12.2005
• საქმე №ას-816-1440-03 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 17.02.2004
• საქმე №ას-373-1051-03 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.11.2003
• საქმე №ბს-457-111-კს-03 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 04.11.2003
• საქმე №ას-336-1007-03 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.10.2003
• საქმე №07-1984 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 23.09.2003
• საქმე №ბს-175-79-კს-03 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 19.09.2003
• საქმე №3გ/ად-153-კ-03 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 11.09.2003
• საქმე №ბს-72-265-კ-03 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 24.07.2003
• საქმე №3გ/ად-26-კ.ს-03 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 29.05.2003
• საქმე №3გ-ად-289-კ-02 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 07.05.2003
• საქმე №3კ/488-03 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 02.05.2003
• საქმე №3კ/891-02 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 21.10.2002
• საქმე №3კ/660-02 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 20.09.2002
• საქმე №3კ/624-02 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 09.09.2002
• საქმე №3კ/703-01 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 18.07.2002
• საქმე №330210019003262920 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 11.02.2020
• საქმე №190210018002322840 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 06.11.2019
• საქმე №330210018002393371 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 17.05.2019
• საქმე №120210018002707199 · ახალციხის რაიონული სასამართლო · 08.04.2019
• საქმე №160310019002848778 · ბოლნისის რაიონული სასამართლო · 28.03.2019
• საქმე №160310019002848787 · ბოლნისის რაიონული სასამართლო · 20.03.2019
• საქმე №160310019002848780 · ბოლნისის რაიონული სასამართლო · 20.03.2019
• საქმე №330210118002584890 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 28.02.2019
• საქმე №190210118002778911 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 19.02.2019
• საქმე №030210018002332719 · ფოთის საქალაქო სასამართლო · 31.12.2018
• საქმე №160310018002711271 · ბოლნისის რაიონული სასამართლო · 19.12.2018
• საქმე №160310018002697104 · ბოლნისის რაიონული სასამართლო · 18.12.2018
• საქმე №030210018002424178 · ფოთის საქალაქო სასამართლო · 13.12.2018

ნაჩვენებია 40 გადაწყვეტილება 45-დან.