თუ მოგირავნეს ხელი შეუშალეს თავისი უფლებების განხორციელებაში, მას შეუძლია იგივე უფლებები გამოიყენოს, რაც მესაკუთრემ.
საქართველოს 2005 წლის 30 ივნისის კანონი №1826 - სსმ I, №41, 19.07.2005წ., მუხ.2
საქართველოს სამოქალაქო კოდექსი · რედაქცია 11.11.2025
მუხლი 268. მოგირავნის უფლებების დაცვა
სამოქალაქო კოდექსის 268-ე მუხლი · სკ 268
რედაქციის ისტორია
სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ
- საქმე №ბს-850(კ-კს-25)
…საპროცესო კოდექსის 268-ე მუხლის პირველი ნაწილის „ა-ვ“ ქვეპუნქტებით გათვალისწინებულ გადაწყვეტილებათა ჩამონათვალში, ამასთან, შუამდგომლობაში მითითებული გარემოებები ვერ ასაბუთებს მოსარჩელის ინტერესის მომეტებულად დაცვის საჭიროებასა და სსკ-ის 268-ე მუხლის პირველი ნაწილის „ზ“ ქვეპუნქტის გამოყენების წინაპირობების არსებობას. ქუთაისის სააპელაციო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატის 2025 წლის 16…
- საქმე №ბს-1140(კ-23)
კასატორმა აღნიშნა, რომ სასამართლომ არ გამოიყენა კანონი, რომელიც უნდა გამოეყენებინა, კერძოდ სკ-ის 268.1 მუხლის "ზ" ქვეპუნქტი. პირველი ინსტანციის სასამართლომ არ დააკმაყოფილა მოწინააღმდეგე მხარის მოთხოვნა გადაწყვეტილების დაუყოვნებლივი აღსრულების თაობაზე, რითაც საბოლოოდ შეუსაბამოდ გაიზარდა სასამართლოს მიერვე განსაზღვრული ზიანის ოდენობა.
- საქმე №ას-371-2019
8.4 საქალაქო სასამართლომ დადგენილად მიიჩნია, რომ მოსარჩელე უძრავი ქონებების მესაკუთრეა, ხოლო მოპასუხეს არ წარუდგენია იმ გარემოების დამადასტურებელი მტკიცებულებები, რომ უძრავ ქონებებს კანონიერად ფლობს. 8.5 საქალაქო სასამართლომ სსკ-ის 268-ე მუხლის მე-3 ნაწილზე მითითებით, მოსარჩელის შუამდგომლობა, გადაწყვეტილების დაუყოვნებლივ აღსრულების შესახებ, არ დააკმაყოფილა.
- საქმე №ბს-363-358(კს-16)
კერძო საჩივრის ავტორმა მიუთითა, სამოქალაქო კოდექსის 268-ე მუხლზე და განმარტა, რომ ამ მუხლის დეფინიციიდან გამომდინარე, იპოთეკარი გ. ს-ე სსიპ არქიტეტურის სამსახურს უნდა მიეჩნია დაინტერესებულ პირად, ვინაიდან სწორედ მან უნდა მოახდინოს იპოთეკით დატვირთული საგნის რეალიზაცია ან მის პირად საკუთრებაში გადაცემა.
- საქმე №ბს-68-66(კ-2კს-14)
სააპელაციო პალატამ მიუთითა სსკ-ის 268-ე მუხლზე, ასევე „საჯარო სამსახურის შესახებ“ კანონის 127.5 მუხლზე და აღნიშნა, რომ თ. ქ-ის წარმომადგენელი განცხადებით ითხოვდა გადაწყვეტილების დაუყოვნებლივ აღსრულებას იმ ნაწილში, რომლითაც ქ.
- საქმე №ბს-68-66(კ-2კს-14)
- საქმე №ას-42-327-08
- საქმე №080210017001970181
- საქმე №080210018002686115
- საქმე №080210019002123631
- საქმე №030210019002307038
- საქმე №160210018002465001
- საქმე №030210017002034767
- საქმე №080210016001468061
- საქმე №140210016001463013
- საქმე №080210017001970181
- საქმე №080210019002953370
- საქმე №080210018002686115
- საქმე №190210018002243646
- საქმე №010210017002148229
- საქმე №030310117002070672
- საქმე №100210118002484350
- საქმე №100210118002545785
- საქმე №100210118002425559
- საქმე №010210017001963589
- საქმე №010210016001559081
- საქმე №010210016001517107
- საქმე №ას-471-2026
- საქმე №ას-1634-2022
- საქმე №ბს-897(2კ-კს-20)
- საქმე №ბს-809-805(3კ-17)
- საქმე №ას-80-76-2017
- საქმე №ას-516-490-2011
- საქმე №330210018002497977
- საქმე №080310019002948285
- საქმე №010210018002268816
- საქმე №330210017001773157
- საქმე №330210016001602068
- საქმე №330210018002688051
- საქმე №240210017002003365
პრაქტიკა ძველი ნუმერაციით — ყოფილი მუხლი 266
- საქმე №ბს-1059(2კ-24)
საკასაციო პალატა მიუთითებს, რომ სსკ-ის 266-ე მუხლის, მე-7 მუხლის მე-2 ნაწილის და 106-ე მუხლის „ბ“ ქვეპუნქტის სისტემური შინაარსით, საქმისათვის მნიშვნელობის მქონე ფაქტები „პრეიუდიციული“ მნიშვნელობით აღიჭურვება როგორც სამოქალაქო, ისე ადმინისტრაციულ საქმეებში.
- საქმე №ას-1299-1534-05
ხ-შვილმა, რომლითაც მოითხოვა გასაჩივრებული გადაწყვეტილების გაუქმება და ახალი გადაწყვეტილებით სარჩელზე უარის თქმა იმ საფუძვლით, რომ სააპელაციო სასამართლომ დაარღვია სსკ-ის 266-ე და 273-ე მუხლების მოთხოვნები. საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სამოქალქაო, სამეწარმეო და გაკოტრების საქმეთა პალატის 2006წ.
- საქმე №ას-1115-1361-05
ჩ-ძე-ჯ-შვილმა, რომლითაც მოითხოვა გასაჩივრებული გადაწყვეტილების გაუქმება და ახალი გადაწყვეტილებით სარჩელზე უარის თქმა შემდეგ გარემოებათა გამო: კასატორმა მიუთითა, რომ სააპელაციო სასამართლომ დაარღვია სსკ-ის 266-ე მუხლის მოთხოვნები, რადგან, მისი განმარტებით, სასამართლომ არ გაითვალისწინა საქართველოს უზენაესი სასამართლოს 2004წ.
- საქმე №ბს-11-11(კ-06)
- საქმე №ბს-1433-1008(კ-05)
- საქმე №ას-1034-1269-05
- საქმე №ა-321-ბ-29-06
- საქმე №ას-999-1250-05
- საქმე №ბს-523-109(კ-05)
- საქმე №ას-1186-1430-05
საგადასახადო დავები ამ მუხლზე
- ბრძანება №123
…ან არაჯეროვნად შესრულების გამო მოგირავნეს წარმოშობილი აქვს დაგირავებული მექანიკური სატრანსპორტო საშუალების რეალიზაციით ან მხარეთა შეთანხმებით – მისი საკუთრებაში მიღებით მოთხოვნის დაკმაყოფილების უფლება; ე.გ) მოგირავნე ახორციელებს საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის 268-ე მუხლით მინიჭებული უფლების რეალიზაციას; ვ) ამ ინსტრუქციის მე-11 მუხლის პირველი პუნქტის „ი“ ქვეპუნქტის „ი.ა“ ქვეპუნქტებით…
- ბრძანება №150
…ან არაჯეროვნად შესრულების გამო მოგირავნეს წარმოშობილი აქვს დაგირავებული მექანიკური სატრანსპორტო საშუალების რეალიზაციით ან მხარეთა შეთანხმებით – მისი საკუთრებაში მიღებით მოთხოვნის დაკმაყოფილების უფლება; ე.გ) მოგირავნე ახორციელებს საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის 268-ე მუხლით მინიჭებული უფლების რეალიზაციას; ვ) ამ ინსტრუქციის მე-11 მუხლის პირველი პუნქტის „ი“ ქვეპუნქტის „ი.ა“ ქვეპუნქტებით…
მსგავსი ნორმები სხვა აქტებში
- მუხლი 83¹. გირავნობის მოწმობის საფუძველზე მოგირავნისათვის
- მუხლი 208. იპოთეკით მოგირავნეს ენიჭება უფლება მოითხოვოს მიყენებული ზიანის ანაზღაურება, თუ იპოთეკის პირობებით გათვალისწინებულ ვადაში ვალდებულებები არ შესრულდა. გამონაკლისს წარმოადგენს შემთხვევა, თუ გირავნობის შეს
- მუხლი 214. 1. თუ რომელიმე კანონიერი გზით, მაგალითად, გარდაცვალების ან გაკოტრების შემთხვევაში, მოგირავნის უფლებები გადავიდა სხვა პირზე, ამას სათანადოდ დამოწმებული დეკლარაციით ამოწმებს ის პირი, რომელსაც გადაეცემა
- მუხლი 8. მოგირავნის უფლების დაცვის საშუალებები
- მუხლი 209. იპოთეკით მოგირავნეს უფლება აქვს დაგირავებული გემის ხარჯზე სრულად დაიკმაყოფილოს მოთხოვნილებები, კერძოდ, ვალდებულებათა გადავადებით მიყენებული ზიანი და პროცენტები, ხოლო იპოთეკის შესახებ ხელშეკრულებით გათ
- მუხლი 213. 1. იმ შემთხვევაში, როცა კანონით დადგენილი წესების შესაბამისად მოგირავნე იპოთეკით უზრუნველყოფილ მოთხოვნებს უთმობს მესამე პირს, ან იპოთეკის უზრუნველყოფის გარემოებიდან გამომდინარე, დამგირავებელს სხვა პირ
მეზობელი მუხლები
- მუხლი 262. გირავნობის საგნის დაზღვევა
- მუხლი 263. იმ დამგირავებლის უფლებები, რომელიც არ წარმოადგენს მოგირავნის პირად მოვალეს
- მუხლი 264. სუროგაცია
- მუხლი 265. გირავნობის საგნის გადამუშავების ან/და სხვა მოძრავ ნივთთან შერწყმის სამართლებრივი შედეგები
- მუხლი 266. გარიგების დადება გირავნობის საგანზე
- მუხლი 267. საგნის დაგირავება რამდენჯერმე და გირავნობის უფლებათა რიგითობა
- მუხლი 269. გირავნობის უფლების გადასვლა ახალ კრედიტორზე
- მუხლი 270. გირავნობის უფლების შეწყვეტა მოთხოვნის გაუქმების გამო
- მუხლი 271. გირავნობის უფლების შეწყვეტა გირავნობის საგნის დაღუპვის გამო
- მუხლი 272. გირავნობის უფლების შეწყვეტა გირავნობაზე უარის თქმით
- მუხლი 273. გირავნობის უფლების შეწყვეტა მოგირავნის საკუთრებაში გირავნობის საგნის გადასვლის გამო (კონსოლიდაცია)
წყარო
ოფიციალური ტექსტი: matsne.gov.ge — საქართველოს სამოქალაქო კოდექსი, კონსოლიდირებული რედაქცია 11.11.2025. გამოქვეყნება: პარლამენტის უწყებანი, 31, 24/07/1997.
როგორ დავიმოწმოთ
საქართველოს კანონი „საქართველოს სამოქალაქო კოდექსი“, მუხლი 268, №786, 26.06.1997, სარეგისტრაციო კოდი 040.000.000.05.001.000.223 (კონსოლიდირებული რედაქცია 11.11.2025). ხელმისაწვდომია: https://legali.ge/law/31702/muxli-268/