ა) პირს სურდა დაედო სხვა გარიგება და არა ის, რომელზედაც მან გამოთქვა თანხმობა;
ბ) პირი ცდება იმ გარიგების შინაარსში, რომლის დადებაც მას სურდა;
გ) არ არსებობს ის გარემოებები, რომელთაც მხარეები, კეთილსინდისიერების პრინციპებიდან გამომდინარე, განიხილავენ გარიგების საფუძვლა
რედაქციის ისტორია
მუხლის რედაქცია მიღების დღიდან არ შეცვლილა (26.06.1997).
სასამართლო პრაქტიკა ამ მუხლზე
(813)
საქმე №ას-188-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 10.03.2026
…ტელეფონის საშუალებით. აღნიშნული ტიპის შეტყობინების ნამდვილობისათვის კანონმდებელი მოითხოვს, რომ საქმეში წარმოდგენილი იყოს სასამართლოს შესაბამისი მოხელის მიერ შედგენილი აქტი სატელეფონო შეტყობინების მხარისათვის ჩაბარების თაობაზე ( სსკ-ის 73.2 მუხლის „ა“ ქვეპუნქტი). ამავე კოდექსის 73-ე მუხლის პირველი ნაწილი კი ადგენს, რომ სასამართლო დამოუკიდებლად წყვეტს ადრესატს შეტყობინება რა ფორმით ჩააბაროს.…
საქმე №ას-6-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 12.02.2026
…ტელეფონის საშუალებით. აღნიშნული ტიპის შეტყობინების ნამდვილობისათვის კანონმდებელი მოითხოვს, რომ საქმეში წარმოდგენილი იყოს სასამართლოს შესაბამისი მოხელის მიერ შედგენილი აქტი სატელეფონო შეტყობინების მხარისათვის ჩაბარების თაობაზე ( სსკ-ის 73.2 მუხლის „ა“ ქვეპუნქტი). ამავე კოდექსის 73-ე მუხლის პირველი ნაწილი კი ადგენს, რომ სასამართლო დამოუკიდებლად წყვეტს ადრესატს შეტყობინება რა ფორმით ჩააბაროს.…
საქმე №ას-1516-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 21.01.2026
…ტელეფონის საშუალებით. აღნიშნული ტიპის შეტყობინების ნამდვილობისათვის კანონმდებელი მოითხოვს, რომ საქმეში წარმოდგენილი იყოს სასამართლოს შესაბამისი მოხელის მიერ შედგენილი აქტი სატელეფონო შეტყობინების მხარისათვის ჩაბარების თაობაზე ( სსკ-ის 73.2 მუხლის „ა“ ქვეპუნქტი). ამავე კოდექსის 73-ე მუხლის პირველი ნაწილი კი ადგენს, რომ სასამართლო დამოუკიდებლად წყვეტს ადრესატს შეტყობინება რა ფორმით ჩააბაროს.…
საქმე №ბს-1045(კს-25) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 03.11.2025
…უკუგზავნილის მიხედვით, გზავნილი ჩაბარდა ლ. ქ-ეს პირადად 2025 წლის 16 მაისს, რაც დადასტურებულია აღნიშნული პირის ხელმოწერით (ს.ფ. 78). ამდენად, საკასაციო პალატა თვლის, რომ უკუგზავნილზე მითითებული ინფორმაცია აკმაყოფილებს სსკ-ის 73.8 მუხლით გათვალისწინებულ ყველა სავალდებულო პირობას და არ არსებობს მის სისწორეში ეჭვის შეტანის საფუძველი. ლ. ქ-ეისთვის თბილისის სააპელაციო სასამართლოს…
საქმე №ას-1273-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.10.2025
…ტელეფონის საშუალებით. აღნიშნული ტიპის შეტყობინების ნამდვილობისათვის კანონმდებელი მოითხოვს, რომ საქმეში წარმოდგენილი იყოს სასამართლოს შესაბამისი მოხელის მიერ შედგენილი აქტი სატელეფონო შეტყობინების მხარისათვის ჩაბარების თაობაზე ( სსკ-ის 73.2 მუხლის „ა“ ქვეპუნქტი). ამავე კოდექსის 73-ე მუხლის პირველი ნაწილი კი ადგენს, რომ სასამართლო დამოუკიდებლად წყვეტს ადრესატს შეტყობინება რა ფორმით ჩააბაროს.…
საქმე №ას-1239-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.10.2025
საქმე №ბს-876(კ-25) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 16.10.2025
საქმე №ას-985-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 10.10.2025
საქმე №ას-1001-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 08.10.2025
საქმე №ას-1104-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 06.10.2025
საქმე №ას-1119-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.09.2025
საქმე №ას-616-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 25.09.2025
საქმე №ას-648-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 22.09.2025
საქმე №ბს-804(კ-25) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 08.09.2025
საქმე №ას-1019-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 03.09.2025
საქმე №ას-1114-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 08.08.2025
საქმე №ას-843-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 29.07.2025
საქმე №ას-792-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.07.2025
საქმე №ას-769-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 25.07.2025
საქმე №ას-852-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 25.07.2025
საქმე №ას-379-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.07.2025
საქმე №ბს-702(კ-25) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 14.07.2025
საქმე №ას-781-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 07.07.2025
საქმე №ას-684-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 07.07.2025
საქმე №ას-518-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 07.07.2025
საქმე №ას-723-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 07.07.2025
საქმე №ბს-238(კს-25) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 03.07.2025
საქმე №ას-178-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 23.06.2025
საქმე №ას-404-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 19.06.2025
საქმე №ბს-164(კს-24) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 18.06.2025
საქმე №ბს-768(კს-24) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 18.06.2025
საქმე №ას-243-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.05.2025
საქმე №ბს-1110(2კ-22) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 21.05.2025
საქმე №ბს-65(კს-25) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 19.05.2025
საქმე №ბს-125(კ-25) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 06.05.2025
საქმე №ას-479-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.05.2025
საქმე №ას-495-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.05.2025
საქმე №ას-342-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 02.04.2025
საქმე №ას-134-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.03.2025
საქმე №ას-1575-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 14.03.2025
…იძულებით გარემოებებში დადებული ხელშეკრულებები წარმოადგენს მოტყუებით დადებულ, არსებითი შეცდომის შემცველ და სამოხელეო დანაშულის ხელშემწყობ მოჩვენებით, თვალთმაქცურ გარიგებებს. შესაბამისად, საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის 56-ე, 73-ე, 81-ე, 83-ე და 84-ე მუხლების საფუძველზე, მის მიერ მოთხოვნილია გასხვისების ხელშეკრულებების გაუქმება. მტკიცებულებები აღნიშნულის თაობაზე წარმოდგენილი გვაქვს 14…
…უფლების რეგისტრაცია (გადაწყვეტილება №----, 14.12.2022წ.), საქართველოს კანონმდებლობის თანახმად არ შეესაბამება/ეწინააღმდეგება კანონმდებლობით დადგენილ ნორმებს და შესაბამისად, ბათილია. საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის 72-ე და 73-ე მუხლებით დადგენილია, რომ გარიგება შეიძლება საცილო გახდეს, თუ ნების გამოვლენა მოხდა არსებითი შეცდომის საფუძველზე. არსებით შეცდომად ითვლება, როცა: ა) პირს სურდა…