მუხლი 12. ინდოსანტის პასუხისმგებლობა

სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ (8)

• საქმე №330210018002331125 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 09.01.2019

  …განაღდებულიყო თამასუქი. პროცენტიანი მარტივი - მ–---------------- ხელშეკრულების მიხედვით თამასუქი იყო სარგებლიანი - წლიური 15% სარგებლის დარიცხვით, რომელიც სს,,მ----------------“ მ--–-------------სთვის უნდა გადაეხადა ყოველთვიურად. „თამასუქის შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-12 მუხლის მიხედვით, ინდოსამეტი პასუხს აგებს აქცეპტისა და თამასუქის გადახდისათვის, თუ სხვა რამ არ არის დათქმული.

• საქმე №330210019002845146 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 03.05.2019

  …თამასუქის შეძენის შესახებ ხელშეკრულება N0-------------------, რომლის თანახმადაც "ინდოსანტმა" - შპს,,ნ-------------მა“ მიიღო თანხა 12 000 აშშ დოლარის ოდენობით და იკისრა ვალდებულება 2018 წლის 26 ოქტომბერს გადაეხადა აღნიშნული თანხა. „თამასუქის შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-12 მუხლის მიხედვით, ინდოსამეტი პასუხს აგებს აქცეპტისა და თამასუქის გადახდისათვის, თუ სხვა რამ არ არის დათქმული.

• საქმე №330210119002924779 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 25.04.2019

  …კანონის მე-2 მუხლის „ბ“ ქვეპუნქტის თანახმად, თამასუქი არის ფასიანი ქაღალდი, დოკუმენტი, რომლითაც მისი გამცემი პირი კისრულობს უპირობო ვალდებულებას გადაიხადოს თამასუქში ნაჩვენები თანხა პირადად ან სხვა პირს ავალებს მის გადახდას. „თამასუქის შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-12 მუხლის მინედვით, ინდოსამეტი პასუხს აგებს აქცეპტისა და თამასუქის გადახდისათვის, თუ სხვა რამ არ არის დათქმული.

• საქმე №330210019002835753 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 22.04.2019

  …ამავე მხარეებს შორის დაიდო თამასუქის შეძენის შესახებ ხელშეკრულება N1--1, რომლის თანახმადაც ინდოსანტმა მიიღო თანხა 35 000 ლარის ოდენობით. სს „მ---------------ი“-მა იკისრა ვალდებულება 2018 წლის 28 მარტს გადაეხადა აღნიშნული თანხა. „თამასუქის შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-12 მუხლის მიხედვით, ინდოსამეტი პასუხს აგებს აქცეპტისა და თამასუქის გადახდისათვის, თუ სხვა რამ არ არის დათქმული.

• საქმე №330210119002836987 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 11.04.2019

  …კეთილსინდისიერად, დათქმულ დროსა და ადგილას. ამავე კოდექსის მე-400 მუხლის ”ა’’ ქვეპუნქტის თანახმად, კი მოვალის მიერ ვალდებულების შესრულების ვადის გადაცილებად ითვლება, თუ შესრულებისათვის დადგენილ დროში ვალდებულება არ შესრულდება. „თამასუქის შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-12 მუხლის თანახმად, ინდოსანტი პასუხს აგებს აქცეპტისა და თამასუქის გადახდისათვის, თუ სხვა რამ არ არის დათქმული.

• საქმე №330210018002729228 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 02.04.2019
• საქმე №330210018002420385 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 28.09.2018
• საქმე №330210018002308303 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 27.09.2018

ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.