მუხლი 1008. ზიანის ანაზღაურების მოთხოვნის ხანდაზმულობის ვადა

სასამართლო პრაქტიკა ამ მუხლზე (338)

• საქმე №ბს-1281(2კ-24) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 27.08.2025

  …თავდაპირველად შეაფასა რიგით მე-5 სისხლის სამართლის საქმეზე მოპასუხეთათვის მორალური ზიანის ანაზღაურების დაკისრების კანონიერება. აღნიშნული თვალსაზრისით, პირველი ინსტანციის სასამართლომ სკ-ის 128-ე, 130-ე, 142-ე, 1005-ე და 1008-ე მუხლებზე მითითებით აღნიშნა, რომ სარჩელის სასამართლოში წარდგენის თარიღისათვის – 04.08.2022წ. – უკვე გასული იყო სასარჩელო მოთხოვნის ხანდაზმულობის სამწლიანი ვადა,…

• საქმე №ას-545-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 29.07.2025

  …რომ მოპასუხე კომპანიის სარჩელი უარყოფილია კანონიერ ძალაში შესული სასამართლოს გადაწყვეტილებით და მოსარჩელეს წარმოეშვა სსსკ-ის 199-ე მუხლიდან გამომდინარე ზიანის ანაზღაურების მოთხოვნის უფლება, სწორედ ამ მომენტიდან უნდა აითვალოს სსკ-ის 1008-ე მუხლით გათვალისწინებული სამწლიანი ხანდაზმულობის ვადა, რომელიც ამოიწურა 2017 წლის 21 ივლისს, სარჩელი კი აღნიშნული მოთხოვნით წარმოდგენილია 28.04.2022 წელს -…

• საქმე №ას-108-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 19.05.2025

  …მიღწევის შემდეგაც. აქედან გამომდინარე, სააპელაციო პალატამ მიიჩნია, რომ სარჩელი აღნიშნულ ნაწილში უსაფუძვლო იყო. 6. სარჩელის ხანდაზმულობის საკითხზე მოპასუხის შედავებასთან დაკავშირებით, სააპელაციო პალატამ იხელმძღვანელა სსკ-ის 1008-ე, 326-ე, 129.2, 130-ე მუხლებით და აღნიშნა, რომ მოსარჩელემ დამსაქმებელ ორგანიზაციას ხელფასის ზრდის შესახებ ინფორმაციის გამოთხოვის მოთხოვნით 2023 წლის 14, 15…

• საქმე №ბს-964(კ-24) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 07.05.2025

  …ურთიერთობებიდან გამომდინარეობს. შესაბამისად, დასახელებული მოთხოვნა დელიქტური ვალდებულების ნაწილად განიხილება და მასზე ვრცელდება დელიქტიდან გამომდინარე სასარჩელო მოთხოვნებისათვის დადგენილი სპეციალური ხანდაზმულობის ვადა. კერძოდ, სამოქალაქო კოდექსის 1008-ე მუხლი, რომლითაც ზიანის ანაზღაურების მოთხოვნის უფლების ხანდაზმულობის ვადაა სამი წელი იმ მომენტიდან, როცა დაზარალებულმა შეიტყო ზიანის ან ზიანის…

• საქმე №ბს-720(კ-24) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 01.05.2025

  …ნაწილის მიხედვით, ცალკეულ შემთხვევებში კანონით შეიძლება გათვალისწინებულ იქნეს ხანდაზმულობის სხვა ვადებიც. საკასაციო პალატა აღნიშნავს, რომ სკ-ის 992-ე მუხლით გათვალისწინებული მოთხოვნის ხანდაზმულობის ვადა შემოწმებას ექვემდებარება ამავე კოდექსის 1008-ე მუხლის მიხედვით, დელიქტით გამოწვეული ზიანის ანაზღაურების მოთხოვნის უფლების ხანდაზმულობის ვადა არის სამი წელი იმ მომენტიდან, როცა დაზარალებულმა…

• საქმე №ას-52-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.02.2025
• საქმე №ას-1495-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.02.2025
• საქმე №ბს-523(კ-24) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 20.11.2024
• საქმე №ბს-977(კ-23) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 20.11.2024
• საქმე №ას-712-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 31.10.2024
• საქმე №ბს-427(2კ-22) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 24.06.2024
• საქმე №ბს-492(კ-23) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 10.04.2024
• საქმე №ას-776-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 20.03.2024
• საქმე №ბს-763(კ-23) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 27.02.2024
• საქმე №ბს-1239(კ-23) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 15.02.2024
• საქმე №ას-33-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 15.02.2024
• საქმე №ას-491-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 02.02.2024
• საქმე №ას-1123-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.12.2023
• საქმე №ბს-89(კ-23) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 21.12.2023
• საქმე №ბს-166(2კ-23) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 02.11.2023
• საქმე №ას-1284-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 31.10.2023
• საქმე №ას-732-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 25.10.2023
• საქმე №ას-182-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.10.2023
• საქმე №ბს-626(2კ-23) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 20.09.2023
• საქმე №ას-752-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 14.07.2023
• საქმე №ას-558-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.05.2023
• საქმე №ბს-695(3კ-21) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 26.04.2023
• საქმე №ბს-200(კ-21) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 25.04.2023
• საქმე №ას-200-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.03.2023
• საქმე №ას-660-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 17.03.2023
• საქმე №ბს-745(2კ-22) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 01.03.2023
• საქმე №ას-953-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 23.01.2023
• საქმე №ას-360-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.12.2022
• საქმე №ას-1075-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 14.11.2022
• საქმე №ას-601-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 29.09.2022
• საქმე №ას-444-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 15.07.2022
• საქმე №ას-239-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 15.07.2022
• საქმე №ბს-44(კ-22) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 11.05.2022
• საქმე №ას-192-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.04.2022
• საქმე №ას-199-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.04.2022

ნაჩვენებია 40 გადაწყვეტილება 338-დან.

საგადასახადო დავები ამ მუხლზე (1)

• ბრძანება №23046 · 14.12.2022

  …გადამხდელს უფიქსირდება ფიზიკური პირების წინაშე მოთხოვნა, რომლის წარმოშობიდანაც გასულია 3 წელი, აღნიშნულ მოთხოვნებზე ფიზიკური პირების მიერ მოთხოვნის ანაზღაურებაზე უარის თქმის შესაბამისი დოკუმენტი არ არსებობს. შემოწმებით, საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის 1008-ე მუხლისა და საქართველოს საგადასახადო კოდექსის 154-ე მუხლის გათვალისწინებით, 3 წლიანი ხადაზმულობის პერიოდის გასვლისას ზემოაღნიშნული…

სხვა აქტები, რომლებიც ამ მუხლზე უთითებენ (1)

• ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს გადაწყვეტილება საქმე შპს „სამაუწყებლო კომპანია რუსთავი 2“ და სხვები საქართველოს წინააღმდეგ · სასამართლოს აქტები · 2019