1. ნივთის ნაყოფი არის ის შემოსავალი, ნამატი ან/და უპირატესობა, რომელთაც ეს ნივთი იძლევა.
2. უფლების ნაყოფი არის ის შემოსავალი ან/და უპირატესობა, რაც მიიღება ამ უფლების გამოყენების შედეგად.
3. ნივთის ან უფლების ნაყოფს წარმოადგენს აგრეთვე ის შემოსავალი და უპირატესობა, რომელთა მიღებასაც ეს ნივთი ან უფლება უზრუნველყოფს სამართლებრივი ურთიერთობის მეშვეობით.
4. უფლებამოსილება ნივთზე ან უფლებაზე შესაძლებელს ხდის ამ ნივთისა თუ უფლების ნაყოფის მიღებას ამ უფლებამოსილების ვადისა და მოცულობის შესაბამისად, თუ კანონით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული.
5. თუ პირი მოვალეა უკან დააბრუნოს ნაყოფი, მას შეუძლია მოითხოვოს ნაყოფზე გაწეული ხარჯების ანაზღაურება, თუკი ეს ხარჯები სწორი სამეურნეო საქმიანობის შედეგია და ნაყოფის ღირებულებას არ აღემატება.
საქართველოს 2005 წლის 30 ივნისის კანონი №1826 - სსმ I, №41, 19.07.2005წ., მუხ.284
კარი მეორე
მფლობელო
რედაქციის ისტორია
მუხლის რედაქცია მიღების დღიდან არ შეცვლილა (26.06.1997).
წინა რედაქცია (24.07.1997 მდგომარეობით) — ცვლილებები
მუხლი 154. ნივთისა და უფლების ნაყოფი 1. ნივთის ნაყოფი არის ის შემოსავალი, ნამატი ან/და უპირატესობა, რომელთაც ეს ნივთი იძლევა. 2. უფლების ნაყოფი არის ის შემოსავალი ან/და უპირატესობა, რაც მიიღება ამ უფლების გამოყენების შედეგად. 3. ნივთის ან უფლების ნაყოფს წარმოადგენს აგრეთვე ის შემოსავალი და უპირატესობა, რომელთა მიღებასაც ეს ნივთი ან უფლება უზრუნველყოფს სამართლებრივი ურთიერთობის მეშვეობით. 4. უფლებამოსილება ნივთზე ან უფლებაზე შესაძლებელს ხდის ამ ნივთისა თუ უფლების ნაყოფის მიღებას ამ უფლებამოსილების ვადისა და მოცულობის შესაბამისად, თუ კანონით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული. 5. თუ პირი მოვალეა უკან დააბრუნოს ნაყოფი, მას შეუძლია მოითხოვოს ნაყოფზე გაწეული ხარჯების ანაზღაურება, თუკი ეს ხარჯები სწორი სამეურნეო საქმიანობის შედეგია და ნაყოფის ღირებულებას არ აღემატება. საქართველოს 2005 წლის 30 ივნისის კანონი №1826 - სსმ I, №41, 19.07.2005წ., მუხ.284 კარი მეორე მფლობელობა
სასამართლო პრაქტიკა ამ მუხლზე
(46)
- საქმე №ბს-876(კ-25) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 16.10.2025
…პირზე გაცემული თანხები 5%-ის ოდენობით და მოგების გადასახადით 15%-ის ოდენობით; შემდგომ, აუდიტის დეპარტამენტმა, შემოწმების აქტით წილების ნასყიდობის ხელშეკრულებებით განსაზღვრული ანაზღაურებული თანხები დაბეგრა გაცემის წყაროსთან სსკ 154-ე მუხლის საფუძველზე 20%-იანი განაკვეთით და არ/ვერ მიუთითა კონკრეტული ნორმა, რის საფუძველზეც განახორციელა ბიუჯეტში დამატებითი თანხების დარიცხვა. შემოსავლების…
- საქმე №ბს-974(2კ-24) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 14.11.2024
…მქონე პირებს (იმ პირებს, რომელთაც ხელფასისა და შპს „...ისგან“ მიღებული შემოსავლების გარდა სხვა არსებითი შემოსავლები არ უფიქსირდებათ) შორის ურთიერთობა განხილულ იქნა, როგორც დამქირავებელსა და დაქირავებულს შორის ურთიერთობა. სსკ-ის 154-ე მუხლის პირველი ნაწილის შესაბამისად, ზემოხსენებულ ფიზიკურ პირებზე გაცემული თანხები განხილულ იქნა, როგორც ხელფასის სახით განაცემი და დაიბეგრა გადახდის…
- საქმე №ბს-333(2კ-22) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 13.10.2022
…დირექტორის მიმართ არ გააჩნდა, შესაბამისად ვალდებულების შემცირება (თანხის გატანა სალაროდან) 356 815 ლარი (საშემოსავლო გადასახადის გარეშე) ჩაითვალა დირექტორის მ. ქ-ს მიერ ხელფასის სახით მიღებულ შემოსავლად და დაბეგრილი იქნა სსკ-ის 154 მუხლის გადახდის წყაროსთან. საწარმოს დაერიცხა ძირითადი გადასახადი და ჯარიმა სსკ-ის 275-ე მუხლის შესაბამისად საშემოსავლო გადასახადის დეკლარაციაში გადასახდელი…
- საქმე №ას-1084-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 01.03.2019
…აღიარებს მის უფლებრივ მდგომარეობას, შეიძლება ითქვას, რომ სამართლებრივ ურთიერთობაში კრედიტორი განიხილება მართლზომიერ მფლობელად და მართლზომიერი მფლობელობის განმავლობაში მის კუთვნილებად ითვლება ნივთისა და უფლების ნაყოფი (სკ-ის 154-ე და 162.1 მუხლები). 3.1.3. უდავოა, რომ მოსარჩელემ მფლობელობა დათმო გარიგების საფუძველზე. იმის განსასაზღვრად, სამართლებრივად თუ რას წარმოადგენს მფლობელობის დათმობის…
- საქმე №ას-1209-1169-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 12.07.2017
…და გარდაიქმნებიან რესტიტუციის კრედიტორად, რომელიც ამ შემთხვევაში, მოსარჩელეა, და რესტიტუციის მოვალედ (მოპასუხეები). გასათვალისწინებელია ისიც, რომ ნატურით დაბრუნების შემთხვევაში, აღნიშნული სარგებლის დაბრუნებასაც მოიცავს ( სსკ-ის 154-ე მუხლი). თუკი შეუძლებელია ნატურით რესტიტუცია, მაშინ რესტიტუციის მოვალეს სსკ-ის 352.2-ე მუხლის „ა-გ“ ქვეპუნქტების საფუძველზე დაეკისრება ნივთის სრული…
- საქმე №ას-738-700-2015 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 18.12.2015
- საქმე №ას-255-242-2015 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 23.03.2015
- საქმე №ას-881-924-2011 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 15.11.2011
- საქმე №ას-1184-1204-2011 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 10.10.2011
- საქმე №ას-1328-1170-2010 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 06.06.2011
- საქმე №ას-397-377-2011 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.05.2011
- საქმე №ას-991-1269-09 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 25.01.2010
- საქმე №ას-742-1040-09 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.10.2009
- საქმე №ბს-961-925(2კ-08) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 29.01.2009
- საქმე №ბს-1049-1002(კ-07) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 26.03.2008
- საქმე №ბს-113-106(კ-06) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 28.06.2006
- საქმე №ბს-40-22-კ-05 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 08.02.2006
- საქმე №ბს-50-32-კ-05 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 11.04.2005
- საქმე №ბს-97-285-კ-03 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 14.11.2003
- საქმე №ბს-44-243-კ-03 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 24.10.2003
- საქმე №3კ/678-03 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.07.2003
- საქმე №3გ-ად-191-კ-02 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 05.06.2003
- საქმე №3გ-ად-130-კ-02 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 28.05.2003
- საქმე №3გ-ად-418-კ-02 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 07.03.2003
- საქმე №3კ/678-02 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 25.10.2002
- საქმე №3კ/475-02 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 31.07.2002
- საქმე №3კ/1222-01 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.07.2002
- საქმე №3კ/385-02 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 01.05.2002
- საქმე №3კ/991-01 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 01.02.2002
- საქმე №3კ/997-01 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.11.2001
- საქმე №3გ/ად-86-კ-01 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 30.10.2001
- საქმე №3კ/490-01 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 03.10.2001
- საქმე №3გ/ად-149-კ · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 22.11.2000
- საქმე №820210017001889222 · საქართველოს უზენაესი სასამართლო · 01.03.2019
- საქმე №200210018002343083 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 20.02.2020
- საქმე №190210017002161732 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 16.10.2019
- საქმე №190210019002868724 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 07.10.2019
- საქმე №050210019002678347 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 27.06.2019
- საქმე №330310014480292 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 31.07.2018
- საქმე №190210019003243253 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 28.02.2020
ნაჩვენებია 40 გადაწყვეტილება 46-დან.