1. არ დაიშვება სამკვიდროს მიღება ან მასზე უარის თქმა ნაწილობრივ, რაიმე დათქმით ან ვადით.
2. თუ მემკვიდრე უარს იტყვის სამკვიდროს ნაწილზე ან დათქვამს რაიმე პირობას, ითვლება, რომ ის უარს ამბობს სამკვიდროზ
რედაქციის ისტორია
მატსნეს კონსოლიდირებულ ტექსტში ამ მუხლს ცვლილების აღნიშვნა არ ახლავს (აქტი მიღებულია 26.06.1997).
რედაქციების შედარება
სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ
(30)
- საქმე №ას-258-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 07.07.2025
სააპელაციო სასამართლომ დადგენილად მიიჩნია წინამდებარე განჩინების 1-9 პუნქტებში ასახული ფაქტობრივი გარემოებები, იხელმძღვანელა სამოქალაქო კოდექსის 92-ე, 1306-ე, 1319-ე, 1328-ე, 1336-ე, 1421-ე, 1435-ე მუხლებით და გაიზიარა საქალაქო სასამართლოს დასკვნა იმის შესახებ, რომ მოპასუხეთა მიმართ წარდგენილი სასარჩელო მოთხოვნა არ იყო ხანდაზმული.
- საქმე №ას-1411-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.09.2021
…შორის უფლებამონაცვლეობას (იხ. ტ.1, ს.ფ.331-333)). ანუ, კანონიერ ძალაში შესული გადაწყვეტილებით დადგენილია მეოთხე მოპასუხის დანაშთი სამკვიდროს პირველი და მეორე მოპასუხეების მიერ მიღება - მატერიალურსამართლებრივი უფლებამონაცვლეობა. სსკ-ის 1435-ე მუხლის პირველი ნაწილით, არ დაიშვება სამკვიდროს მიღება ან მასზე უარის თქმა ნაწილობრივ, რაიმე დათქმით ან ვადით.
- საქმე №ას-773-740-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 08.05.2017
სააპელაციო სასამართლომ მიუთითა საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის 1424-ე, 1433-ე და 1435-ე მუხლებზე და აღნიშნა, რომ სამკვიდროს ნაწილის მიღება მთელი სამკვიდროს მიღებას ნიშნავს. 30. სააპელაციო პალატამ, საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის 1421-ე მუხლის…
- საქმე №ას-903-865-2014 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 22.07.2015
1424-ე, 1433-ე, 1435-ე მუხლებით და მიიჩნია, რომ 2002 წლის 22 მაისს გადაცვლილი ა. ზ-ის სამკვიდრო ქონება ფაქტობრივი ფლობით მიიღეს მისმა ცოლმა და შვილმა - ს.
- საქმე №ას-203-190-2014 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 13.05.2014
დავის გადაწყვეტისას, სააპელაციო სასამართლომ იხელმძღვანელა სამოქალაქო კოდექსის 1319-ე, 1320-ე, 1336-ე, 1421-ე, 1435-ე, 1424-ე და 1433-ე მუხლებით. როგორც ზემოთ აღინიშნა, განსახილველ შემთხვევაში დადგინდა, რომ მოსარჩელე ბ. ხ-ის სამკვიდრო ქონება სამოქალაქო კოდექსის 1421-ე მუხლის შესაბამისად მასზე ფაქტობრივი დაუფლებით მიიღეს მეუღლე ე.
- საქმე №ას-909-867-2013 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 10.04.2014
- საქმე №ას-1153-1099-2013 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.01.2014
- საქმე №ას-10-8-2013 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 02.05.2013
- საქმე №ას-72-68-2013 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 08.04.2013
- საქმე №ას-728-684-2012 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 10.09.2012
- საქმე №ას-716-675-2011 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 09.06.2011
- საქმე №ას-578-544-2010 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 04.10.2010
- საქმე №ას-983-1183-08 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.04.2009
- საქმე №ბს-621-593(კ-08) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 08.09.2008
- საქმე №ბს-545-523(კ-08) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 17.07.2008
- საქმე №ას-67-351-08 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.06.2008
- საქმე №ბს-346-333(კ-08) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 19.06.2008
- საქმე №ას-986-1287-07 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 17.03.2008
- საქმე №ბს-1092-1044(კ-07) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 14.02.2008
- საქმე №ბს-520-497(კ-07) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 26.12.2007
- საქმე №ბს-655-624(კ-07) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 31.10.2007
- საქმე №ბს-331-313(კ-07) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 27.09.2007
- საქმე №ბს-978-932(კ-06) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 14.02.2007
- საქმე №330210116001275411 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 05.06.2019
- საქმე №330210116001233982 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 12.03.2019
- საქმე №330210019003111550 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 14.02.2020
- საქმე №140210019002830759 · გორის რაიონული სასამართლო · 02.10.2019
- საქმე №190210018002763420 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 30.04.2019
- საქმე №340310018002753025 · გურჯაანის რაიონული სასამართლო · 30.04.2019
- საქმე №330210116001275411 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 07.08.2018
ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.
წყარო
ოფიციალური ტექსტი: matsne.gov.ge — საქართველოს სამოქალაქო კოდექსი, კონსოლიდირებული რედაქცია 11.11.2025.
გამოქვეყნება: პარლამენტის უწყებანი, 31, 24/07/1997.
მუხლის ტექსტი მოყვანილია ოფიციალური წყაროდან უცვლელად. სასამართლო გადაწყვეტილებები, რედაქციების ისტორია,
მსგავსი ნორმები და მთავარი მონაცემები შერჩეულია ავტომატურად ღია წყაროებიდან და არ წარმოადგენს იურიდიულ კონსულტაციას.
როგორ ვადგენთ · შეცდომის შეტყობინება