მუხლი 18. განმეორებით დაკავების, ბრალის წაყენებისა და მსჯავრდების აკრძალვა
თავი II — სისხლის სამართლის პროცესის პრინციპები
1. დაუშვებელია პირის განმეორებით დაკავება მხოლოდ ერთი და იმავე მტკიცებულებების ან/და ინფორმაციის საფუძველზე.
2. არ შეიძლება პირს წაეყენოს ბრალი ან/და დაედოს მსჯავრი იმ დანაშაულისათვის, რომლისთვისაც იგი ერთხელ უკვე გამართლებულ ან მსჯავრდებულ იქნა. # # # # # # #
საქართველოს 2013 წლის 14 ივნისის კანონი №741 – ვებგვერდი, 27.06.2013წ.
კარი II
სისხლის სამართლის პროცესის მონაწილეები
თავი III
სასამართ
რედაქციის ისტორია
მოქმედი რედაქცია დადგენილია 14.06.2013-ის აქტით. ცვლილება შევიდა 1-ჯერ.
წინა რედაქცია (03.11.2009 მდგომარეობით) — ცვლილებები
მუხლი 18. განმეორებით დაკავების, ბრალის წაყენებისა და მსჯავრდების აკრძალვა 1. დაუშვებელია პირის განმეორებით დაკავება მხოლოდ ერთი და იმავე მტკიცებულებების ან/და ინფორმაციის საფუძველზე. 2. არავის არ შეიძლება გპირს წანმეორყენოს ბრალით ან/და დაედოს მსჯავრი ერთი და იმავე დანაშაულისათვის, რომლისთვისაც იგი ერთხელ უკვე გამართლებულ ან მსჯავრდებულ იქნა. # # # # # # # კარი II. სისხლის სამართლის პროცესის მონაწილეები თავი III. სასამართლო
სასამართლო პრაქტიკა ამ მუხლზე
(129)
საქმე №2კ-596აპ.-23 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 05.12.2023
…ბრალდების მხარე განსახილველი საქმის ფარგლებში ედავება. 8.1. საკასაციო სასამართლო, ერთი მხრივ, ითვალისწინებს საქართველოს კონსტიტუციის 31-ე მუხლის მე-8 პუნქტის (არავის დაედება განმეორებით მსჯავრი ერთი და იმავე დანაშაულისათვის) და საქართველოს სსსკ-ის მე-18 მუხლის დანაწესს (არ შეიძლება პირს წაეყენოს ბრალი ან/და დაედოს მსჯავრი იმ დანაშაულისათვის, რომლისთვისაც იგი ერთხელ უკვე გამართლებულ ან…
საქმე №2კ-497აპ.-11 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 12.03.2012
…და დამამძიმებელი გარემოებები, მათ შორის _ ოჯახური მდგომარეობა, მაგრამ პირველი ინსტანციის სასამართლომ რ. წ-ის პასუხისმგებლობის შემამსუბუქებელ გარემოებად მიიჩნია მხოლოდ ის, რომ მან აღიარა და მოინანია ჩადენილი დანაშაული. საქართველოს სსსკ-ის მე-18 მუხლის მე-2 ნაწილის შესაბამისად, საქმის გარემოებათა გამოკვლევა უნდა იყოს ყოველმხრივი, სრული და ობიექტური, რაც ასევე გულისხმობს, რომ ერთნაირი…
საქმე №2კ-1101აპ.-10 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 06.04.2011
…ზემოაღნიშნული ბრალდების მოწმეების მიერ მიცემული ჩვენებები ყაჩაღობის ნაწილში ნაკლებსარწმუნოა, არც სხვა მტკიცებულებითაა გამყარებული და, შესაბამისად, უტყუარ მტკიცებულებად ვერ მიიჩნევა. საკასაციო პალატის აზრით, საქმე განხილულია საქართველოს სსსკ-ის მე-18 მუხლის მოთხოვნათა დარღვევით, კერძოდ: არც საქალაქო და არც სააპელაციო სასამართლოებმა სრულად, ყოველმხრივ და ობიექტურად არ გამოიკვლიეს საქმის…
საქმე №2კ-1076აპ.-10 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 21.02.2011
…განაჩენით არ დაკმაყოფილდა და რუსთავის საქალაქო სასამართლოს 2010 წლის 24 მაისის განაჩენი დარჩა უცვლელად. კასატორი _ მსჯავრდებული ი. ჭ-ი საკასაციო საჩივარში აღნიშნავს, რომ განაჩენი დაუსაბუთებელია შემდეგ გარემოებათა გამო: საქართველოს სსსკ-ის მე-18 მუხლის თანახმად, გამომძიებელმა, პროკურორმა და სასამართლომ უტყუარად უნდა დაადგინონ, მოხდა თუ არა დანაშაული, ვინ ჩაიდინა იგი და გაარკვიონ…
საქმე №2კ-22აპ.-11 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 17.02.2011
…განსასჯელ ყ. ძ-ს პასპორტის ასლითა და თავად მსჯავრდებულის აღიარებითი ჩვენებით. საკასაციო პალატა მიიჩნევს, რომ გასაჩივრებული განაჩენით სწორი სამართლებრივი შეფასება მიეცა მსჯავრდებულ ყ. ძ-ს მიერ ჩადენილ მართლსაწინააღმდეგო ქმედებას. საქართველოს სსსკ-ის მე-18 მუხლის მეორე ნაწილის შესაბამისად, საქმის გარემოებათა გამოკვლევა უნდა იყოს ყოველმხრივი, სრული და ობიექტური, რაც ასევე გულისხმობს, რომ ერთნაირი…
საქმე №2კ-359აპ.-10 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 28.07.2010
საქმე №2კ-739აპ.-09 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 16.03.2010
საქმე №2კ-729აპ.-09 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 15.03.2010
საქმე №2კ-939აპ.-09 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 09.03.2010
საქმე №2კ-752აპ.-09 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 28.01.2010
საქმე №2კ-573აპ.-09 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 31.07.2009
საქმე №2კ-63აპ.-09 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 20.07.2009
საქმე №2კ-82აპ.-09 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 09.07.2009
საქმე №2კ-1514აპ.-08 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 06.07.2009
საქმე №2კ-153აპ.-09 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 27.05.2009
საქმე №2კ-172აპ.-09 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 25.03.2009
საქმე №2კ-1441აპ.-08 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 19.12.2008
საქმე №2კ-1744აპ.-07 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 09.10.2008
საქმე №2კ-2149აპ.-07 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 06.10.2008
საქმე №2კ-2003აპ.-07 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 22.09.2008
საქმე №2კ-930აპ.-08 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 29.07.2008
საქმე №2კ-326აპ.-08 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 29.07.2008
საქმე №2კ-382აპ.-08 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 22.07.2008
საქმე №2კ-2127აპ.-07 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 21.07.2008
საქმე №2კ-1603აპ.-07 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 22.05.2008
საქმე №2კ-1752აპ.-07 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 18.04.2008
საქმე №2კ-1999აპ.-07 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 11.04.2008
საქმე №2კ-2211აპ.-07 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 14.03.2008
საქმე №2კ-2138აპ.-07 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 04.03.2008
საქმე №2კ-1043აპ.-07 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 14.02.2008
საქმე №2კ-1662აპ.-07 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 15.01.2008
საქმე №2კ-1561აპ.-07 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 03.01.2008
საქმე №2კ-1156აპ.-07 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 03.01.2008
საქმე №2კ-1724აპ.-07 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 28.12.2007
საქმე №2კ-1682აპ.-07 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 28.12.2007
საქმე №2კ-979აპ.-07 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 28.12.2007
საქმე №2კ-2029აპ.-07 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 26.12.2007
საქმე №2კ-2057აპ.-07 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 25.12.2007
საქმე №2კ-948აპ.-07 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 06.12.2007
საქმე №2კ-266აპ.-07 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 03.08.2007
…გზაზე უზრუნველყოს სატრანსპორტო საშუალებისა და ქვეითის უსაფრთხო მოძრაობა. საქართველოს 2017 წლის 23 დეკემბრის კანონი №1913 – ვებგვერდი, 28.12.2017წ. მუხლი 19. სატრანსპორტო საშუალებაზე დასამაგრებელი საცნობი ნიშნები 1. მძღოლი, ხოლო ამ კანონის მე-18 მუხლის პირველი პუნქტის „დ“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებულ შემთხვევებში − საწარმო ვალდებულია ამ პუნქტით განსაზღვრულ სატრანსპორტო საშუალებებზე დაამაგროს…
საქართველოს კანონი „საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი“, მუხლი 18, №1772, 09.10.2009, სარეგისტრაციო კოდი 090.000.000.05.001.003.644 (კონსოლიდირებული რედაქცია 17.12.2025). ხელმისაწვდომია: https://legali.ge/law/90034/muxli-18/
ჩვენ ვიყენებთ ქუქი-ფაილებს სერვისის გასაუმჯობესებლად და ანალიტიკისთვის (Google Analytics). დეტალური ინფორმაცია