თავი VIII — მართლწინააღმდეგობის გამომრიცხველი გარემოებანი
1. მართლსაწინააღმდეგოდ არ მოქმედებს ის, ვინც ამ კოდექსით გათვალისწინებულ ქმედებას ჩაიდენს აუცილებელი მოგერიების მდგომარეობაში, ესე იგი ვინც მართლსაწინააღმდეგო ხელყოფისას დააზიანებს ხელმყოფს თავისი ან სხვისი სამართლებრივი სიკეთის დასაცავად.
2. აუცილებელი მოგერიების უფლება პირს აქვს იმის მიუხედავად, შეუძლია თუ არა მას თავიდან აიცილოს ხელყოფა ან საშველად მოუხმოს სხვას.
3. ხელმყოფის დაზიანება მართლსაწინააღმდეგო ხელყოფით წართმეული ქონების ან სხვა სამართლებრივი სიკეთის დასაბრუნებლად მართლზომიერია იმ შემთხვევაშიც, თუ ეს მოხდა უშუალოდ ხელმყოფის ხელში ამ სიკეთის გადასვლისთანავე და თუ მისი დაუყოვნებლივ უკან დაბრუნება ჯერ კიდევ შეიძლებოდა.
4. აუცილებელი მოგერიების ფარგლების გადაცილება ნიშნავს მომგერიებლის მიერ თავდაცვის აშკარა შეუსაბამობას მასზე თავდასხმის ხასიათთან და საშიშროებასთა
რედაქციის ისტორია
მუხლის რედაქცია მიღების დღიდან არ შეცვლილა (22.07.1999).
სასამართლო პრაქტიკა ამ მუხლზე
(130)
საქმე №2კ-652აპ.-25 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 24.10.2025
…მ–ისა და სხვა დაუდგენელი პირების მიერ მასზე სიტყვიერი და ფიზიკური შეურაცხყოფით. ამდენად, გ. ფ–ი მართლსაწინააღმდეგოდ არ მოქმედებდა, ვინაიდან იგი თავს იცავდა მართლსაწინააღმდეგო ხელყოფისგან. 11. საკასაციო სასამართლო აღნიშნავს, რომ საქართველოს სსკ-ის 28-ე მუხლის პირველი ნაწილის შესაბამისად, მართლსაწინააღმდეგოდ არ მოქმედებს ის, ვინც საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსით გათვალისწინებულ ქმედებას…
საქმე №2კ-1019აპ.-24 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 14.02.2025
…დაცვის მხარის ვერსიით – ლ. ს–ე იმყოფებოდა აუცილებელი მოგერიების მდგომარეობაში და ნ. თ–ს მართლსაწინააღმდეგო ხელყოფისაგან თავდაცვის მიზნით დააზიანა ხელმყოფი, რაც მის სისხლისსამართლებრივ პასუხისმგებლობას გამორიცხავს სრულად. 13. საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 28-ე მუხლის 1-ელი ნაწილის შესაბამისად, მართლსაწინააღმდეგოდ არ მოქმედებს ის, ვინც ამ კოდექსით გათვალისწინებულ ქმედებას ჩაიდენს…
საქმე №2კ-206-I-24 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 12.12.2024
…საქმეთა სასამართლო კოლეგიის 2003 წლის 24 ივლისის განაჩენით: 1.1. გ. ჭ–ე, – პირადი ნომერი.........., – საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის (შემდეგში – საქართველოს სსსკ-ის) 504-ე მუხლის მე-3 ნაწილის „ა“ ქვეპუნქტისა და 28-ე მუხლის პირველი ნაწილის „პ“ ქვეპუნქტის საფუძველზე, გამართლდა საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსისი (შემდეგში – საქართველოს სსკ-ის) 187-ე მუხლის მე-3 ნაწილით…
საქმე №2კ-815აპ.-23 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 28.12.2023
…მართლწინააღმდეგობის საკითხი იწვევს თუ არა ისეთ გონივრულ ეჭვს, რაც შეიძლება მისი უდანაშაულოდ ცნობის საფუძველი გახდეს, როგორც ეს საკასაციო საჩივრის ერთ-ერთ საკვანძო არგუმენტად არის მიჩნეული. 21. საკასაციო სასამართლო აღნიშნავს, რომ საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 28-ე მუხლის პირველი ნაწილის შესაბამისად, მართლსაწინააღმდეგოდ არ მოქმედებს ის, ვინც საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსით…
საქმე №2კ-553აპ.-23 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 23.10.2023
…მხარის ყველა ძირითად არგუმენტზე, რასაც საკასაციო სასამართლო იზიარებს. შესაბამისად, სასამართლოს მიზანშეწონილად არ მიაჩნია გასაჩივრებულ განაჩენში მითითებული იმ არგუმენტების გამეორება, რასაც საკასაციო სასამართლოც ეთანხმება. 10. საქართველოს სსკ-ის 28-ე მუხლის 1-ლი ნაწილის შესაბამისად, მართლსაწინააღმდეგოდ არ მოქმედებს ის, ვინც ამ კოდექსით გათვალისწინებულ ქმედებას ჩაიდენს აუცილებელი მოგერიების…
საქმე №ბს-599(კ-22) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 07.06.2023
საქმე №2კ-400აპ.-23 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 06.06.2023
საქმე №2კ-1224აპ.-22 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 23.03.2023
საქმე №2კ-1297აპ.-22 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 17.02.2023
საქმე №2კ-134აპ.-21 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 23.07.2021
საქმე №2კ-244აპ.-21 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 22.07.2021
საქმე №2კ-665აპ.-19 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 20.04.2021
საქმე №2კ-877აპ.-20 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 29.03.2021
საქმე №2კ-208აპ.-20 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 31.07.2020
საქმე №2კ-862აპ.-19 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 11.05.2020
საქმე №2კ-64აპ.-18 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 29.06.2018
საქმე №2კ-135აპ.-17 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 08.09.2017
საქმე №2კ-322აპ.-15 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 02.12.2015
საქმე №2კ-266აპ.-15 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 04.11.2015
საქმე №2კ-58აპ.-15 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 19.05.2015
საქმე №331აგ.-2013 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 19.11.2013
საქმე №2კ-11-I-06 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 23.06.2009
საქმე №2კ-99აპ.-09 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 28.05.2009
საქმე №371_08 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 27.03.2009
საქმე №94საზ.-2008 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 23.01.2009
საქმე №2კ-8-I-07 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 19.05.2008
საქმე №20I · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 18.03.2008
საქმე №2კ-20-I-07 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 18.03.2008
საქმე №2კ-2211აპ.-07 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 14.03.2008
საქმე №2კ-27-I-07 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 28.01.2008
საქმე №2კ-1724აპ.-07 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 28.12.2007
საქმე №2კ-669აპ.-07 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 12.10.2007
საქმე №2კ-21აპ.-07 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 27.06.2007
საქმე №2კ-1310აპ.-06 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 10.04.2007
საქმე №2კ-292აპ.-06 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 19.03.2007
საქმე №2კ-145კოლ.-05 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 29.11.2005
საქმე №2კ-347აპ.-04 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 07.12.2004
საქმე №2კ-174დად.-04 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 19.07.2004
საქმე №2კ-121აპ.-04 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 20.04.2004
საქმე №2კ-121აპ.-04 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 20.04.2004
…შეზღუდვის მოხდის წესის შესახებ“. 4. (ამოღებულია). 5. მსჯავრდებულს, რომელსაც შეფარდებული ჰქონდა გამასწორებელი სამუშაოები თავისუფლების აღუკვეთლად ამ სასჯელის მისი არასამუშაო ადგილას მოხდით (საქართველოს 1960 წლის 30 დეკემბრის სისხლის სამართლის კოდექსის 28-ე მუხლი), აღნიშნული სასჯელი შეეცვლება ამ კოდექსით გათვალისწინებული ჯარიმის ფარგლებში. ასეთ შემთხვევაში ჯარიმამ არ შეიძლება გადაამეტოს…
მუხლი 32. აუცილებელი მოგერიება— საქართველოს სასჯელაღსრულებისა და პრობაციის სამინისტროს პენიტენციურ დეპარტამენტში წვევამდელთა ჩარიცხვისა და სამხედრო სამსახურის გავლის წესის დამტკიცების შესახებ
საქართველოს კანონი „საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსი“, მუხლი 28, №2287, 22.07.1999, სარეგისტრაციო კოდი 080.000.000.05.001.000.648 (კონსოლიდირებული რედაქცია 04.03.2026). ხელმისაწვდომია: https://legali.ge/law/16426/muxli-28/
ჩვენ ვიყენებთ ქუქი-ფაილებს სერვისის გასაუმჯობესებლად და ანალიტიკისთვის (Google Analytics). დეტალური ინფორმაცია