საქართველოს უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეების არჩევა და საქართველოს უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეების მიერ საქართველოს პარლამენტის წინაშე ფიცის დადება
📦 საკანონმდებლო პაკეტი
საქართველოს უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეების არჩევა და საქართველოს უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეების მიერ საქართველოს პარლამენტის წინაშე ფიცის დადება
- საქართველოს უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეების არჩევა და საქართველოს უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეების მიერ საქართველოს პარლამენტის წინაშე ფიცის დადება (ეს პროექტი) წარდგინება
- თამარ ალანიას საქართველოს უზენაესი სასამართლოს მოსამართლედ არჩევის შესახებ საქართველოს პარლამენტის დადგენილების პროექტი
- მერაბ გაბინაშვილის საქართველოს უზენაესი სასამართლოს მოსამართლედ არჩევის შესახებ საქართველოს პარლამენტის დადგენილების პროექტი
- შოთა გეწაძის საქართველოს უზენაესი სასამართლოს მოსამართლედ არჩევის შესახებ საქართველოს პარლამენტის დადგენილების პროექტი
- მირანდა ერემაძის საქართველოს უზენაესი სასამართლოს მოსამართლედ არჩევის შესახებ საქართველოს პარლამენტის დადგენილების პროექტი
- მამუკა ვასაძის საქართველოს უზენაესი სასამართლოს მოსამართლედ არჩევის შესახებ საქართველოს პარლამენტის დადგენილების პროექტი
- მაია ვაჩაძის საქართველოს უზენაესი სასამართლოს მოსამართლედ არჩევის შესახებ საქართველოს პარლამენტის დადგენილების პროექტი
- თამარ ზამბახიძის საქართველოს უზენაესი სასამართლოს მოსამართლედ არჩევის შესახებ საქართველოს პარლამენტის დადგენილების პროექტი
- შალვა თადუმაძის საქართველოს უზენაესი სასამართლოს მოსამართლედ არჩევის შესახებ საქართველოს პარლამენტის დადგენილების პროექტი
- ზაზა თავაძის საქართველოს უზენაესი სასამართლოს მოსამართლედ არჩევის შესახებ საქართველოს პარლამენტის დადგენილების პროექტი
- ვლადიმერ კაკაბაძის საქართველოს უზენაესი სასამართლოს მოსამართლედ არჩევის შესახებ საქართველოს პარლამენტის დადგენილების პროექტი
- ლევან მიქაბერიძის საქართველოს უზენაესი სასამართლოს მოსამართლედ არჩევის შესახებ საქართველოს პარლამენტის დადგენილების პროექტი
- გიორგი მიქაუტაძის საქართველოს უზენაესი სასამართლოს მოსამართლედ არჩევის შესახებ საქართველოს პარლამენტის დადგენილების პროექტი
- პაატა სილაგაძის საქართველოს უზენაესი სასამართლოს მოსამართლედ არჩევის შესახებ საქართველოს პარლამენტის დადგენილების პროექტი
- ნუგზარ სხირტლაძის საქართველოს უზენაესი სასამართლოს მოსამართლედ არჩევის შესახებ საქართველოს პარლამენტის დადგენილების პროექტი
- ლალი ფაფიაშვილის საქართველოს უზენაესი სასამართლოს მოსამართლედ არჩევის შესახებ საქართველოს პარლამენტის დადგენილების პროექტი
- ნინო ქადაგიძის საქართველოს უზენაესი სასამართლოს მოსამართლედ არჩევის შესახებ საქართველოს პარლამენტის დადგენილების პროექტი
- ლაშა ქოჩიაშვილის საქართველოს უზენაესი სასამართლოს მოსამართლედ არჩევის შესახებ საქართველოს პარლამენტის დადგენილების პროექტი
- ქეთევან ცინცაძის საქართველოს უზენაესი სასამართლოს მოსამართლედ არჩევის შესახებ საქართველოს პარლამენტის დადგენილების პროექტი
- ალექსანდრე წულაძის საქართველოს უზენაესი სასამართლოს მოსამართლედ არჩევის შესახებ საქართველოს პარლამენტის დადგენილების პროექტი
- გოჩა ჯეირანაშვილის საქართველოს უზენაესი სასამართლოს მოსამართლედ არჩევის შესახებ საქართველოს პარლამენტის დადგენილების პროექტი
📋 განხილვის ეტაპები
სხდომაზე განსახილველი პროექტი
📜 ტექსტი
წერილი
იურიდიულ საკითხთა კომიტეტი
2-22117/19
12-12-2019
საქართველოს პარლამენტის
საორგანიზაციო დეპარტამენტის უფროსს
ქალბატონ ეთერ სვიანაიძეს
ქალბატონო ეთერ,
საქართველოს კონსტიტუციის 61-ე მუხლის მე-2 პუნქტისა და „საერთო სასამართლოების
შესახებ“ საქართველოს ორგანული კანონის 341 მუხლის მე-13 პუნქტის თანახმად, 2019 წლის
6 სექტემბერს საქართველოს იუსტიციის უმაღლესმა საბჭომ საქართველოს პარლამენტს
მიმართა წარდგინებით თამარ ალანიას, მერაბ გაბინაშვილის, შოთა გეწაძის, მირანდა
ერემაძის, მამუკა ვასაძის, მაია ვაჩაძის, თამარ ზამბახიძის, შალვა თადუმაძის, ზაზა თავაძის,
ვლადიმერ კაკაბაძის, ლევან მიქაბერიძის, გიორგი მიქაუტაძის, პაატა სილაგაძის, ნუგზარ
სხირტლაძის, ლალი ფაფიაშვილის, ნინო ქადაგიძის, ლაშა ქოჩიაშვილის, ქეთევან ცინცაძის,
ალექსანდრე წულაძისა და გოჩა ჯეირანაშვილის საქართველოს უზენაესი სასამართლოს
მოსამართლის თანამდებობაზე ასარჩევად საქართველოს პარლამენტისთვის წარდგენის
შესახებ (N1-16602/19; 06.09.2019).
გიგზავნით კომიტეტის დასკვნას ზემოაღნიშნულ საკითხთან დაკავშირებით.
დანართი: 12 ფურცელი
პატივისცემით,
კომიტეტის თავმჯდომარე
ანრი ოხანაშვილი
თბილისი 0118, რუსთაველის გამზირი # 8, საქართველოს პარლამენტის სასახლე
ტელეფონი: (995 32) 2281679. ელ. ფოსტა: contact@parliament.ge
წერილი
-
d. O1on~ni.Jn
N"2.
0).
" __4
5.
~~~60~b b~d~Mcn:3~b
'Cl~D5~Dbo~~a~Mcn~(Y}b a(Y}b~a~~ob
~b~MBD3~~ b~d~MO)~(Y}b 3~~~aD50ob~cn:3ob V~~OD50b
"U.)OM0)(Y} U.)U.)a.)M0)~(Y}OOOU 00U.)Doo"
s-
.J.)ODOoat:.)f')Q_....2019 0.
0)~5~a~D~~~~D
aDb~bD~
U.)O.)M0)30~(Y}U (y)'Mo.)5~<r?0 ..p5(Y).50u
341 S'C.)D<r?0USO-13 .3~5DOou u.)<23~c330<r?'b0,V.)MO~oo5(Y).u 0).)S.)M .)<r?.)50.) U.)O.)M0)30<r?(Y).U
.3.)M<r?.)S050u U.)D')M0)30<r?(Y).U'C.)'b05.)ouo U.)U')S')M0)<r?(Y).llS(Y).U')S')M0)<r?OU0).)5.)S~oo(Y).o.)'b0
,)U,)MPJ03.)~·
'~.
~----~
___;>
~OSOOMO o3MOooo3o<r?o
U')O')M0)30<r?(Y).U
o'C.)uOoGooll 'C.)S.)\:?<r?OUo
u')o,J(Y).UV03MO,
1l,)O')M0)30<r?(Y}U
o'C.)uOoGooll ~S.)\:?<r?Ouou')o,J(Y).UUD~(Y).SoU0).)3SX~(y)'S.)MO
a. ~~~o6~(}30~ob ~d~~~b
'C)'bn6~abo~b~a~~b
~~MBm~~ ~~Mm~(Y}b
.3.'>~~an60o~~ob
a(Y}b~a~~b
0)~6~a~ae~~'ba
v~~ob
(}a~bae
"ll.)OMO)(Y} ll.)b.)a,)MO)~(Y}O()oll oOll.)bO()" 1l.)d~M0)30~(Y}1l (y}M~~5'C)~o 3.)5(Y)5011
341 a'C)b~ob 80-13 3'C)5dooll b.)CZ3'C)a30~'bO,v')MOC?~o5(Y)1laOM')() ~.)()o5')o30~o
1l.)d,)M0)30~(Y)b 3,)M~.)ao50b 1l~d')M0)30~(Y}1l 'C)'b05.)01lo ll~ll.)a,)MO)~(Y)ll a(Y}ll.)a,)MO)~olJ
0).)5.)a~O()(Y}().)'b0.)lJ,)M~03.)C?
C?oaoOM~~nO-30~o
1l.)d,)M0)30~(Y)1lo'C)llooGoolJ 'C)a.)~~ollo 1l.)().,,(Y)1l
V03MO,
1l.)d,)M0)30~(Y)1lo~\.)Oo(3oo\.)~8.)C?~o\')o IJ.)()J(Y)IJ
IJbcg(Y)8olJ
0).)38Xcg(Y}8')MO
Cl. WV~dob b~d~Mm~("}b ~'ba6~abo~b~a~~b
a("}b~a~~b
0)~6~a~~~~'ba
~b~(Y)P,Q3~~
b~d~Mm~("}b .3~~~aa6~o~0J3ob
V~McQW6obClab~ba~
"lJ.:>00'lC))(,,)lJ.:>lJ.:>a':>Mm~(")o~olJClOlJ.:>bO[)"lJ.:>d':>Mm30~(")lJ ("}MO.:>5~~o 3.:>5(")50lJ
341 a~b~olJ aO-13 .3~5d6olJ lJ~«3~030~'bO, V~MOC!?Oo5(")lJ
0("}0).) oOV.:>00lJ.)d,)Mm30~(")lJ
.3,)M~.)a056lJ lJ~d~(0)30~(")lJ ~'b05.)OlJo lJ.)lJ~a~MO)~(")lJB(")lJ.)B,)Mm~olJ 0)~5~BC!?0l)(")[).)'bO
.:>lJ.:>MP>03.)C!?·
C!?oBo6MO03M060030~O
lJ.:>d,)M0)30~(")lJo~lJ60GoolJ ~B.)~~OlJo lJ~()J("}lJV03MO,
lJ.)d,)Mm30~("}lJ o~lJdoGoolJ ~B.)~~OlJo lJ~()J("}blJbC!?(")BolJ
0).)3BXC!?("}B')MO
8. oMaa~dob ~Q.:>~b
~COa6~abo~~8~~("'}b
8("'}b~8~~b
~~MB:J3~<;!?~Q.:>MO>~("'}b &~~8a60o~0>3ob
V~~b
0>~6~8<;!?ae("'}~~COa
oa~ba~
"b.)OMO)("'} b.)b.)8.)MO>~("'}O~ob oOb.)bO~cc b.)d,)M0>30~(Y)b ("'}Mo.)5'CJ~o J.)5(Y)50b
341 a'CJb~ob 8a-13 0'CJ5doob b.)«3'CJd3a~'ba,V')MO<;!?Oo5("'}b
80M.)5~.) OM08.)dOb.)d,)M0)30~(Y)b
J.)M~.)8050b b.)d,)M0>30~("'}b 'CJCtJ05.)Obo
b.)b.)a,)Mo>~("'}b a(Y)b.)8,)Mo>~ob 0>.)5.)8~O~(Y)~.)CtJO
.)b.)M~03.)~·
<;!?0800MO03MOoo030~o
b.)d,)M0>30~(Y)bo'CJbooGoob 'CJ8.)\?~ObOb.)~J(Y)bV03MO,
b.)d,)M0>30~(Y)b0'CJb60Goob 'CJ8.)\?~ObOb.)~.1(Y)bbbcg("'}8ob0>.)38Xcg(Y)S')MO
d. mooc:::'OUO
N"2
9
a. 3~b~dob~d~Mms~b
c~:tb05~Obo
~~a~~Mb
aMb~a~~ob
~~MB03~<;2~~Mcn~Mb
~~aO~o~013ob
V~ob
(J)~5~a<;2~Mr,~~O
aO~b~
"b.)OM(J)M 1I.)1I.)8.)M(J)~MO~oll aOll.)bO~" 1I.)d,)M(J)30~MlI MMO.)5'iJ~o 3.)5M501l
341 8'iJb~oll 80-13 3'iJ5d6oll 1I.)«3'iJd30~~0, V.)M0<;2oo5MlI8.)8'iJ3.) 3.)1I.)dO1I.)d,)Mm30~MlI
J,)M~.)805611 1I.)d.)Mm30~MlI 'iJ'b05.)Ollo 1I.)1I.)8.)Mm~Mll 8MlI.)8.)Mm~oll m.)5.)a<;20()M()')'bO
.)1I,)M~03.)<;2·
~.
<;208o6MO03M06oa30~o
1l.)d,)Mm30~Mb o'iJb60Goob 'iJa.)~~obo lI.)()JMlI V03MO,
1I.)d,)Mm30~Mbo'iJ1I60Gooll 'iJ8.)~~Ollo 1I.)()JMlIlIb<;2M8ollm.)38XQ?M8')MO
4"
a. 3~~~dob~~M~(T}ll
~<t>06~Olloll~~a~~(T}ll
a(T}ll~a~~ll
~~M~OO~CP
~d~Mm~(T}U &~~a06oo~msou
V~~6ou
llQdooQ~oMO 2019 b.
0)~6~acpoe~~<t>O
ClO~b~
"U00Mo)(y) u0110a0Mo)~(y)0~OU()Ou.:>bO~"U0d0(0)30~(Y)1l (y)M005~~o d.)5(Y)5011
341 a~b~oll aO-13 .3~6dooll 1l~~~d30~'b0, V~MOCPoo5(Y)1l
a~o~ 3~R~aO U.)d~M0)30~(Y)1l
.3,)M~.)B050111l.)d,)M0)30~(Y)1l~'b05.)01lo ll.)ll.)a,)MO)~(Y)ll B(Y)bB.)MO)~oll 0).)5.)acpO~(Y)~.)'bO
:>1l~MR03~cp·
CPOBOOMO
o3MOoo()30~o
110d.)M0)30~(T}1l
o~llooGooU ~a.)~~Ollo U.)~J(Y)U
V03MO,
U.)d~M0)30~(Y)1l
o~llooGooll ~B.)~~Ollo ll~~J(Y)ullbC~.)(Y)Boll
0).)3BX(9(Y)B:>M8
0).
CO.)a~.)bodouu.)d.)<'Xn:3~(")u ~COa6.)auoU.:>u.)a.)~(")u a(")U.:>a.)~u
0).)6.)acg~~.)COa
.)~~Q3~
U.:>d.:>Mm~(")u &~.)aa6~oU.:>0130u V.)~u
oau.)b~
"U.)O(Y)O)(")b.)u.)a.)(Y)O)~(")a~ob oau.)bo~" u.)d.)(Y)0)30~(")b (")(Y)o.)6'J~o 306(")60u
341 a'Jb~ob aO-13 .3'J6d~OU u0<z3'Jd3a~COO,
V0(Y)OcgOo5(")b
0).)a0(Y)C00a00bodOb0d0(0)30~(")b
.30(Y)~0a06~u U.)d0(Y)0)30~(")U'J'b0600bo U0U0a0(Y)0)~(")ba(")U.)a.)MO)~OU0)050a~0~(")~.)'ba
0b0(Y)~030~.
~oao~(Y)o o3(Y)OC0030~O
b0d0(0)30~(")b O'JucoGoob 'Ja0\!?~ObO u0~J(")bV03(Y)O,
b0d0(Y)0)38~(")bo'Jb~oGoOU ~a0\!?~ObO b0~.1(")bbb~(")aob 0)03aX~(")a0MO
j. O'lo0C:::>0un M
12
o. O)~~a~aob b~~Mm3~('f)b '[')'b06':'Obo b.:>b,:,a':'~('f)b a('f)b.:>a,:,~b
,:,b.:>MBm,:,CQ b.:>d,:,Mm3DC!!'('f)b 6.:>~,:,a06~ob':'0J3ob V':'~w6ob
0),:,6,:,aCQoe~,:,'b0
oOb.:>bOe
,,\.).)OMO)(,) \').)\')')8,)MO)~('f)0()O\.) oO\.).)bO()" \.).)d,)M0)30~('f)\.) ('f)Mo~5~~o
3.)6('f)50\.)
341 8~b~olJ 80-13 .3~5dOo\.) 1J.)«3~d30~'b0, 'O')MOCQoo5('f)1J
o.)~3.) 0).)CQ~8~dOlJ.)d~M0)3D~('f)1J
.3,)M~.)80601J \.)~d~M0)30~('f)1J ~'b06.)0\')o 1J.)\').)8,)MO)~('f)\.)8('f)1J.)8~Mo)~01J0)~6.)8CQO()('f)()~'b0
.)1J,)M~03.)CQ·
Q?0800MO 03MoOoo30~0
\.)~d,)M0)30~(Y)\.)o~lJooGoo\.) ~8.)c;!?~01J01J.)()j('f)\.)'003MO,
lJ.)d,)M0)30~(Y)1Jo~lJooGoo\.) ~8.)c;!?~01J0\.).)().1('f)\.)
\')bQ?('f)801J
0).)38XW(Y)8')MO
ttl. 0)~3~douU~d~MoJ~(YlU 'tj'ba5~aoo ~~a~(YlU
a(YlU~a~~U
~~(Y£m~<;!? ~~MoJ~(YlU
&~~aa~o~oosou
v~~ou
0)~5~a<;:!?Q~~~'ba
'Oa~b~
"b~OMm(Y) 110b0a0Mm~(Yl0~ou 001l0bOt)" 1l.)d0M0)30~(Y)1l (Y)Mo.)5'0~o ..p5(Y)50b
341 a'0b~ob ao-13 0'05dcou b0«3'0a30~~O, V0MO~oo5(y)1l'b~'b.) 0).)3,)00 b.)d,)M0)30~(Y)b
3')M~0ao5cll 1l.)d0M0)30~(Y)b'tj'b0500bo b.)b0a0MO)~(Y)1la(Y)b0a')Mm~oll m.)5.)a~Ot)(Y)t)0~O
')u,)M~03.)~·
~.
~OaOCMO 03MOcoo30~o
u.)d,)Mm30~(Ylu0'0ucoGoou '0a.)<;::?~ouou.)().1(Y)u
V03MO,
1l.)d0Mm30~(Ylbo'0U60Gooll '0a.)<;::?~ouoU0().1(Y)U
ub~(Y)aoll m03aX~(Y)a')MO
d. O1on~nl)(l
N9
14
3. J'\Pe,~dob ~d~Mm~b
~<OD6~Dbo~b~a~~b
a(Y)~a~~b
~~(Y£D3~<;P ~~Mm~(Y)b
.1.:>~~aD~O~0030b
V~~b
0)~6~a<;p~~~<OD
'aD~b~
"ll~OMo)(y) ll.)ll.':>a.':>MO)~(Y)Ooob ClOll.':>boo" 1l.':>d,)M0)30~(Y)1l (Y)Mo.':>5'C)~o 3.':>5(Y)5011
341 a'C)b~oll
aO-13 .3'C)5dooll 1l.':>C(3'C)030~'b0, V.':>MOQ?oo5(Y)1l 3~.':>Q?OaOM 3.':>3.':>0.':>00
1l.':>d.':>(0)30~(Y)1l .3.':>M~.':>a05011 1l.':>d.':>(0)30~(Y)1l 'C)'b05.':>01lo ll.':>ll.':>a.':>MO)~(Y)ll8C"111.':>8.':>MO)~ol.l
0).':>5.':>aQ?00C"10.':>'b0
.':>1l,)M~03.':>Q?·
Q?0800MO o3MOooCl30~o
1l.':>d.':>(0)30~C"111
o'C)llooGooll
1l.':>d.':>(0)30~C"111
o'C)llooGooll
'C)8.':>~~01lo 1l.':>0,1C"111
V03MO,
'C)8.':>~~Ollo 1l.':>oJC''11111bQ?C''18011
0).':>38XQ?C"18.':>MO
d- (1lon~nlln
~o
15
~. aod~l'>if>odob b~d~Mm3D~b ~'b06~Obo b~b.'>a~~(")b
,:,b,:,MBOO':'~
b,:,d':'Mm~(")b o':'~,:,a066o~ob
a(")b.'>a~~b
(J)~6,:,a~al'>Ml'>':''bO
V':'~60b
'aOb.'>bal'>
"U.)OM(J)(") U')U.)a,)Mcn~(")O()OU oou~bO()" U.)d,)Mcn30~(")u (")Mo.)6'3~o J.)6(")6ou
341 a'C)b~ou aO-13 .3'C)5dOouIJ.:>ca'C)a30~'b0'V':'MO~oo6(")IJ~03.)5 8od,:,i)OMoaOIJ.:>d':>Mcn30~(")u
.3,)M~.)a060u U.)d,)Mcn30~(")u 'C)'b05.)ouo IJ.)ba,)Mcn~(")U 8(,,)U.)a,)Mcn~ou cn.)6.)a~0()(")().)'bO
,:,u':'M~03':'~·
~.
~OaOOMO 03MOooo30~o
U.)d':'Mcn30~(")uo'C)IJooGoolJ'3a,:,c.!!~Ouou.)()J(")uV03Mo,
IJ':'d':'Mcn30~(")uo'C)UooGoou 'C)8.)c.!!~OIJo
IJ.)()J(")uub~(")aolJ cn.)3aX~(")a':'MO
~. 8od':''CJO,:,dou u':'d':'M~(y)U
~'t>a6':'OUo u':'u,:,8,:,~(Y)u
':'u':'M~03':'<;!?u,:,d.:>~(Y)u
&~':'80~ou':'0J3oU
8(Y)u,:,8':'~U
0),:,5,:,8<;!?~~':''t>O
V':'cTx:p005ou aou':'bo~
"lI':>OMo)(y) 1I.:>1I.:>8':>MO)~(Y)0()ollaOll.:>bO()" 1I.:>d':>(0)30~(Y)1I (Y)MO.:>5'CJ~o 3.:>5(Y)501l
341 8'CJb~oll
80-13 o'CJ5d6oll 1I':>«3'CJd30~'t>O, V':>MOQ?~o6(Y)1I OO(y)MOO ood':>'CJ6.:>dO
1I.:>d':>(0)30~(Y)1I o':>M~.:>a06611 U.:>d':>(0)30~(Y)1I 'CJ't>06':>Ollo1I.:>1I,:,8':'MO)~(Y)1Io(Y)lI,:,a':'MO)~oll
0),:,5.:>0Q?O()(Y)()':''bO
,:,U,:,MR03':'Q?·
Q?0806MO ~3M06oa30~o
1I.:>d':>(0)30~(Y)u0'CJ1I60Gooll 'CJo':'\?~Ollo 1I':>().1(Y)1I
\)03MO,
1I.:>d':>(0)30~(Y)1Io~1I6oGooll ~o':'\?~Ollo 1I':>().1(Y)1I11bQ?(Y)8oll
0).)38XQ?(Y)8':>MO
j. O1on~nGn
No
..
17
o. bo~~o~aoU u~d~<'iXn3~(Y)U~<f:l06~Dbo~U~a~~(Y)U
~~M~m.x.t> ~rF>Mm~(y)U
a(Y)~a~~U
3.'>~~aD6~()~013()U V~~()U
4
,.
llodooa~oMO
2019 O.
01~6~a~~~<f:lD
<:lD~ba~
"ll.)OM01(y} 1l~1l.)8~M(J)~(Y)0~oll oOll~bO~" bd.)M0130~(Y}1l (y)MO~5'CJ~o J~5(Y}5011
341 8'CJb~oll 80-13 ,3<CJ5dooll1l.)«3'CJd30~<f:l0,V.)MOCQoo5(Y}1l
0.).)0.) llo~.)o.)dO 1l~d')M0130~(Y}1l
0,)M~.)805011 1l.)d,)M(J)30~(Y}b 'CJ~05.)Obo b.)b.)8.)M01~(Y}b 8(Y)b.)8.)M(J)~oll 01.)5.)8CQO~(Y}~.)~0
.)b,)M~03.)CQ·
CQ0800MO o3MOOoo30~o
b.)d.)M0130~(Y}1lo'CJllOoGooll 'CJ8.)\!?~01lob.)~.1(Y}llV03MO,
b.)d,)M0130~(Y)1lo<;:JllooGooll <;:J8.)~~Ollo b.)~j(Y)1l1lbQ?(Y}8011
01.)38XQ?(Y)8.)MO
d. mooe:'ollo ~~
18
5. lJbo(i)~<!!,~dou~~cTxnaD<!!'<"lu~<t>D5~Dbo
u~lJ~a~~C'llJ
~~(i)Ba3~W ~~(i)m~u
~~~aa~O~0130u
aC'l~a~~U
V~~u
0)~5~a~ae>~~<t>D
0D~~
"U,)OMO)C'l lJ~O.)8.)MO)<!!,C'l0()OO
oOu.)bO()" U.)d.)M0)30<!!'C'lOC'lMo.)5'C)<!!,o 3.)5C'l500
341 8'C)b~oo 80-13 .3'C)5dOou u.)'l3'C)d30~'b0, V.)MOWoo5C'lo 5'C)o'b')M ObOMO~.)aO
o.)d.)(i)0)30<!!'C'lU.3.)(i)~.)8060u O.)d.)(i)0)30~C'llJ 'C)'b06.)ouo o.)u.)8~(i)0)~C'lo 8C'lu.)8~MO)~OO
0).)5.)8WO()C'l()')'bO
.)lJ.)M~030W·
W0800MO o3MOooo3°<!!'o
O.)j0M0)30<!!'C'lUo'C)oooGoou 'C)8.)~~ouo lJ.)().1C'lO
V03MO,
U.)d,)M0)30~C'lUo'C)UooGoou 'C)8.)C!?~ouoU.)().1C'lU
ub(9C'l8ou 0).)38X(9C'l8.)(i)0
d. aJooc::;oGo
N'~
19
~. 'lP'l3o.'>'a3o~b b.'>d.">OO>a~b ~'b06.'>obo b.'>b.'>a.'>~('t')b a('t')b.'>a.'>~b
0).'>5.'>a~oe>~.'>'bO
.'>b.'>MB03.'>~
b.'>d.">Mm~('t')b &~.'>aO~ob.'>maob
V.'>~b
aob.'>boe
"U.)OMO)('t') u.)b8,)MO)~('t')Ooou
aou.)boo" u.)d.)(Y)0)30~('t')u (Y1(Y)O.)50~O 3.)5(Y150u
341 8'CJb~ou 80-13 0'CJ5d60U u.)«3'CJa30~'b0, V')MO~oo5(Y)u ~.)~o
«3.)«3o.)a30~o
u.)d.'>(Y)0)30~(Y1U0.)(y)~.)8056u U.)d0(Y)0)30~(Y1U 'J'b0500uo U0U080(Y)0)~(Y1Ua(Y1U0a0(Y)0)~OU
0)05.'>a~00(Y100'b00U0(Y)~030~·
~oao6(Y)O o3Mo6oa30~o
U.)d,)M0)30~(Y1U0'Ju60GoOU 'J80<;:?~OUOu.'>o,J(Y1U
V03MO,
u0d.'>(0)30~(Y)U 0'Ju60GoOU 'Ja0<;:?~OUOu.'>o,J(Y)u
b'bCQ(Y18ou
0)038XCQ(Y180MO
j.
0100(!!'OGO
N~
20
5. d~~~()oaob b~d~Mm~b
'[:)ct>o5~abo
~b~a~~b
~~MBm~~ ~d~Mm~(Y}b ~~~a0500~0?3ob
a(Y}~a~~b
v~~60b
0)~6~a~:j>(Y}~~ct>o
(}o~~
"b.)OMO)(Y).b.)b.)8,)MO)~(Y).O~ob oOb~bO~" b.)d,)Mm30~(Y).b (Y).M().)5'_J~0 3.)5(Y).50b
341 8'_Jb~ob 80-13 d'_J5doob b.)C(3'_Jd30~'b0'V,)MO~o05(Y).b50501 d.)~.)oodO b.)d,)Mm30~(Y).b
d,)M~.)8050u b.)d,)Mm30~(Y).b '_J'b05.)Obob.)b.)8,)Mm~(Y).b8(Y}b.)8,)Mm~ob m.)5.)8Q?O~(Y).~.)'bO
.)b,)M~03.)~·
~.
Q?0800MO ()3MOoo(}30~0
b.)d,)Mm30~(Y}b o'_JbooGoob '_J8.)<:?~Obob.)~J(Y).bV03(Y}o,
b.)d,)Mm30~(Y}bo'_JbooGoob '_J8.)\?~Obob.)~J(Y).bbbQ?(Y}8obm.)38XQ?(Y).8')MO
~. d~o~Cl30~b
lJ.)d~<'>ms~b
':::)tt>a6~abolJ.)b~a~~('lb
~lJ.)MB:J3~ lJ.)~Mcn~('lb
&~~aa6~olJ.)cnsob
,,\;.')oMm('l
\;.')b.')a.'>Mm~('la()ob
o[)\;.')b[)()"
a('lb~a~~b
V~~b
b.')d.')Mm30~('l\;
(J)~6~a(l'~~~tt>a
ClalJ.)b:J~
('lMO.'>O'C)~O 3.'>O('lOo\;
a'C)b~o\; 80-13 0'C)odcob b.)8'C)a30~'b0, V.')MO(l'ooo('lb ~.')o.') d('l~o.'>o30~o
b.')d.')Mm30~('l\; 0.'>M~.'>806~b b.'>d.')Mm30~('lb ':::)<t>oo.'>Obo
b\;.'>a.')Mm~('lb 8('lb.')a.')Mm~ob
m.')6.'>8Q?O()('l().')<t>O
.)b.')M~03.')(l'·
341
~.
~~m~.~
(l'0800MO 03MOOoo30~o
b.')d.')M(J)30~('lbo'C)b00(3oob 'C)8.')\:'.!~O\;o
b.')~.1('lbV03MO,
\;.')d,)Mm30~('lb o':::)boo(3oob 08.')\:'.!~Dbo b.')()J('l\;llbQ?('l8011m.'>3BXQ?(Y).8.')MD
d. G05G()dob b()d()Mm3~b
~'b05()Ooo b()bi>a()(Y')(J)~>("}b
a(Y)b()a()~b
()bi>MBo:p~ bi>di>Moo~(Y)b ~~()a05~0bi>OO3ob ~()~ob
O)()fua~Oe)(Y}e()'bO
oObi>bOe
"U.)OM(J)(Y)b.)b.)8,)M(J)~(Y)Oeob oOb.)bO(')" b.)d.)M(J)30~(Y)b (Y)Mo.)6~~o 3.)5(Y)60b
341 8~b~ob 80-13 .3~6d6ob b.)'8~o30~'b0, V.)MO~oo6(Y)bdO(J)03.)5Go5G.)oOU.)d.)M(J)30~(Y)b
.3.)M~.)8066u b.)d.)M(J)30~(Y)b ~'b05.)Obo b.)u.)8.)M(J)~(Y)b8(Y)b.)8.)M(J)~ob (J).)5.)8\S>0()(Y)().)'b0
.)b.)M~03.)\S>
.
~.
\S>0800MOo3MOooo30~o
U.)d,)M(J)30~(Y)bo~uooGoob ~8.)~~Obo b.)()J(Y)uV03MO,
U.)d.)M(J)38~(Y)bo~booGoob ~8.)~~8UO b.)()j(Y)bbb\S>(Y)8ob
(J).)38X\S>(Y)8.)MO
d. (])on~nllo N~
23
s. \?',J~~dob b~~Mro~(Y)b
~<t>a6~abo ~~a~~(Y)b
')~MB~Xpc;:p ~~Mro~(Y)b
~~aD~o~msob
a(Y)b.)a.)~b
\?~~b
(J).)fua(W£')~~<t>a
aD~bar>
,,1l':>OM(J)(Y)ll.:>b.:>8':>M(J)~(Y)0£,)01loob.:>bO<Yc U.:>d':>M(J)30~(Y)u (Y)M'O.:>5'C)~0 3.:>5(Y)5011
34' 8',Jb~ou
80-13 0'C)5dooll u':>£3'C)a30~'b0, \?.:>
MOC!?'OO
5(Y)1l .:>~odll.:>5C!?MO \?',J~.:>ao
ll.:>d':>M(J)30~(Y)1l0':>M~.:>8050u U.:>d':>M(J)30~(Y)u',J'b05.:>ouo u.:>1l.:>8':>M(J)~(Y)1l
a(Y)U.:>a':>M(J)~OU
(J).:>5.:>8C!?O()(Y)()':>'b0
.:>1l.:>MP,030C!?·
C!?0800MO '03MOooa30~0
u0d':>M(J)30~(Y)u o',JuooGoou
u0d0M(J)30~(Y)1l o~UooGoou
',J8':>~~01l0 u0().1(Y)1l\)03MO,
~8.:>~~ouo 110().1(Y)1l
ubCQ(Y)80u(J)038XCQ(Y)B0MO
..
J. O'lO!1e::'!1U!1 N~ 24
~. :x.noM~6~03o~b ll~lPMcns~b
~'b06~Obo ~ll~{b~b
0)~6~aCQo&~~'bO~b~MB03~CQ
ll~d~Mcns~b
a~~~ao660~0)3ob
4 "
UOd6oBr,OMO
2019 b.
a(Y)~a~~ll
V~MCQ~60b oOll~bo&
"ll.)OMO)(Y) U')U.)B,)MO)~(Y)Or,OUoou.)bOr," U.)d,)M0)30~(Y}U 01MO.)6~~0 J.)5(Y}60u
341 a'C)b~ou 80-13 3~5doou
u.)«3'C)a30~'b0, V')M0(.900501u ~01f~.) XooM.)5')o30~0
U.::.d,)M0)30~(Y}u0'::'M~.::.B066b U.::.d'::'(0)30~01U 'C)'b06'::'0uo u.::.b.::.B'::'Mm~0111
B01b.::.8'::'Mm~ob
0).::.6.::.BCQOr,01r,.::.'bO
,::,u,)M~03.)(.9·
(.90800MO 03MOOoo30~0
b.)d,)M0)30~(Y)b o~uooGoob
u.)d,)Mm30~01b o~uooGooll
~8'::'C?~01l0ll.)().101uV03MO,
'C)S'::'C?~Ollo1l'::'().1011111b(.9018011
0).)38X(.901S,::,MO
წამყვანი კომიტეტის დასკვნა
იურიდიულ საკითხთა კომიტეტი
2-22113/19
12-12-2019
იურიდიულ საკითხთა კომიტეტის
დასკვნა
2019 წლის 6 სექტემბერს საქართველოს პარლამენტისთვის ასარჩევად წარდგენილი
საქართველოს უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეობის კანდიდატების შესახებ
(N1-16602/19; 06.09.2019)
საქართველოს კონსტიტუციის 61-ე მუხლის მე-2 პუნქტისა და „საერთო სასამართლოების
შესახებ“ საქართველოს ორგანული კანონის 341 მუხლის მე-13 პუნქტის თანახმად, 2019 წლის
6 სექტემბერს საქართველოს იუსტიციის უმაღლესმა საბჭომ საქართველოს პარლამენტს
მიმართა წარდგინებით თამარ ალანიას, მერაბ გაბინაშვილის, შოთა გეწაძის, მირანდა
ერემაძის, მამუკა ვასაძის, მაია ვაჩაძის, თამარ ზამბახიძის, შალვა თადუმაძის, ზაზა თავაძის,
ვლადიმერ კაკაბაძის, ლევან მიქაბერიძის, გიორგი მიქაუტაძის, პაატა სილაგაძის, ნუგზარ
სხირტლაძის, ლალი ფაფიაშვილის, ნინო ქადაგიძის, ლაშა ქოჩიაშვილის, ქეთევან ცინცაძის,
ალექსანდრე წულაძისა და გოჩა ჯეირანაშვილის საქართველოს უზენაესი სასამართლოს
მოსამართლის თანამდებობაზე ასარჩევად საქართველოს პარლამენტისთვის წარდგენის
შესახებ (N1-16602/19; 06.09.2019).
2019 წლის 7 სექტემბერს საქართველოს იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს წარდგინება და
თანდართული მასალები საქართველოს პარლამენტის ბიუროს N282/1 გადაწყვეტილებით
გადაეცა საქართველოს პარლამენტის იურიდიულ საკითხთა კომიტეტს.
I. კომიტეტის სამუშაო ჯგუფი
საქართველოს პარლამენტის იურიდიულ საკითხთა კომიტეტმა მისთვის წარდგინებისა და
თანდართული
მასალების
გადაცემიდან
3
დღის
ვადაში,
საქართველოს
თბილისი 0118, რუსთაველის გამზირი # 8, საქართველოს პარლამენტის სასახლე
ტელეფონი: (995 32) 2281679. ელ. ფოსტა: contact@parliament.ge
უზენაესი
სასამართლოს მოსამართლეობის კანდიდატების საქართველოს კონსტიტუციისა და სხვა
კანონის მოთხოვნებთან შესაბამისობის დადგენის ხელშეწყობის მიზნით, საქართველოს
პარლამენტის რეგლამენტის 205-ე მუხლის მე-2 და 21 პუნქტების შესაბამისად შექმნა
კომიტეტის სამუშაო ჯგუფი.
კომიტეტის სამუშაო ჯგუფის შემადგენლობაში შედიოდნენ:
ა) რატი იონათამიშვილი (კომიტეტის სამუშაო ჯგუფის მდივანი) − საქართველოს
პარლამენტის წევრი, საპარლამენტო ფრაქციის „ქართული ოცნება“ წევრი;
ბ) ანრი ოხანაშვილი − საქართველოს პარლამენტის წევრი, იურიდიულ საკითხთა კომიტეტის
თავმჯდომარე, საპარლამენტო ფრაქციის „ქართული ოცნება“ წევრი;
გ) აკაკი ზოიძე − საქართველოს პარლამენტის წევრი, საპარლამენტო ფრაქციის „ქართული
ოცნება“ წევრი;
დ) ზაზა გაბუნია − საქართველოს პარლამენტის წევრი, საპარლამენტო ფრაქციის „ქართული
ოცნება“
წევრი,
რეგიონული
პოლიტიკისა
და
თვითმმართველობის
კომიტეტის
თავმჯდომარე;
ე) სოფიო ქაცარავა − საქართველოს პარლამენტის წევრი, საპარლამენტო ფრაქციის „ქართული
ოცნება“ წევრი, საგარეო ურთიერთობათა კომიტეტის თავმჯდომარე;
ვ) გურამ მაჭარაშვილი − საქართველოს პარლამენტის წევრი, საპარლამენტო ფრაქციის
„ქართული ოცნება − რეგიონების განვითარებისთვის“ წევრი;
ზ) ნინო გოგუაძე − საქართველოს პარლამენტის წევრი, საპარლამენტო ფრაქციის „ქართული
ოცნება − კონსერვატორები“ წევრი, საგარეო ურთიერთობათა კომიტეტის თავმჯდომარის
პირველი მოადგილე;
თ) გელა მიქაძე − საქართველოს პარლამენტის წევრი, საპარლამენტო ფრაქციის „პატრიოტთა
ალიანსი
და
სოციალ-დემოკრატები“
თავმჯდომარის მოადგილე;
წევრი,
იურიდიულ
საკითხთა
კომიტეტის
ი) მამუკა ჩიქოვანი − საქართველოს პარლამენტის წევრი, საპარლამენტო ფრაქციის
„ნაციონალური მოძრაობა“ წევრი;
კ) ლევან გოგიჩაიშვილი − საქართველოს პარლამენტის წევრი;
ლ) რაჟდენ კუპრაშვილი − საჯარო სამართლის იურიდიული პირის − იურიდიული
დახმარების სამსახურის დირექტორი;
მ) ჯონი ხეცურიანი − საქართველოს მეცნიერებათა ეროვნული აკადემიის წევრი, აკადემიკოსი;
ნ)
თამარ
ზარანდია
−
ივანე
ჯავახიშვილის
სახელობის
თბილისის
სახელმწიფო
უნივერსიტეტის იურიდიული ფაკულტეტის დეკანი, ასოცირებული პროფესორი.
კომიტეტმა სამუშაო ჯგუფში წარმომადგენლის დასახელება და ამ ჯგუფში მონაწილეობის
მიღება ასევე შესთავაზა საპარლამენტო ფრაქციებს „ევროპული საქართველო“, „ევროპული
საქართველო − მოძრაობა თავისუფლებისთვის“ და „ევროპული საქართველო − რეგიონები“,
აგრეთვე საქართველოს სახალხო დამცველსა და საჯარო სამართლის იურიდიული პირის −
საქართვლოს ადვოკატთა ასოციაციის თავმჯდომარეს. თუმცა აღნიშნულმა ფრაქციებმა
კომიტეტის სამუშაო ჯგუფში მონაწილეობაზე უარი თქვეს, ხოლო საქართველოს ადვოკატთა
ასოციაციის თავმჯდომარემ და საქართველოს სახალხო დამცველმა, მათი სურვილის
მიუხედავად, გარკვეულ ობიექტურ მიზეზთა გამო, სამუშაო ჯგუფში მონაწილეობა ვერ
შეძლეს.
კომიტეტის სამუშაო ჯგუფმა შეხვედრები გამართა 2019 წლის 13, 16 და 20 სექტემბერს.
შეხვედრების ფარგლებში სამუშაო ჯგუფის წევრებმა იმსჯელეს საქართველოს უზენაესი
სასამართლოს მოსამართლეობის თითოეული კანდიდატის თაობაზე. ამასთანავე, კომიტეტის
სამუშაო
ჯგუფმა
შეიმუშავა
სამუშაო
ჯგუფის
წევრების
შემაჯამებელი
მოსაზრება
საქართველოს უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეობის კანდიდატების შესახებ და სამუშაო
ჯგუფის შემაჯამებელი სხდომის ოქმი.
კომიტეტის სამუშაო ჯგუფის წევრთა აზრით, საქართველოს იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს
მიერ საქართველოს პარლამენტისთვის ასარჩევად წარდგენილი საქართველოს უზენაესი
სასამართლოს
მოსამართლეობის
კანდიდატები
შეესაბამებოდნენ
საქართველოს
კონსტიტუციითა და სხვა ნორმატიული აქტებით დადგენილ ფორმალურ მოთხოვნებს.
ამასთანავე, სამუშაო ჯგუფის წევრთა აზრით, მიზანშეწონილი იყო იურიდიულ საკითხთა
კომიტეტს კენჭისყრამდე მოეძიებინა/გადაემოწმებინა ინფორმაცია უზენაესი სასამართლოს
მოსამართლეობის კანდიდატების ასაკის, ჯანმრთელობის მდგომარეობისა და უმაღლესი
იურიდიული განათლების დიპლომების თაობაზე. კომიტეტის სამუშაო ჯგუფის წევრთა
აზრით, უმაღლესი იურიდიული განათლების დიპლომებთან დაკავშირებით დამატებითი
ინფორმაციის წარმოდგენის საჭიროება არ იყო მოსამართლეობის ორ კანდიდატთან − ქეთევან
ცინცაძესა და ალექსანდრე წულაძესთან მიმართებით, რადგან მათ კანონით დადგენილი
წესით უკვე წარმოედგინათ უმაღლესი იურიდიული განათლების მაგისტრის დიპლომი
(ქეთევან ცინცაძის შემთხვევაში) და უმაღლესი იურიდიული განათლების დოქტორის
დიპლომი (ალექსანდრე წულაძის შემთხვევაში).
კომიტეტის სამუშაო ჯგუფმა მუშაობა დაასრულა 2019 წლის 20 სექტემბერს.
საქართველოს პარლამენტის იურიდიულ საკითხთა კომიტეტმა გაიზიარა კომიტეტის
სამუშაო
ჯგუფის
ზემოაღნიშნული
მოსაზრებები
და
საქართველოს
პარლამენტის
რეგლამენტის 205-ე მუხლის მე-2 პუნქტის შესაბამისად მიიღო გადაწყვეტილებები,
დამატებით
მოეძიებინა/გადაემოწმებინა
უზენაესი
სასამართლოს
მოსამართლეობის
კანდიდატებთან დაკავშირებით ინფორმაცია; კერძოდ, 2019 წლის 17, 18 და 23 სექტემბრის
სხდომებზე მიღებული გადაწყვეტილებების საფუძველზე კომიტეტმა:
ა)
მიმართა
უზენაესი
სასამართლოს
მოსამართლეობის
თითოეულ
კანდიდატს
და
გამოითხოვა მათგან პირადობის დამადასტურებელი დოკუმენტების ასლები;
ბ) მიმართა საქართველოს იუსტიციის უმაღლეს საბჭოს და გამოითხოვა მისგან იუსტიციის
უმაღლეს საბჭოში არსებული, უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეობის თითოეული
კანდიდატის ჯანმრთელობის მდგომარეობის ამსახველი დოკუმენტები;
გ) მიმართა უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეობის თითოეულ კანდიდატს (გარდა
ქეთევან ცინცაძისა და ალექსანდრე წულაძისა) და მოსთხოვა მათ უმაღლესი იურიდიული
განათლების
დიპლომების
არანაკლებ
მაგისტრის
დიპლომთან
გათანაბრების
დამადასტურებელი დოკუმენტების წარმოდგენა;
დ) მიმართა საჯარო სამართლის იურიდიულ პირს − განათლების ხარისხის განვითარების
ეროვნულ
ცენტრს
შეკითხვით,
შეესაბამებოდა
თუ
არა
უზენაესი
სასამართლოს
მოსამართლეობის თითოეული კანდიდატის (გარდა ქეთევან ცინცაძისა და ალექსანდრე
წულაძისა) უმაღლესი იურიდიული განათლება საქართველოს უზენაესი სასამართლოს
მოსამართლისთვის კანონით დადგენილ მოთხოვნებს.
ზემოაღნიშნულმა სუბიექტებმა (გარდა უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეობის კანდიდატ
ზაზა
თავაძისა)
იურიდიულ
საკითხთა
კომიტეტს
წარუდგინეს
მოთხოვნილი
ინფორმაცია/დოკუმენტაცია.
II. საქართველოს უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეობის კანდიდატების
მოსმენა კომიტეტის საჯარო სხდომაზე
იურიდიულ საკითხთა კომიტეტის 2019 წლის 23 სექტემბრის სხდომაზე კომიტეტის
თავმჯდომარემ, საქართველოს პარლამენტის რეგლამენტის 205-ე მუხლის 32 პუნქტის
თანახმად, კომიტეტთან შეთანხმებით განსაზღვრა საქართველოს უზენაესი სასამართლოს
მოსამართლეობის კანდიდატების კომიტეტის საჯარო სხდომაზე მოსმენის პროცედურა. ამ
პროცედურის მიხედვით, მოსამართლეობის ყოველ კანდიდატს მიეცა 5-წუთიანი დრო
კომიტეტისთვის
თავის
წარსადგენად,
მოსამართლეობის
თითოეულ
კანდიდატთან
გასაუბრებისთვის კი ყოველ საპარლამენტო ფრაქციას განესაზღვრა 20 წუთი, ხოლო
პარლამენტის იმ წევრთა ჯგუფს, რომლებიც არ არიან გაერთიანებული არცერთ ფრაქციაში,
მოსამართლეობის
ყოველ
კანდიდატთან
გასაუბრებისთვის
განესაზღვრა
60
წუთი.
აღსანიშნავია, რომ საქართველოს უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეობის კანდიდატებთან
გასაუბრების შესაძლებლობა მიეცათ აგრეთვე არასაპარლამენტო სუბიექტების − საჯარო
სამართლის იურიდიული პირის − საქართველოს ადვოკატთა ასოციაციის, საჯარო
სამართლის იურიდიული პირის − იურიდიული დახმარების სამსახურის, საქართველოს
სახალხო დამცველის, არასამთავრობო ორგანიზაციათა კოალიციის „დამოუკიდებელი და
გამჭვირვალე მართლმსაჯულებისთვის“ და აკადემიური წრეების − წარმომადგენლებს;
არასაპარლამენტო
სუბიექტებიდან
გასაუბრებისთვის
15
წუთი
თითოეულს
განესაზღვრა.
მოსამართლეობის
გასათვალისწინებელია,
კანდიდატთან
რომ
აღნიშნული
პროცედურა საპარლამენტო ფრაქციებთან და არასაპარლამენტო სუბიექტებთან კონსენსუსის
შედეგად იქნა შემუშავებული (თუმცა მას არ დაეთანხმა კომიტეტის ერთადერთი წევრი (იგი
არ არის გაერთიანებული არცერთ ფრაქციაში). მისი თხოვნით პარლამენტის იმ წევრთა
ჯგუფს, რომლებიც არ არიან გაერთიანებული არცერთ ფრაქციაში, მოსამართლეობის
კანდიდატთან გასაუბრებისთვის განსაზღვრული 40-წუთიანი დრო 60 წუთამდე გაეზარდა).
საქართველოს უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეობის კანდიდატების იურიდიულ
საკითხთა კომიტეტის სხდომაზე მოსმენა უპრეცენდენტოდ ღიად, გამჭვირვალედ, უმაღლესი
სტანდარტითა (მათ შორის, საჯაროობის უმაღლესი სტანდარტითა) და საქართველოს
კანონმდებლობის
ზედმიწევნით
დაცვით
წარიმართა.
კომიტეტის
სხდომების
მიმდინარეობისას უზრუნველყოფილ იქნა ყველა არსებითი, პროცედურული და ტექნიკური
საშუალება და ყველას, ვინც მოქმედი კანონმდებლობის შესაბამისად უშუალოდ ან
არაპირდაპირ ჩაერთო, ან სურდა ჩართულიყო ამ პროცესში, მიეცა შესაძლებლობა, მასში,
კანონის დაცვით, ჯეროვანი მონაწილეობა მიეღო და დაეკმაყოფილებინა თავისი ინტერესი.
მოსამართლეობის კანდიდატების კომიტეტის სხდომებზე მოსმენისას კანდიდატების მიმართ
შეკითხვები დასვა და მათთან გასაუბრება განახორციელა საქართველოს პარლამენტის ყველა
საპარლამენტო ფრაქციამ და პოლიტიკურმა ძალამ. ამასთანავე, კითხვების დასმის
შესაძლებლობა მიეცა 5 არასაპარლამენტო სუბიექტს − საქართველოს ადვოკატთა ასოციაციას,
იურიდიული დახმარების სამსახურს, საქართველოს სახალხო დამცველს, აკადემიური
წრეებისა
და
არასამთავრობო
ორგანიზაციათა
კოალიციის
−
დამოუკიდებელი
და
გამჭვირვალე მართლმსაჯულებისათვის − წარმომადგენლებს. გარდა ამისა, კომიტეტის
სხდომების თავმჯდომარეების მიერ სხდომებზე გაჟღერდა საქართველოს მოქალაქეთა ის
შეკითხვები, რომლებიც საქართველოს მოქალაქეებმა და დაინტერესებულმა პირებმა
იურიდიულ საკითხთა კომიტეტს მოსამართლეობის კონკრეტული კანდიდატების მიმართ
მიაწოდეს.
მოსამართლეობის კანდიდატების იურიდიულ საკითხთა კომიტეტის საჯარო სხდომებზე
მოსმენის პროცესი პირდაპირ ეთერში გადაიცემოდა საზოგადოებრივი მაუწყებლის „მეორე
არხის“, საქართველოს პარლამენტის ვებგვერდისა და იურიდიულ საკითხთა კომიტეტის
facebook-გვერდის მეშვეობით.
საქართველოს უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეობის კანდიდატების იურიდიულ
საკითხთა კომიტეტის საჯარო სხდომებზე მოსმენის პროცესს, როგორც უშუალოდ
კომიტეტის სხდომათა დარბაზიდან, ისე სატელეკომუნიკაციო საშუალებების მეშვეობით
აკვირდებოდნენ საერთაშორისო და ადგილობრივი ორგანიზაციები (მათ შორის, ეუთოს
დემოკრატიული ინსტიტუტებისა და ადამიანის უფლებების ოფისის − OSCE/ODIHR-ის, აშშის საერთაშორისო განვითარების სააგენტოს პროგრამის „კანონის უზენაესობის მხარდაჭერა
საქართველოში“ − USAID/PROLoG-ის, ევროკავშირი-საქართველოს მართლმსაჯულების
პროგრამის
−
EU4Justice-ის
წარმომადგენლები)
და
დიპლომატიური
კორპუსის
წარმომადგენლობები. ამასთანავე, მათსა და კომიტეტის თავმჯდომარესა და კომიტეტის სხვა
წევრებს შორის მოსამართლეობის კანდიდატების კომიტეტის სხდომებზე მოსმენის პროცესის
დაწყებამდე და დაწყების შემდეგ შედგა არაერთი შეხვედრა, გაიცვალა აზრები და გაიმართა
კონსულტაციები პროცესის სათანადოდ წარმართვის მიზნით.
აღსანიშნავია, რომ კომიტეტის სხდომები და მთლიანად პროცესი ორგანიზაციული და
მატერიალურ-ტექნიკური უზრუნველყოფის კუთხითაც მაღალ დონეზე მომზადდა და
მიმდინარეობდა.
აღნიშნული პროცესი დადებითად შეფასდა არაერთი დამკვირვებლისა და ორგანიზაციის
მიერ; მაგალითად, საქართველოში ევროკავშირის ელჩმა, კარლ ჰარცელმა, განაცხადა: „რასაც
ბოლო რამდენიმე დღის განმავლობაში ვხედავ პარლამენტში, არის კარგი ამბავი.
საქართველოს ისტორიაში მოსამართლეების შერჩევის პროცესის გარშემო არასდროს ყოფილა
ასეთი დეტალური განხილვა და გამჭვირვალობა. ვფიქრობ, ეს ძალიან კარგია. ეს ნიშნავს, რომ
ყველას შეუძლია, შეფასება გააკეთოს, მათ შორის, პარლამენტის წევრებს, რომლებმაც
საბოლოოდ ამ მოსამართლეების შერჩევაზე სწორი დასკვნა უნდა გააკეთონ.“1 საქართველოს
სახალხო დამცველმა კი განაცხადა: „მინდა პოზიტიურად შევაფასო იურიდიულ კომიტეტში
გასაუბრებების
პირველი
კვირის
პროცედურული
მხარე.
ჩემ
წარმომადგენელს,
არასამთავრობო ორგანიზაციებს და პოლიტიკოსებს საშუალება ჰქონდათ კითხვები დაესვათ
1 https://1tv.ge/news/karl-harceli-saqartvelos-istoriashi-mosamartleebis-sherchevis-processhi-arasdros-
yofila-aseti-gamchvirvaloba-rac-dzalian-kargia/
კანდიდატებისთვის და მოესმინათ მათი პასუხები. იმედი მაქვს აღნიშნული პრაქტიკა
მომავალშიც გაგრძელდება.“2
საქართველოს პარლამენტის იურიდიულ საკითხთა კომიტეტმა საქართველოს უზენაესი
სასამართლოს მოსამართლეობის კანდიდატებს მოუსმინა 2019 წლის 23-27 სექტემბრის, 7-11
ოქტომბრის, 21-25 ოქტომბრისა და 4-8 ნოემბრის კომიტეტის საჯარო სხდომებზე.
III. კენჭისყრის შედეგები
იურიდიულ საკითხთა კომიტეტის საჯარო სხდომებზე მოსმენის დროს საქართველოს
უზენაესი
სასამართლოს
მოსამართლეობის
თითოეული
კანდიდატი
შეფასდა
კეთილსინდისიერებისა და კომპეტენტურობის კრიტერიუმებით. გათვალისწინებულ იქნა,
მათ შორის, პროფესიული გამოცდილება, პროფესიული აქტივობა, პედაგოგიური და
აკადემიური საქმიანობა, დისციპლინური პასუხისმგებლობის საკითხი და ეთიკის ნორმების
დაცვა.
ყოველივე აღნიშნულის გათვალისწინებით, იურიდიულ საკითხთა კომიტეტის 2019 წლის 12
დეკემბრის სხდომაზე კენჭისყრისას დაფიქსირდა შემდეგი შედეგი:
ა) ალანია თამარ − კანდიდატი საქართველოს კონსტიტუციისა და სხვა კანონის მოთხოვნებთან
შესაბამისად
მიიჩნია
კომიტეტის
1
წევრმა
(კომიტეტის
სიითი
შემადგენლობის
უმრავლესობის მხარდაჭერა ვერ მოიპოვა).
ბ) გაბინაშვილი მერაბ − კანდიდატი საქართველოს კონსტიტუციისა და სხვა კანონის
მოთხოვნებთან შესაბამისად მიიჩნია კომიტეტის 7 წევრმა (მოიპოვა კომიტეტის სიითი
შემადგენლობის უმრავლესობის მხარდაჭერა).
გ) გეწაძე შოთა − კანდიდატი საქართველოს კონსტიტუციისა და სხვა კანონის მოთხოვნებთან
შესაბამისად
მიიჩნია
კომიტეტის
1
წევრმა
(კომიტეტის
სიითი
უმრავლესობის მხარდაჭერა ვერ მოიპოვა).
2 https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=10156555315501347&id=616871346
შემადგენლობის
დ) ერემაძე მირანდა − კანდიდატი საქართველოს კონსტიტუციისა და სხვა კანონის
მოთხოვნებთან შესაბამისად მიიჩნია კომიტეტის 6 წევრმა (მოიპოვა კომიტეტის სიითი
შემადგენლობის უმრავლესობის მხარდაჭერა).
ე) ვასაძე მამუკა − კანდიდატი საქართველოს კონსტიტუციისა და სხვა კანონის მოთხოვნებთან
შესაბამისად მიიჩნია კომიტეტის 7 წევრმა (მოიპოვა კომიტეტის სიითი შემადგენლობის
უმრავლესობის მხარდაჭერა).
ვ) ვაჩაძე მაია − კანდიდატი საქართველოს კონსტიტუციისა და სხვა კანონის მოთხოვნებთან
შესაბამისად მიიჩნია კომიტეტის 7 წევრმა (მოიპოვა კომიტეტის სიითი შემადგენლობის
უმრავლესობის მხარდაჭერა).
ზ) ზამბახიძე თამარ − კანდიდატი საქართველოს კონსტიტუციისა და სხვა კანონის
მოთხოვნებთან შესაბამისად მიიჩნია კომიტეტის 8 წევრმა (მოიპოვა კომიტეტის სიითი
შემადგენლობის უმრავლესობის მხარდაჭერა).
თ) თადუმაძე შალვა − კანდიდატი საქართველოს კონსტიტუციისა და სხვა კანონის
მოთხოვნებთან შესაბამისად მიიჩნია კომიტეტის 8 წევრმა (მოიპოვა კომიტეტის სიითი
შემადგენლობის უმრავლესობის მხარდაჭერა).
ი) თავაძე ზაზა − 0 ხმა (გასათვალისწინებელია, რომ 2019 წლის 2 დეკემბერს ზაზა თავაძემ
წერილით (N1-22423/19) მიმართა საქართველოს პარლამენტის თავმჯდომარეს და უარი თქვა
საქართველოს
უზენაესი
სასამართლოს
მოსამართლის
თანამდებობის
დასაკავებლად
მიმდინარე პროცედურაში მონაწილეობის გაგრძელებაზე).
კ) კაკაბაძე ვლადიმერ − კანდიდატი საქართველოს კონსტიტუციისა და სხვა კანონის
მოთხოვნებთან შესაბამისად მიიჩნია კომიტეტის 6 წევრმა (მოიპოვა კომიტეტის სიითი
შემადგენლობის უმრავლესობის მხარდაჭერა).
ლ) მიქაბერიძე ლევან − კანდიდატი საქართველოს კონსტიტუციისა და სხვა კანონის
მოთხოვნებთან შესაბამისად მიიჩნია კომიტეტის 6 წევრმა (მოიპოვა კომიტეტის სიითი
შემადგენლობის უმრავლესობის მხარდაჭერა).
მ) მიქაუტაძე გიორგი − კანდიდატი საქართველოს კონსტიტუციისა და სხვა კანონის
მოთხოვნებთან შესაბამისად მიიჩნია კომიტეტის 8 წევრმა (მოიპოვა კომიტეტის სიითი
შემადგენლობის უმრავლესობის მხარდაჭერა).
ნ) სილაგაძე პაატა − კანდიდატი საქართველოს კონსტიტუციისა და სხვა კანონის
მოთხოვნებთან
შესაბამისად
მიიჩნია
კომიტეტის
2
წევრმა
(კომიტეტის
სიითი
შემადგენლობის უმრავლესობის მხარდაჭერა ვერ მოიპოვა).
ო) სხირტლაძე ნუგზარ − კანდიდატი საქართველოს კონსტიტუციისა და სხვა კანონის
მოთხოვნებთან შესაბამისად მიიჩნია კომიტეტის 6 წევრმა (მოიპოვა კომიტეტის სიითი
შემადგენლობის უმრავლესობის მხარდაჭერა).
პ) ფაფიაშვილი ლალი − კანდიდატი საქართველოს კონსტიტუციისა და სხვა კანონის
მოთხოვნებთან შესაბამისად მიიჩნია კომიტეტის 7 წევრმა (მოიპოვა კომიტეტის სიითი
შემადგენლობის უმრავლესობის მხარდაჭერა).
ჟ) ქადაგიძე ნინო − კანდიდატი საქართველოს კონსტიტუციისა და სხვა კანონის
მოთხოვნებთან შესაბამისად მიიჩნია კომიტეტის 7 წევრმა (მოიპოვა კომიტეტის სიითი
შემადგენლობის უმრავლესობის მხარდაჭერა).
რ) ქოჩიაშვილი ლაშა − კანდიდატი საქართველოს კონსტიტუციისა და სხვა კანონის
მოთხოვნებთან
შესაბამისად
მიიჩნია
კომიტეტის
1
წევრმა
(კომიტეტის
სიითი
შემადგენლობის უმრავლესობის მხარდაჭერა ვერ მოიპოვა).
ს) ცინცაძე ქეთევან − კანდიდატი საქართველოს კონსტიტუციისა და სხვა კანონის
მოთხოვნებთან შესაბამისად მიიჩნია კომიტეტის 6 წევრმა (მოიპოვა კომიტეტის სიითი
შემადგენლობის უმრავლესობის მხარდაჭერა).
ტ) წულაძე ალექსანდრე − კანდიდატი საქართველოს კონსტიტუციისა და სხვა კანონის
მოთხოვნებთან შესაბამისად მიიჩნია კომიტეტის 6 წევრმა (მოიპოვა კომიტეტის სიითი
შემადგენლობის უმრავლესობის მხარდაჭერა).
უ) ჯეირანაშვილი გოჩა − კანდიდატი საქართველოს კონსტიტუციისა და სხვა კანონის
მოთხოვნებთან
შესაბამისად
მიიჩნია
კომიტეტის
1
წევრმა
(კომიტეტის
სიითი
შემადგენლობის უმრავლესობის მხარდაჭერა ვერ მოიპოვა).
III. რეკომენდაცია
იურიდიულ საკითხთა კომიტეტის სხდომაზე ჩატარებული კენჭისყრის შედეგად კომიტეტმა
გასცა რეკომენდაცია, რომ საქართველოს უზენაესი სასამართლოს წევრებად არჩეულ იქნენ
შემდეგი კანდიდატები:
1. ზამბახიძე თამარი
2. თადუმაძე შალვა
3. მიქაუტაძე გიორგი
4. გაბინაშვილი მერაბი
5. ვასაძე მამუკა
6. ვაჩაძე მაია
7. ფაფიაშვილი ლალი
8. ქადაგიძე ნინო
9. ერემაძე მირანდა
10. კაკაბაძე ვლადიმერი
11. მიქაბერიძე ლევანი
12. სხირტლაძე ნუგზარი
13. ცინცაძე ქეთევანი
14. წულაძე ალექსანდრე
იურიდიულ
საკითხთა
კომიტეტის
სხდომაზე
ჩატარებული
კენჭისყრის
შედეგად
საქართველოს უზენაესი სასამართლოს წევრად არჩევისთვის რეკომენდაციის მისაღებად
კომიტეტის სიითი შემადგენლობის უმრავლესობის ხმები ვერ მოიპოვეს შემდეგმა
კანდიდატებმა:
1. სილაგაძე პაატა
2. ალანაია თამარი
3. გეწაძე შოთა
4. ქოჩიაშვილი ლაშა
5. ჯეირანაშვილი გოჩა
6. თავაძე ზაზა
პატივისცემით,
კომიტეტის თავმჯდომარე
ანრი ოხანაშვილი