„საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსში ცვლილების შეტანის შესახებ“

პროექტი საქართველოსკანონი საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსში ცვლილების შეტანის შესახებ მუხლი 1. საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსში (საქართველოს საკანონმდებლო მაცნე, №31, 03.11.2009, მუხ. 190) შევიდეს შემდეგი ცვლილება: 1. 37-ე მუხლის პირველი ნაწილი ჩამოყალიბდეს შემდეგი რედაქციით: „1. გამომძიებელი არის სახელმწიფომო სამსახურე, რომელიც უფლებამოსილია თავისი კომპეტენციის ფარგლებში აწარმოოს სისხლის სამართლის საქმის გამოძიება. პროკურორი, რომელიც უშუალოდ ახორციელებს გამოძიებას, სარგებლობს გამომძიებლის სტატუსით.“. 2. 50-ე მუხლის მე-3 ნაწილის „ბ“ ქვეპუნქტი ჩამოყალიბდეს შემდეგი რედაქციით: „ბ) ნოტარიუსი, საჯარო მოსამსახურე, სახელმწიფო მოსამსახურე, სამხედრო მოსამსახურე და მასთან გათანაბრებული პირი, თუ მათ ნაკისრი აქვთ ვალდებულება, არ გაამჟღავნონ მიღებული ინფორმაციის წყარო და შინაარსი;“. მუხლი 2.ესკანონი ამოქმედდეს 2017 წლის 1 იანვრიდან. საქართველოს პრეზიდენტი გ. მარგველაშვილი

განმარტებითიბარათი „საქართველოს სისხლის სამართლისსაპროცესო კოდექსშიცვლილებისშეტანის შესახებ“ საქართველოსკანონისპროექტზე ა) ზოგადი ინფორმაცია კანონპროექტის შესახებ ა.ა) კანონპროექტის მიღების მიზეზი კანონპროექტის მომზადება განაპირობა „საჯარო სამსახურის შესახებ“ საქართველოს კანონის (ახალი რედაქცია) მოსამსახურე“, პროექტის „საჯარო შინაარსმა, მოსამსახურე“ რომლითაც მნიშვნელობა, იცვლება რაც ტერმინების საჭიროებს - „სახელმწიფო საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსში ცვლილებას. ა.ბ) კანონპროექტისმიზანი კანონპროექტის მიზანია„საჯარო სამსახურის შესახებ“ საქართველოს კანონის (ახალი რედაქცია) პროექტთან საქართველოს სისხლის სამართლისსაპროცესო კოდექსის შესაბამისობაში მოყვანა. ა.გ) კანონპროექტისძირითადიარსი კანონპროექტი ითვალისწინებს შემდეგ ცვლილებებს:  კოდექსის 37-ე მუხლის პირველ ნაწილში, რომელიც გამომძიებლის სტატუსს განსაზღვრავსტერმინი - „სახელმწიფო თანამდებობის პირი“ იცვლება ტერმინით - „სახელმწიფო მოხელე“;  კოდექსის 50-ე მუხლი მე-3 ნაწილის „ბ“ ქვეპუნქტში იმ პირთა ჩამონათვალს, რომელიც შეიძლება სასამართლომ გაათავისუფლოსმოწმისმოვალეობისშესრულებისაგან, ემატება სახელმწიფო მოსამსახურეც. ბ) კანონპროექტის ფინანსური დასაბუთება ბ.ა) კანონპროექტის მიღებასთან დაკავშირებული აუცილებელი ხარჯების დაფინანსების წყარო კანონპროექტის მიღება არ გამოიწვევს სახელმწიფო ბიუჯეტიდან ხარჯების გამოყოფას. ბ.ბ) კანონპროექტის გავლენა ბიუჯეტის საშემოსავლო ნაწილზე კანონპროექტის მიღება არ გამოიწვევს სახელმწიფო ბიუჯეტის საშემოსავლო ნაწილის ცვლილებას. ბ.გ) კანონპროექტის გავლენა ბიუჯეტის ხარჯვით ნაწილზე კანონპროექტის მიღება არ გამოიწვევს სახელმწიფო ბიუჯეტის ხარჯვითი ნაწილის ცვლილებას. ბ.დ) სახელმწიფოს ახალი ფინანსური ვალდებულებები კანონპროექტის მიღება ვალდებულებების აღებას. არ ითვალისწინებს სახელმწიფოს მიერ ახალი ფინანსური ბ.ე) კანონპროექტის მოსალოდნელი ფინანსური შედეგები იმ პირთათვის, რომელთა მიმართაც ვრცელდება კანონპროექტის მოქმედება: არ იწვევსფინანსურშედეგებს. ბ.ვ) კანონპროექტითდადგენილიგადასახადის, მოსაკრებლისანსხვასახისგადასახდელისოდენობადაოდენობისგანსაზღვრისპრინციპი: კანონპროექტიარითვალისწინებსგადასახადის, მოსაკრებლისანსხვასახისგადასახდელისდადგენას. გ) კანონპროექტისმიმართებასაერთაშორისოსამართლებრივსტანდარტებთან გ.ა) კანონპროექტისმიმართებაევროკავშირისდირექტივებთან კანონპროექტიარეწინააღმდეგებაევროკავშირისდირექტივებს. გ.ბ) კანონპროექტისმიმართებასაერთაშორისოორგანიზაციებშისაქართველოსწევრობასთანდაკავშირებულვა ლდებულებებთან კანონპროექტიარეწინააღმდეგებასაერთაშორისოორგანიზაციებშისაქართველოსწევრობასთანდაკ ავშირებულვალდებულებებს. გ.გ) კანონპროექტისმიმართებასაქართველოსორმხრივდამრავალმხრივხელშეკრულებებთან კანონპროექტიარეწინააღმდეგებასაქართველოსორმხრივდამრავალმხრივხელშეკრულებებს. დ) კანონპროექტისმომზადებისპროცესშიმიღებულიკონსულტაციები დ.ა) ექსპერტები, სახელმწიფო, არასახელმწიფოან/დასაერთაშორისოორგანიზაცია/დაწესებულება, რომლებმაცმონაწილეობამიიღესკანონპროექტისშემუშავებაში, ასეთისარსებობისშემთხვევაში: კანონპროექტისშემუშავებაშიმონაწილეობამიიღო საქართველოს იუსტიციის სამინისტროს წარმომადგენელმა. დ.ბ) კანონპროექტისშემუშავებაშიმონაწილეორგანიზაციის ან/დაექსპერტისშეფასებაკანონპროექტისმიმართ, ასეთისარსებობისშემთხვევაში: ასეთიარარსებობს. ე) კანონპროექტისავტორი: კანონპროექტისავტორიასსიპ - საჯარო სამსახურის ბიურო ვ) კანონპროექტისინიციატორი: კანონპროექტისინიციატორიასაქართველოსმთავრობა. (დაწესებულების)

საქართველოს სისხლის სამართლისსაპროცესო კოდექსისიმ მუხლებისმოქმედისრულირედაქციები, რომლებშიცწარმოდგენილიკანონპროექტითშედისცვლილება მუხლი 37. გამომძიებელი 1. გამომძიებელიარის სახელმწიფოთანამდებობისპირი, რომელიცუფლებამოსილიათავისიკომპეტენციისფარგლებშიაწარმოოსსისხლისსამართლისსაქმისგამოძ იება. პროკურორი, რომელიცუშუალოდახორციელებსგამოძიებას, სარგებლობსგამომძიებლისსტატუსით. 2. გამომძიებელივალდებულიაგამოძიებააწარმოოსყოველმხრივ, სრულადდაობიექტურად. 3. გამომძიებელივალდებულიასისხლისსამართლისსაქმისგამოძიებასთანდაკავშირებითშეასრულოსპროკ ურორისმითითება. თუგამომძიებელიარეთანხმებაპროკურორისმითითებას, მასუფლებააქვს, საქმედათავისიმოსაზრებებიწერილობითწარუდგინოსზემდგომპროკურორს. ზემდგომპროკურორსშეუძლიაგააუქმოსქვემდგომიპროკურორისმითითებაანგამოძიებასხვაგამომძიებე ლსდაავალოს. აღნიშნულსაკითხზეზემდგომიპროკურორისგადაწყვეტილებასაბოლოოა. 4. გამომძიებელივალდებულიაშეასრულოსსასამართლოსგანჩინება. 5. ამკოდექსისშესაბამისადგამომძიებლისმიერგამოტანილიდადგენილებისშესრულებასავალდებულოა. 6. თუარსებობსკანონითდადგენილისაფუძვლები, გამომძიებელიუფლებამოსილია: ა) ჩაატაროსამკოდექსითგათვალისწინებულიყველასაგამოძიებოდასხვასაპროცესომოქმედება, გარდაიმმოქმედებისა, რომლისჩატარებაცპროკურორისკომპეტენციაა; ბ) შესაბამისორგანოსმისცესწერილობითიმითითებადაკავებულთადადაპატიმრებულთაგამოძიებისადგი ლზემიყვანისშესახებ; გ) მოითხოვოსსაგამოძიებომოქმედების, საუწყებოშემოწმებისჩატარებადადოკუმენტისწარდგენა; აგრეთვერევიზიის, ინვენტარიზაციის, დ) მოიწვიოსთარჯიმანი, ექსპერტი, ამოსაცნობიპირი; ე) მისიმოქმედებისადაგადაწყვეტილებისგასაჩივრებისშემთხვევაშიდაუყოვნებლივგაუგზავნოსსაჩივარიდ ასისხლისსამართლისსაქმისმასალებისაპროცესოხელმძღვანელპროკურორსანსასამართლოს; ვ) სხვაგამომძიებლისათვისსაგამოძიებოდავალებისმიცემისთხოვნითმიმართოსსაპროცესოხელმძღვანელპ როკურორს; ვ1 ) სისხლისსამართლისსაქმისაღდგენისმიზნით, წერილობითმიმართოსშესაბამისორგანოსანდაწესებულებასსაჭირომასალებისან / დაინფორმაციისგადაცემისმოთხოვნით, აგრეთვესრულიმოცულობითჩაატაროსსაპროცესომოქმედებები ; ზ) განახორციელოსამკოდექსითგათვალისწინებულისხვაუფლებამოსილებანი. მუხლი 50. პირი, რომელიცარარისვალდებული, იყოსმოწმე 1. მოწმედდაკითხვისადასაქმისათვისმნიშვნელობისმქონეინფორმაციისშემცველისაგნის, დოკუმენტის, ნივთიერებისანსხვაობიექტისგადაცემისვალდებულებაარეკისრება: ა) ადვოკატს – იმგარემოებისშესახებ, რომელიცმისთვისცნობილიგახდაამსაქმეშიადვოკატისმოვალეობისშესრულებასთანდაკავშირებით; ბ) ადვოკატს, რომელიციურიდიულდახმარებასუწევდაპირსდაცვისმიღებამდე, – იმგარემოებისშესახებ, რომელიცმისთვისცნობილიგახდაიურიდიულიდახმარებისგაწევასთანდაკავშირებით; გ) სასულიეროპირს – იმგარემოებისშესახებ, რომელიცმისთვისცნობილიგახდააღსარებისანსხვაგვარადგანდობისშედეგად; დ) ბრალდებულისახლონათესავს; ე) სახალხოდამცველსანმისმიერუფლებამოსილპირს – იმფაქტისგამო, რომელიცმასგაანდეს, როგორცსახალხოდამცველს; ვ) საქართველოსპარლამენტისწევრს – იმფაქტისგამო, რომელიცმასგაანდეს, როგორცწარმომადგენლობითიორგანოსწევრს; ზ) მოსამართლეს – იმგარემოებისშესახებ, რომელიცსასამართლოსთათბირისსაიდუმლოებაა; თ) ჟურნალისტს – პროფესიულისაქმიანობისასმიღებულინფორმაციასთანდაკავშირებით; ი) ადამიანითვაჭრობის (ტრეფიკინგის) მსხვერპლს – მოსაფიქრებელივადისგანმავლობაში; კ) საქართველოსსახალხოდამცველთანშექმნილისპეციალურიპრევენციულიჯგუფისწევრს იმფაქტისგამო, – რომელიცმასგაანდესპრევენციისეროვნულიმექანიზმისფუნქციებისშესრულებისას, თუიგიარდათანხმდება, მისცესჩვენება. 2. არშეიძლებამოწმედდაიკითხოსპირი, რომელსაცფიზიკურიანფსიქიკურინაკლისგამოარშეუძლიასწორადაღიქვას, დაიმახსოვროსდააღიდგინოსსაქმისათვისმნიშვნელობისმქონეგარემოებებიდამისცესჩვენება. 3. სასამართლოსუფლებააქვს, მოწმისმოვალეობისშესრულებისაგანგაათავისუფლოს: ა) სამედიცინომუშაკი, თუმასპროფესიულადევალებასაექიმო (სამედიცინო) საიდუმლოებისდაცვა; ბ) ნოტარიუსი, საჯარომოსამსახურე, სამხედრომოსამსახურედამასთანგათანაბრებულიპირი, თუმათნაკისრიაქვთვალდებულება, არგაამჟღავნონმიღებულიინფორმაციისწყაროდაშინაარსი; გ) პირი, რომელიცსამუშაოზეიმპირობითარისმიღებული, რომარგაამჟღავნებსკომერციულანსაბანკოსაიდუმლოებას; დ) კონტრტერორისტულიან/დასპეციალურიოპერაციისმონაწილეპირი (მისპროფესიულმოვალეობასთანდაკავშირებით), რომლისსაქმიანობაცგასაიდუმლოებულიადაამსაქმიანობისამსახველიდოკუმენტები, მასალებიდასხვამონაცემებისახელმწიფოსაიდუმლოებასმიეკუთვნება. 4. ამმუხლისპირველინაწილის „ი“ ქვეპუნქტითგათვალისწინებულიპირისმიერ − მოსაფიქრებელივადისგანმავლობაში, იმავენაწილის „თ“ ქვეპუნქტითდაამავემუხლისმე-3 ნაწილის „ა“−„გ“ ქვეპუნქტებითგათვალისწინებულიპირებისმიერ, თუთავიანთისაქმიანობისგანხორციელებისასსაქართველოსკანონმდებლობითეკისრებათკონფიდენცია ლობისდაცვისვალდებულებადაიმავდროულადაქვთინფორმაციაარასრულწლოვნისმიმართსაქართველ ოსსისხლისსამართლისკოდექსის 137-ემუხლისმე-3 ნაწილის „დ“ ქვეპუნქტითანმე-4 ნაწილის „გ“ ქვეპუნქტით, 138-ემუხლისმე-3 ნაწილის „დ“ ქვეპუნქტითანმე-4 ნაწილის „გ“ ქვეპუნქტით, 139ემუხლისმე-2 ნაწილით, ნაწილით, 140-ეან 141-ემუხლით, 255-ემუხლისმე-2 171-ემუხლისმე-3 ანმე-3 ნაწილით, ნაწილით, 253-ემუხლისმე-2 2551ან2552 მუხლითგათვალისწინებულიდანაშაულისჩადენისთაობაზე, სურვილისშემთხვევაშიმოწმისსახითჩვენებისმიცემაარჩაითვლებაზემოაღნიშნულივალდებულებისდარ ღვევად.