1. თუ სასამართლო მიიჩნევს, რომ სარჩელის უზრუნველყოფის ღონისძიების გამოყენებით მოპასუხეს შეიძლება მიადგეს ზარალი, მას შეუძლია გამოიყენოს სარჩელის უზრუნველყოფის ღონისძიება და იმავდროულად მოსთხოვოს პირს, რომელმაც მიმართა სასამართლოს სარჩელის უზრუნველყოფის შესახებ, მეორე მხარისათვის მოსალოდნელი ზარალის ანაზღაურების უზრუნველყოფა. უზრუნველყოფის გარანტია სასამართლომ შეიძლება ასევე გამოიყენოს მოწინააღმდეგე მხარის განცხადების საფუძველზე.
2. ამ მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებულ შემთხვევაში პირი, რომელმაც მიმართა სასამართლოს სარჩელის უზრუნველყოფის შესახებ, ვალდებულია უზრუნველყოს მოპასუხისათვის მოსალოდნელი ზარალის ანაზღაურება სასამართლოს მიერ განსაზღვრულ ვადაში, რომელიც არ უნდა აღემატებოდეს 30 დღეს. წინააღმდეგ შემთხვევაში სასამართლო დაუყოვნებლივ გამოიტანს განჩინებას სარჩელის უზრუნველყოფის ღონისძიების გაუქმების შესახებ, რომელიც ექვემდებარება საჩივრის ფორმით გასაჩივრებას. განჩინების გასაჩივრების ვადა 5 დღეა. ამ ვადის გაგრძელება დაუშვებელია.
3. თუ სარჩელის უზრუნველსაყოფად გამოყენებული ღონისძიება გაუმართლებელი გამოდგა იმის გამო, რომ მოსარჩელეს უარი ეთქვა სარჩელზე და გადაწყვეტილება შევიდა კანონიერ ძალაში, ანდა იმის გამო, რომ სასამართლომ ამ კოდექსის 192-ე მუხლის მე-2 ნაწილის ან 36330 მუხლის მე-2 ნაწილის შესაბამისად გააუქმა სარჩელის უზრუნველყოფის ღონისძიება, მაშინ ის მხარე, რომლის სასარგებლოდაც მოხდა უზრუნველყოფა, ვალდებულია აუნაზღაუროს მეორე მხარეს ზარალი, რომელიც მას მიადგა სარჩელის უზრუნველსაყოფად გამოყენებული ღონისძიების შედეგად.
საქართველოს 1999 წლის 9 სექტემბრის კანონი №2398 – სსმ I, №43(50), 21.09.1999 წ., მუხ.227
საქართველოს 2006 წლის 13 ივლისის კანონი №3435 - სსმ I, №32, 31.07.2006წ., მუხ.243
საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს 2017 წლის 1 დეკემბრის გადაწყვეტილება №2/6/746 – ვებგვერდი, 05.12.2017წ.
საქართველოს 2018 წლის 4
აპრილის
კანონი №2115
–
ვებგვერდი, 16.04.2018წ.
საქართველოს 2019 წლის 18 სექტემბრის კანონი №4955 – ვებგვერდი, 27.09.2019
რედაქციის ისტორია
მოქმედი რედაქცია დადგენილია 18.09.2019-ის აქტით. ცვლილება შევიდა 2-ჯერ.
- 18.09.2019 კანონი №4955
- 04.04.2018 კანონი №2115
წინა რედაქცია (31.12.1997 მდგომარეობით) — ცვლილებები
მუხლი 199. სარჩელის უზრუნველყოფით გამოწვეული ზარალის ანაზღაურება 1. თუ სასამართლო მიიჩნევს, რომ სარჩელის უზრუნველყოფის ღონისძიების გამოყენებით მოპასუხეს შეიძლება მიადგეს ზარალი, მას შეუძლია გამოიყენოს სარჩელის უზრუნველყოფის ღონისძიება და იმავდროულად მოსთხოვოს პირს, რომელმაც მიმართა სასამართლოს სარჩელის უზრუნველყოფის შესახებ, მეოპასურე მხარისათვის მოსალოდნელი ზარალის ანაზღაურების უზრუნველყოფა. უზრუნველყოფის გარანტია სასამართლომ შეიძლება ასევე გამოიყენოს მოწინააღმდეგე მხარის განცხადების საფუძველზე. 2. ამ მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებულ შემთხვევაში პირი, რომელმაც მიმართა სასამართლოს სარჩელის უზრუნველყოფის შესახებ, ვალდებულია უზრუნველყოფს მოპასუხისათვის მოსალოდნელი ზარალის ანაზღაურება სასამართლოს მიერ განსაზღვრულ ვადაში, რომელიც არ უნდა აღემატებოდეს 30 დღეს. წინააღმდეგ შემთხვევაში სასამართლო დაუყოვნებლივ გამოიტანს განჩინებას სარჩელის უზრუნველყოფის ღონისძიების გაუქმების შესახებ, რომელიც ექვემდებარება საჩივრის ფორმით გასაჩივრებას. განჩინების გასაჩივრების ვადა 5 დღეა. ამ ვადის გაგრძელება დაუშვებელია. 3. თუ სარჩელის უზრუნველსაყოფად გამოყენებული ღონისძიება გაუმართლებელი გამოდგა იმის გამო, რომ მოსარჩელეს უარი ეთქვა სარჩელზე და გადაწყვეტილება შევიდა კანონიერ ძალაში, ანდა იმის გამო, რომ სასამართლომ ამ კოდექსის 192-ე მუხლის მეორ-2 ნაწილის ან 36330 მუხლის მე-2 ნაწილის შესაბამისად გააუქმა სარჩელის უზრუნველყოფის ღონისძიება, მაშინ ის მხარე, რომლის სასარგებლოდაც მოხდა უზრუნველყოფა, ვალდებულია აუნაზღაუროს მეორე მხარეს ზარალი, რაომელიც მას მიადგა სარჩელის უზრუნველსაყოფად გატარმოყენებული ღონისძიებათაის შედეგად. თსაქართველოს 1999 წლი XXIV. სა 9 სექტემბრის მკანონი №2398 – სსმზ I, №43(50), 21.09.1999 წ., მუხ.227 სადებქართველოსა 2006 წლის 13 ივლისის კანონი №3435 - სსმ I, №32, 31.07.2006წ., მუხ.243 საქართველოს მთსავარ კონსხდტიტუციო სასამაზრთლოს 2017 წლის 1 დეკემბრის განსდახილწყვეტილება №2/6/746 – ვებგვერდი, 05.12.2017წ.
სასამართლო პრაქტიკა ამ მუხლზე
(182)
- საქმე №ას-1456-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 13.01.2026
…მოპასუხეს შეუძლია მოითხოვოს სარჩელის უზრუნველყოფით მისთვის მოსალოდნელი ზიანის არა ანაზღაურება, არამედ ანაზღაურების უზრუნველყოფა (იხ. სუსგ საქმე №ას-1344-2018, 5 აპრილი, 2019 წელი). 19. საკასაციო პალატა განმარტავს, რომ სსსკ-ის 199-ე მუხლი ითვალისწინებს მოპასუხის ინტერესების დაცვის ორ ერთმანეთთან დაკავშირებულ სამართლებრივ საშუალებას: ა) მოსარჩელის მიერ იმ ზარალის ანაზღაურება, რომელიც…
- საქმე №ას-1120-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.11.2025
…ზემოაღნიშნული უძრავი ქონების თავდაპირველი მესაკუთრე იყო შპს „დ.ს–ი’’. 13. მოცემულ დავაში სარჩელის საგანია საპროცესო უზრუნველყოფის ღონისძიებით მიყენებული ზიანის ანაზღაურება. კასატორის მტკიცებით, მისი მოთხოვნა გამომდინარეობს სსსკ-ის 199.3 მუხლის დებულებიდან, რაც გასაჩივრებული განჩინებით არასწორად იქნა განხილული/გაანალიზებული. 14. საკასაციო სასამართლო სრულად იზიარებს სააპელაციო პალატის…
- საქმე №ას-545-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 29.07.2025
…- 2014 წლის 21 ივლისიდან (გადაწყვეტილების კანონიერ ძალაში შესვლიდან), როდესაც მოსარჩელისათვის ცნობილი გახდა, რომ მოპასუხე კომპანიის სარჩელი უარყოფილია კანონიერ ძალაში შესული სასამართლოს გადაწყვეტილებით და მოსარჩელეს წარმოეშვა სსსკ-ის 199-ე მუხლიდან გამომდინარე ზიანის ანაზღაურების მოთხოვნის უფლება, სწორედ ამ მომენტიდან უნდა აითვალოს სსკ-ის 1008-ე მუხლით გათვალისწინებული სამწლიანი…
- საქმე №ას-1140-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.02.2025
…30 იანვარი, 2025 წელი). 11. რაც შეეხება სარჩელის უზრუნველყოფის ღონისძიების გაუმართლებლობით გამოწვეული ზიანის ანაზღაურებას, ის დელიქტური ვალდებულების სპეციალურ სახეა და არა ზიანის ანაზღაურების ზოგადი წესებით, არამედ – სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 199-ე მუხლის მე-3 ნაწილით გვარდება (თუ სარჩელის უზრუნველსაყოფად გამოყენებული ღონისძიება გაუმართლებელი გამოდგა იმის გამო, რომ მოსარჩელეს…
- საქმე №ას-1373-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 06.02.2025
…რომ მოპასუხე ვერ შეასრულებდა 290 000 აშშ დოლარის მოსარჩელე კომპანიისთვის გადახდის ვალდებულებას. ამდენად, კომპანიამ ისარგებლა სასამართლოსთვის მიმართვის გარანტირებული უფლებით. ნიშანდობლივია ისიც, რომ მოპასუხეს არასოდეს მოუთხოვია სსსკ-ის 199-ე მუხლის დადგენილი სარჩელის უზრუნველყოფით მოსალოდნელი ზიანის ანაზღაურება. დაუსაბუთებელია მოსარჩელე კომპანიის არაკეთილსინდისიერ ქმედებებში დადანაშაულება…
- საქმე №ას-32-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.12.2024
- საქმე №ას-1443-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 04.12.2024
- საქმე №ას-934-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.08.2024
- საქმე №ას-294-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 14.06.2024
- საქმე №ას-404-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 10.06.2024
- საქმე №ას-687-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.05.2024
- საქმე №ბს-179(კ-24) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 24.04.2024
- საქმე №ას-1356-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 13.12.2023
- საქმე №ას-1179-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 13.10.2023
- საქმე №ას-1094-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.05.2023
- საქმე №ა-6193-შ-168-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 23.05.2023
- საქმე №ას-515-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 18.05.2023
- საქმე №ას-286-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.04.2023
- საქმე №ას-166-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 17.03.2023
- საქმე №ას-186-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 22.12.2022
- საქმე №ას-1637-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 25.10.2022
- საქმე №ას-168-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.09.2022
- საქმე №ას-795-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 19.07.2022
- საქმე №ას-68-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 15.06.2022
- საქმე №ას-212-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 06.06.2022
- საქმე №ას-817-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.04.2022
- საქმე №ას-439-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.04.2022
- საქმე №ას-14-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 08.04.2022
- საქმე №ას-138-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 04.03.2022
- საქმე №ას-1273-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.12.2021
- საქმე №ას-1199-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 21.12.2021
- საქმე №ას-919-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 06.10.2021
- საქმე №ას-678-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 14.07.2021
- საქმე №ას-534-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 18.06.2021
- საქმე №ას-473-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 21.04.2021
- საქმე №ას-277-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.02.2021
- საქმე №ას-115-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 11.02.2021
- საქმე №ბს-1102(კ-19) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 20.01.2021
- საქმე №ას-987-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 04.12.2020
- საქმე №ას-987-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 04.12.2020
ნაჩვენებია 40 გადაწყვეტილება 182-დან.