ანდერძის მოწმეები არ შეიძლება იყვნენ: არასრულწლოვანი, ანდერძით მემკვიდრე და მისი ნათესავები დამავალი ხაზით და აღმავალი ხაზით, და, ძმა, მეუღლე, საანდერძო დანაკისრის მიმღები (ლეგატარი).
საქართველოს 2015 წლის 20 მარტის კანონი №3339 - ვებგვერდი, 31.03.2015
რედაქციის ისტორია
მოქმედი რედაქცია დადგენილია 20.03.2015-ის აქტით (აქტის მიღების თარიღი; ძალაში შესვლის თარიღი შეიძლება განსხვავდებოდეს). ცვლილება შევიდა 1-ჯერ.
- 20.03.2015 კანონი №3339
რედაქციების შედარება
სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ
(10)
- საქმე №ას-313-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 13.06.2025
დასადგენია ანდერძში მითითებული პირების მიმართ ხომ არ არსებობდა საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის 1362-ე მუხლით გათვალისწინებული მოწმეობის გამორიცხვის გარემოებები. 15. ზემოაღნიშნული ფაქტობრივი და სამართლებრივი გარემოებებიდან გამომდინარე საკასაციო სასამართლო მიიჩნევს, რომ განსახილველ შემთხვევაში, სახეზეა მხარეთა თანამონაწილეობის სავალდებულო და არა ფაკულტატური საფუძველი.
- საქმე №ას-639-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 04.10.2019
საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის (შემდეგში: სსკ) 50-ე, 52-ე, 68-ე, 70-ე, 1319-ე, 1320-ე, 1328-ე, 1336-ე, 1344-ე, 1345-ე, 1357-ე, 1362-ე, 1364-ე მუხლებით; საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის (შემდეგში: სსსკ) მე-4, 102-ე, 131-ე მუხლებით;
- საქმე №ას-83-792-03 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 07.10.2003
განსახილველი ანდერძის შედგენისას დაცულ იქნა სკ-ს 1358-ე, 1362-ე, 1366-ე და 54-ე მუხლების მოთხოვნები. სასამართლომ იხელმძღვანელა ზემო ხსენებული კოდექსის 172-ე მუხლის პირველი ნაწილით, რომლის საფუძვლეზეც მხოლოდ მესაკუთრეს აქვს უფლება მოსთხოვოს მფლობელს ნივთის დაბრუნება, და ვ.კ-ე მიიჩნია მოპასუხეთა ბინიდან გამოსახლების მოთხოვნაზე არაუფლებამოსილ პირად.
- საქმე №3კ/525-03 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.06.2003
საქართველოს სკ-ს 1358-ე, 1362-ე, 1366-ე მუხლები ითვალისწინებს მოწმეების თანდასწრებით ანდერძის შედგენას; მოწმეთა ახსნა-განმარტებას სამოქალაქო საპროცესო კანონმდებლობის მოთხოვნებიდან გამომდინარე, მტკიცებულებითი ძალა გააჩნია.
- საქმე №3კ/380-03 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 15.05.2003
გარდა ამისა, სკ-ს 1366-ე მუხლის თანახმად შინაურულ ანდერძზე აუცილებლად უნდა იყოს დაფიქსირებული მოანდერძის ხელმოწერა, ხოლო ამავე კოდექსის 1362-ე მუხლის მიხედვით მოწმეები არ შეიძლება იყვნენ ანდერძით მემკვიდრენი და მისი ნათესავები დამავალი და აღმავალი ხაზით.
- საქმე №3კ/1478-02 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 08.05.2003
- საქმე №330210114656136 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 27.06.2019
- საქმე №080210117001927684 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 28.02.2019
- საქმე №080210016001291027 · ქუთაისის საქალაქო სასამართლო · 29.10.2019
- საქმე №080210117001927684 · ქუთაისის საქალაქო სასამართლო · 28.12.2018
ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.
წყარო
ოფიციალური ტექსტი: matsne.gov.ge — საქართველოს სამოქალაქო კოდექსი, კონსოლიდირებული რედაქცია 11.11.2025.
გამოქვეყნება: პარლამენტის უწყებანი, 31, 24/07/1997.
მუხლის ტექსტი მოყვანილია ოფიციალური წყაროდან უცვლელად. სასამართლო გადაწყვეტილებები, რედაქციების ისტორია,
მსგავსი ნორმები და მთავარი მონაცემები შერჩეულია ავტომატურად ღია წყაროებიდან და არ წარმოადგენს იურიდიულ კონსულტაციას.
როგორ ვადგენთ · შეცდომის შეტყობინება