ადმინისტრაციული სამართალდარღვევა განზრახ ჩადენილად ჩაითვლება, თუ მის ჩამდენს შეგნებული ჰქონდა თავისი მოქმედების ან უმოქმედობის მართლსაწინააღმდეგო ხასიათი, ითვალისწინებდა მის მავნე შედეგებს და სურდა ისინი ან შეგნებულად უშვებდა მა
საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსი
მუხლი 11. ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის განზრახ ჩადენა
ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის მე-11 მუხლი · სასკ 11
თავი II — ადმინისტრაციული სამართალდარღვევა და ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობა
რედაქციის ისტორია
სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ
- საქმე №ას-1301-2025
მართალია, უხეში გაუფრთხილებლობა არ არის განმარტებული სამოქალაქო კოდექსში, თუმცა დეფინიციისთვის გამოყენებული უნდა იყოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის მე-11 და მე-12 მუხლები, სადაც მითითებულია სამართალდარღვევის განზრახ ჩადენისა და გაუფრთხილებლობით ჩადენის შესახებ განმარტებები.
- საქმე №ბს-1106(კ-24)
სააპელაციო სასამართლომ მიუთითა საქართველოს საგადასახადო კოდექსის 43-ე მუხლის მე-4 ნაწილზე, 269-ე მუხლის პირველ ნაწილზე, 275-ე მუხლის მე-2 ნაწილზე, 280-ე მუხლზე, საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის მე-10, მე-11, მე-12 მუხლებზე და აღნიშნა, რომ ქმედება მხოლოდ მაშინ დაკვალიფიცირდება სამართალდარღვევად და პირს მხოლოდ მაშინ დაეკისრება პასუხისმგებლობა, თუკი დადასტურდება როგორც ქმედების მართლწინააღმდეგობა, ისე პირის ბრალეულობა.
- საქმე №ბს-837(3კ-24)
სააპელაციო სასამართლომ მიუთითა სადავო პერიოდში მოქმედ „სახელმწიფო ქონების და ადგილობრივი თვითმმართველი ერთეულის ქონების პრივატიზებისა და სარგებლობის უფლებით გადაცემის შესახებ“ კანონის მე-11 მუხლის მე-3 პუნქტზე, რომლის თანახმად, პრივატიზებულ სახელმწიფო ქონებასთან და ადგილობრივი თვითმმართველი ერთეულის ქონებასთან დაკავშირებული სადავო საკითხების სასარჩელო ხანდაზმულობის ვადაა 3 წელი.
- საქმე №ბს-1169(კ-22)
საქალაქო სასამართლომ მიუთითა საქართველოს საგადასახადო კოდექსის 49-ე მუხლზე, 136-ე მუხლის მე-4 ნაწილზე, 269-ე, 270-ე მუხლებზე, 286-ე მუხლის 12 ნაწილზე, საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის მე-10, მე-11 და მე-12 მუხლებზე,,,გადასახადების ადმინისტრირების შესახებ“ საქართველოს ფინანსთა მინისტრის 2010 წლის 31 დეკემბრის №996 ბრძანების 24-ე მუხლის მე-2 პუნქტზე, 252…
- საქმე №ას-1664-2019
რაც შეეხება დანართ N3-ში მითითებულ საგამონაკლისო შემთხვევას - განზრახი ქმედება, რომელიც მიზნად ისახავდა შემთხვევით გამოწვეული შედეგის დადგომას, ეს წარმოადგენს განზრახი ქმედების განმარტებას, რომელიც მოცემულია ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის მე-11 მუხლში, ვინაიდან განზრახვის მიზანი ყოველთვის არის მავნე შედეგის დადგომა, რომელსაც სამართალდამრღვევი ითვალისწინებს, შესაბამისად, სხვაგვარი განზრახვა არ არსებობს.
- საქმე №ბს-1107(კ-20)
- საქმე №ბს-465(2კ-20)
- საქმე №ბს-767-759(კ-16)
- საქმე №ბს-211-209(კ-17)
- საქმე №ას-1165-1110-2014
- საქმე №ბს-201-199(კ-14)
- საქმე №ბს-173-171(კ-14)
- საქმე №ბს-205-203(კ-14)
- საქმე №ბს-364-353(კ-13)
- საქმე №ბს-389-378(კ-13)
- საქმე №ბს-467-455(კ-13)
- საქმე №ბს-455-443(კ-13)
- საქმე №ბს-413-402(კ-13)
- საქმე №ბს-417-406(კ-13)
- საქმე №ბს-1174-1163(კ-11)
- საქმე №ბს-775-739(კ-09)
- საქმე №ბს-1078-1040(კ-08)
- საქმე №330310020003549702
- საქმე №611310920003397337
- საქმე №040311719003082298
- საქმე №110310919003083035
- საქმე №330310015001022310
- საქმე №330310016001210938
- საქმე №110310919003083035
- საქმე №080310018002255385
- საქმე №330210019002973098
- საქმე №160310018002252234
საგადასახადო დავები ამ მუხლზე
- ბრძანება №3/187 21
…უფლებებისა და თავისუფლებების, მმართველობის დადგენილი წესის ხელმყოფი მართლსაწინააღმდეგო, ბრალეული (განზრახი ან გაუფრთხილებელი) მოქმედება ან უმოქმედობა, რომლისთვისაც კანონმდებლობით გათვალისწინებულია ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობა. მითითებული კოდექსის მე–11 მუხლის მიხედვით დმინისტრაციული სამართალდარღვევა განზრახ ჩადენილად ჩაითვლება, თუ მის ჩამდენს შეგნებული ჰქონდა თავისი მოქმედების ან უმოქმედობის მართლსაწინააღმდეგო ხასიათი, ითვალისწინებდა მის მავნე შედეგებს და სურდა ისინი ან შეგნებულად უშვებდა მათ.
- ბრძანება №ბს-1169(კ-22)
საქალაქო სასამართლომ მიუთითა საქართველოს საგადასახადო კოდექსის 49-ე მუხლზე, 136-ე მუხლის მე-4 ნაწილზე, 269-ე, 270-ე მუხლებზე, 286-ე მუხლის 12 ნაწილზე, საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის მე-10, მე- 11 და მე-12 მუხლებზე, „გადასახადების ადმინისტრირების შესახებ“ საქართველოს ფინანსთა მინისტრის 2010 წლის 31 დეკემბრის No996 ბრძანების 24-ე მუხლის მე-2 პუნქტზე, 25 2 მუხლზე და აღნიშნა, რომ საქართველოს საგადასახადო კოდექსის 286-ე მუხლის 12 ნაწილი ჯარიმის გამოყენების შესაძლებლობას უკავშირებს ზედნადების არარსებობას.
- ბრძანება №3/528-18-22
…უფლებებისა და თავისუფლებების, მმართველობის დადგენილი წესის ხელმყოფი მართლსაწინააღმდეგო, ბრალეული (განზრახი ან გაუფრთხილებელი) მოქმედება ან უმოქმედობა, რომლისთვისაც კანონმდებლობით გათვალისწინებულია ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობა. მითითებული კოდექსის მე-11 მუხლის მიხედვით, ადმინისტრაციული სამართალდარღვევა განზრახ ჩადენილად ჩაითვლება, თუ მის ჩამდენს შეგნებული ჰქონდა თავისი მოქმედების ან უმოქმედობის მართლსაწინააღმდეგო ხასიათი, ითვალისწინებდა მის მავნე შედეგებს და სურდა ისინი ან შეგნებულად უშვებდა მათ.
- ბრძანება №3/393-18-22
…უფლებებისა და თავისუფლებების, მმართველობის დადგენილი წესის ხელმყოფი მართლსაწინააღმდეგო, ბრალეული (განზრახი ან გაუფრთხილებელი) მოქმედება ან უმოქმედობა, რომლისთვისაც კანონმდებლობით გათვალისწინებულია ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობა. მითითებული კოდექსის მე-11 მუხლის მიხედვით, სამართალდარღვევა განზრახ ჩადენილად ჩაითვლება, თუ მის ჩამდენს შეგნებული ადმინისტრაციული ჰქონდა თავისი მოქმედების ან უმოქმედობის მართლსაწინააღმდეგო ხასიათი, ითვალისწინებდა მის მავნე შედეგებს და სურდა ისინი ან შეგნებულად უშვებდა მათ.
- ბრძანება №3/423-18
…უფლებებისა და თავისუფლებების, მმართველობის დადგენილი წესის ხელმყოფი მართლსაწინააღმდეგო, ბრალეული (განზრახი ან გაუფრთხილებელი) მოქმედება ან უმოქმედობა, რომლისთვისაც კანონმდებლობით გათვალისწინებულია ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობა. მითითებული კოდექსის მე-11 მუხლის მიხედვით, ადმინისტრაციული სამართალდარღვევა განზრახ ჩადენილად ჩაითვლება, თუ მის ჩამდენს შეგნებული ჰქონდა თავისი მოქმედების ან უმოქმედობის მართლსაწინააღმდეგო ხასიათი, ითვალისწინებდა მის მავნე შედეგებს და სურდა ისინი ან შეგნებულად უშვებდა მათ.
- ბრძანება №3144-XIმს-Xმპ
- ბრძანება №ბს-205-203(კ-14)
- ბრძანება №2264
საკონსტიტუციო სასამართლო ამ მუხლზე
- თეთრიწყაროს რაიონული სასამართლოს კონსტიტუციური წარდგინება საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 166-ე მუხლის შენიშვნის მე-4 ნაწილისა და 173-ე მ არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად
- თეთრიწყაროს რაიონული სასამართლოს კონსტიტუციური წარდგინება საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 166-ე მუხლის შენიშვნის მე-4 ნაწილისა და 173-ე მ არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად
- თეთრიწყაროს რაიონული სასამართლოს კონსტიტუციური წარდგინება საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 166-ე მუხლის შენიშვნის მე-4 ნაწილისა და 173-ე მ არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად
- ლაშა შუკაკიძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად
- დურმიშხან შაინიძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად
სხვა აქტები, რომლებიც ამ მუხლზე უთითებენ
- თეთრიწყაროს რაიონული სასამართლოს კონსტიტუციური წარდგინება საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 166-ე მუხლის შენიშვნის მე-4 ნაწილისა და 173-ე მუხლის შენიშვნის მე-4 ნაწილის კონსტიტუციურობის თაობაზე
- თეთრიწყაროს რაიონული სასამართლოს კონსტიტუციური წარდგინება საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 166-ე მუხლის შენიშვნის მე-4 ნაწილისა და 173-ე მუხლის შენიშვნის მე-4 ნაწილის კონსტიტუციურობის თაობაზე
- თეთრიწყაროს რაიონული სასამართლოს კონსტიტუციური წარდგინება საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 166-ე მუხლის შენიშვნის მე-4 ნაწილისა და 173-ე მუხლის შენიშვნის მე-4 ნაწილის კონსტიტუციურობის თაობაზე
- ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს გადაწყვეტილება საქმეზე „მაჭავარიანი საქართველოს წინააღმდეგ“
- ნიკოლოზ ნინოშვილი, ლევან ჩაჩანიძე და მაია კანაშვილი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
- ლაშა შუკაკიძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
- დურმიშხან შაინიძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
მსგავსი ნორმები სხვა აქტებში
მეზობელი მუხლები
- მუხლი 2. საქართველოს კანონმდებლობა ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა შესახებ
- მუხლი 5. აფხაზეთის ასსრ და აჭარის ასსრ კომპეტენცია ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა შესახებ კანონმდებლობის დარგში
- მუხლი 7. ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა თავიდან აცილება
- მუხლი 8. ადმინისტრაციული სამართალდარღვევებისათვის ზემოქმედების ზომათა შეფარდებისას კანონიერების უზრუნველყოფა
- მუხლი 9. ადმინისტრაციული სამართალდარღვევებისათვის პასუხისმგებლობის შესახებ კანონმდებლობის მოქმედება
- მუხლი 10. ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის ცნება
- მუხლი 12. ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა გაუფრთხილებლობით ჩადენა
- მუხლი 13. ასაკი, რომლის მიღწევის შემდეგ დგება ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობა
- მუხლი 15. თანამდებობის პირთა პასუხისმგებლობა
- მუხლი 16. ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა ჩადენისთვის სამხედრო მოსამსახურეთა და სხვა პირთა პასუხისმგებლობა, რომლებზედაც ვრცელდება სპეციალური დისციპლინური ნორმების მოქმედება
- მუხლი 17. უცხოელი მოქალაქის და მოქალაქეობის არმქონე პირის პასუხისმგებლობა
წყარო
ოფიციალური ტექსტი: matsne.gov.ge — საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსი.
როგორ დავიმოწმოთ
სამართლებრივი აქტი „საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსი“, მუხლი 11. ხელმისაწვდომია: https://legali.ge/law/28216/muxli-11/