1. სასამართლოს, მოქალაქის ქონებრივი მდგომარეობის გათვალისწინებით, თუ მოქალაქე დაასაბუთებს სასამართლო ხარჯების გადახდის შეუძლებლობას და სასამართლოს წარუდგენს უტყუარ მტკიცებულებებს, შეუძლია მთლიანად ან ნაწილობრივ გაათავისუფლოს იგი სახელმწიფო ბიუჯეტის სასარგებლოდ სასამართლო ხარჯების გადახდისაგან, რის თაობაზედაც მოსამართლეს გამოაქვს მოტივირებული განჩინება.
11.
(ამოღებულია).
2. თუ მხარე გადახდისუუნაროა და, საქმის მნიშვნელობისა და სირთულის გათვალისწინებით, ამ საქმის განხილვაში ადვოკატის მონაწილეობა მიზანშეწონილია, სასამართლოს უფლება აქვს, აღნიშნული მხარის შუამდგომლობის საფუძველზე, „იურიდიული დახმარების შესახებ“ საქართველოს კანონის 23
1 მუხლით დადგენილ ფარგლებში დანიშნოს ადვოკატი სახელმწიფოს ხარჯზე.
21. ამ მუხლის მე-2 ნაწილით გათვალისწინებულ შემთხვევაში მოსამართლეს გამოაქვს დასაბუთებული განჩინება და მიმართავს იურიდიული დახმარების სამსახურს ადვოკატის სახელმწიფოს ხარჯზე დანიშვნის მოთხოვნით. ადვოკატის სახელმწიფოს ხარჯზე დანიშვნის წესი და პროცედურა განისაზღვრება „იურიდიული დახმარების შესახებ“ საქართველოს კანონით. იურიდიული დახმარების სამსახური ვალდებულია შეასრულოს სასამართლოს მიერ გამოტანილი განჩინება ადვოკატის სახელმწიფოს ხარჯზე დანიშვნის შესახებ.
22. იურიდიული დახმარების სახელმწიფოს ხარჯზე გაწევისათვის იურიდიული დახმარების სამსახურში დასაქმებული საზოგადოებრივი ადვოკატისა და მოწვეული საზოგადოებრივი ადვოკატის შრომის ანაზღაურების წესი განისაზღვრება „იურიდიული დახმარების შესახებ“ საქართველოს კანონით.
3. ერთი მხარის განთავისუფლება სასამართლო ხარჯების გადახდისაგან მეორე მხარის სასამართლო ხარჯების გადახდის ვალდებულებებზე გავლენას არ ახდენს.
საქართველოს 2006 წლის 13 ივლისის კანონი №3435 - სსმ I, №32, 31.07.2006წ., მუხ.243
საქართველოს 2007 წლის 11 ივლისის კანონი №5304 - სსმ I, №29, 27.07.2007წ., მუხ.334
საქართველოს 2007 წლის 28 დეკემბრის კანონი №5669 - სსმ I, №1, 03.01.2008 წ., მუხ.1
საქართველოს
2014
წლის 26 დეკემბრის კანონი №3014 – ვებგვერდი, 31.12.2014
რედაქციის ისტორია
მოქმედი რედაქცია დადგენილია 26.12.2014-ის აქტით. ცვლილება შევიდა 1-ჯერ.
- 26.12.2014 კანონი №3014
წინა რედაქცია (31.12.1997 მდგომარეობით) — ცვლილებები
მუხლი 47. სასამართლო ხარჯების გადასახადისაგან განთავისუფლება სასამართლოს მიერ 1. სასამართლოს, მოქალაქის ქონებრივი მდგომარეობის გათვალისწინებით, თუ მოქალაქე დაასაბუთებს სასამართლო ხარჯების გადახდის შეუძლებლობას და სასამართლოს წარუდგენს უტყუარ მტკიცებულებებს, შეუძლია მთლიანად ან ნაწილობრივ გაათავისუფლოს იგი სახელმწიფო ბიუჯეტის სასარგებლოდ სასამართლო ხარჯების გადახდისაგან, რის თაობაზედაც მოსამართლეს გამოაქვს მოტივირებული განჩინება. 11. (ამოღებულია). 2. თუ მხარე გადახდისუუნაროა და, საქმის მნიშვნელობისა და სირთუძლის გათვალისწინებით, ამ საქმის განხილვაში ადვოკატის ხმონარჯწილეობის ანა მიზღაურნშებწონილია, სასამართლოს უფლება აქვს, აღნიშნული მ მხარის შუამდგომლობის საფუძველზე, „იურიდიული დახმოარებიწს შესახებ“ საქართველოს კანონის 23 1 მუხლით დადგენილ ფარგლებში დანიშნოს ადვოკატი სახელმწიფოს ხარჯზე, თუ გ. 21. ანმ მუხლის მე-2 ნახწილით გათვალისწინებულ შემთხვევაში მოსაქმიართლეს გამოაქვს დასაბუთებული განჩიშვნელობისა და სმიმართავს იურიდიული დახმარების გსამო სახურს ადვოკატის სახელმწიფოს ხარჯზე დანიშვნის მოთხოვნით. აწდვოკატის სახელმწიფოს ხარჯზე დანიშვნის წესი და პროცედურა განისაზღვრება „იურიდიული დახმარების შესახებ“ საქართველოს კანონით. იურიდიული დახმარების გსანმსახური ლვალდებულია შეასრულოს სასამართლოს მიერ გამოტანიზლი განშჩინება ადვოკატის სახელმწიფოს ხარჯზე დანილშვნის შესახებ. 22. იურიდიული დახმარების სახეთ შელმთწიფოს ხვარჯზე გაწევისათვის იურიდიული დახმარების სამსახურში დასაქმებული საზოგადოებრივი ადვოკატისა და მოწვეულიიღ საზოგადოებრივი ადვოკატის შრომის ანაზღაურებას დავის წესაი განისაზღივრება „იულებრის 4%-დის ოული დახმარენობით ს შესახელმწიფობ“ სალქართველოდს კანონით. 3. ერთი მხარის განთავისუფლება სასამართლო ხარჯების გადახდისაგან მეორე მხარის სასამართლო ხარჯების გადახდის ვალდებულებებზე გავლენას არ ახდენს. საქართველოს 2006 წლის 13 ივლისის კანონი №3435 - სსმ I, №32, 31.07.2006წ., მუხ.243 საქართველოს 2007 წლის 11 ივლისის კანონი №5304 - სსმ I, №29, 27.07.2007წ., მუხ.334 საქართველოს 2007 წლის 28 დეკემბრის კანონი №5669 - სსმ I, №1, 03.01.2008 წ., მუხ.1
სასამართლო პრაქტიკა ამ მუხლზე
(1030)
- საქმე №ას-1393-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 04.12.2025
…საქმის მასალებით ირკვევა, რომ სასამართლოს მიერ განსაზღვრულ ვადიში, ხარვეზის შევსების მიზნით, კასატორების ადვოკატმა წარმოადგინა განცხადება, ცნობა სსიპ შემოსავლების სამსახურიდან და ცნობა სსიპ სოციალური მომსახურების სააგენტოდან. საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 47-ე მუხლით, სასამართლოს, მოქალაქის ქონებრივი მდგომარეობის გათვალისწინებით, თუ მოქალაქე დაასაბუთებს სასამართლო ხარჯების…
- საქმე №ას-422-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.06.2025
…არ იქნება გაუარესებული და რომ გამოსაყენებელი ფარგლები არ ზღუდავს და არ ამცირებს მხარის ხელმისაწვდომობის უფლებას. ამასთან, კანონმდებლობით დადგენილი და გათვალისწინებული გამონაკლისები (სახელმწიფო ბაჟის გადახდისაგან გათავისუფლება ( სსსკ 47-ე მუხლი) მისი ოდენობის შემცირება ან გადახდის გადავადება) დასაშვებია მხოლოდ ქონებრივი მდგომარეობის უტყუარად დადასტურების შემთხვევაში, კერძოდ, შუამდგომლობის…
- საქმე №ას-272-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 23.06.2025
…ფარგლებში სასამართლოს მსჯელობის საგანია შრომითი ურთიერთობის შეწყვეტის შესახებ დამსაქმებლის ბრძანების კანონიერება. 23. საკასაციო პალატა აღნიშნავს, რომ საქართველოში შრომითი ურთიერთობების შეწყვეტა მოწესრიგებულია საქართველოს სშკ-ის 47-ე და 48-ე მუხლებით, რომელთაგან, პირველი მოიცავს შრომითი ხელშეკრულების შეწყვეტის საფუძვლებს, ხოლო მეორე არეგულირებს შეწყვეტის პროცესუალურ მხარეს. აღნიშნული მუხლების…
- საქმე №ას-89-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 19.03.2025
…ვადის აღდგენას ვერ განაპირობებს. საკასაციო სასამართლო განმარტავს, რომ სახელმწიფო ბაჟის გადახდის შეუძლებლობის შემთხვევაში, საპროცესო კანონმდებლობა მხარეს უფლებას აძლევს მოითხოვოს სახელმწიფო ბაჟის გადახდისაგან განთავისუფლება ( სსსკ-ის 47-ე მუხლი), მისი გადავადება ან/და ოდენობის შემცირება ( სსსკ-ის 48-ე მუხლი), თუმცა სადავო არ არის, რომ მოცემულ შემთხვევაში პირველ აპელანტს/კერძო საჩივრის ავტორს…
- საქმე №ას-1460-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.01.2025
…შესახებ არ დაკმაყოფილდა და სააპელაციო სააჩივარი განუხილველად იქნა დატოვებული ხარვეზის შეუვსებლობის გამო. 3. სააპელაციო საჩივრის განუხილველად დატოვების შესახებ განჩინება დასაბუთებულია შემდეგ გარემოებებზე მითითებით: 4. სსსკ-ის 47-ე მუხლით განსაზღვრულ სუბიექტს იურიდიული პირი არ წარმოადგენს. შესაბამისად, სახელმწიფო ბიუჯეტის სასარგებლოდ სასამართლო ხარჯების გადახდისაგან მთლიანად ან…
- საქმე №ას-1299-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 18.12.2024
- საქმე №ბს-877(კს-24) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 09.12.2024
- საქმე №ბს-1118(2კ-24) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 09.12.2024
- საქმე №ბს-1027(კ-24) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 19.11.2024
- საქმე №ას-1118-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 31.10.2024
- საქმე №ას-851-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.10.2024
- საქმე №ას-397-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.09.2024
- საქმე №ას-482-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 25.07.2024
- საქმე №ბს-486(კ-24) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 24.07.2024
- საქმე №ას-454-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 29.05.2024
- საქმე №ას-394-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 29.05.2024
- საქმე №ბს-417(კ-23) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 16.05.2024
- საქმე №ბს-134(კ-24) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 14.05.2024
- საქმე №ბს-1162(2კ-23) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 23.04.2024
- საქმე №ას-364-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 04.04.2024
- საქმე №ბ-393-3(ბ-24) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 03.04.2024
- საქმე №ას-263-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.03.2024
- საქმე №ბს-1272(კ-23) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 21.03.2024
- საქმე №ას-1608-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.03.2024
- საქმე №ბ-66-1(ბ-24) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 04.03.2024
- საქმე №ბს-1377(2კ-22). · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 20.02.2024
- საქმე №ბს-1377(2კ-22) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 20.02.2024
- საქმე №ას-1093-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 09.02.2024
- საქმე №ას-774-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.12.2023
- საქმე №ას-1064-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 22.11.2023
- საქმე №ას-1202-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 01.11.2023
- საქმე №ბს-1032(ს-23) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 16.10.2023
- საქმე №ას-986-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 10.10.2023
- საქმე №ას-772-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 10.10.2023
- საქმე №ას-479-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.07.2023
- საქმე №ას-471-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 06.07.2023
- საქმე №ას-537-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 22.06.2023
- საქმე №ას-647-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 21.06.2023
- საქმე №ა-6779-ა-3-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 25.04.2023
- საქმე №ას-1442-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.03.2023
ნაჩვენებია 40 გადაწყვეტილება 1030-დან.