1. ორგანიზაციად ითვლება შემდეგი წარმონაქმნები:
ა) არასამეწარმეო (არაკომერციული) იურიდიული პირები, აგრეთვე საზოგადოებრივი ან რელიგიური ორგანიზაციები (გაერთიანებები), დაწესებულებები, რომლებიც არიან საქართველოს კანონმდებლობის შესაბამისად შექმნილი არასამეწარმეო (არაკომერციული) იურიდიული პირები ან შექმნილი არიან და მოქმედებენ უცხო ქვეყნის კანონმდებლობის შესაბამისად, აგრეთვე უცხო ქვეყნის კანონმდებლობის შესაბამისად შექმნილი ორგანიზაციების საქართველოში არსებული ფილიალები და სხვა ანალოგიური ქვედანაყოფები, რომელთა მეშვეობითაც ისინი მთლიანად ან ნაწილობრივ ახორციელებენ საქმიანობას (რწმუნებული პირის საქმიანობის ჩათვლით), ასევე საბიუჯეტო ორგანიზაციები, საჯარო სამართლის იურიდიული პირები, კორპორაციები, დაწესებულებები;
ბ) საერთაშორისო (სახელმწიფოთაშორისი, სამთავრობათაშორისო, დიპლომატიური) ორგანიზაციები – საერთაშორისო სამართლით რეგულირებული ორგანიზაციები, დიპლომატიური წარმომადგენლობები და საკონსულო დაწესებულებები, უცხოური არასამეწარმეო ორგანიზაციები.
2. ორგანიზაციის საქმიანობის ადგილი და ორგანიზაციის მართვის ადგილი განისაზღვრება საწარმოსათვის ამ კოდექსით დადგენილი წესით.
3. ორგანიზაციის საქართველოს ორგანიზაციისათვის ან უცხოური ორგანიზაციისათვის მიკუთვნება ხდება საწარმოსათვის ამ კოდექსით დადგენილი წესით.
4. თუ ორგანიზაცია ახორციელებს ეკონომიკურ საქმიანობას, მისი ქონებისა და საქმიანობის ნაწილი, რომელიც უშუალოდ დაკავშირებულია მის ეკონომიკურ საქმიანობასთან, ითვლება საწარმოს ქონებად და საქმიანობად, ხოლო იმ ნაწილში, სადაც ამის გამიჯვნა შეუძლებელია, ეკონომიკურ საქმიანობასთან დაკავშირებული ქონებისა და საქმიანობის გამოანგარიშების მიზნით გამოიყენება ორგანიზაციის მიერ მიღებულ შემოსავალში ეკონომიკური საქმიანობით მიღებული შემოსავლის ხვედრითი წილი.
საქართველოს 2012 წლის 12
ივნისის
კანონი №6439 – ვებგვერდი,22
.0
6
.2012
რედაქციის ისტორია
მუხლის რედაქცია მიღების დღიდან არ შეცვლილა (17.09.2010).
წინა რედაქცია (12.10.2010 მდგომარეობით) — ცვლილებები
მუხლი 30. ორგანიზაცია 1. ორგანიზაციად ითვლება შემდეგი წარმონაქმნები: ა) არასამეწარმეო (არაკომერციული) იურიდიული პირები, აგრეთვე საზოგადოებრივი ან რელიგიური ორგანიზაციები (გაერთიანებები), დაწესებულებები, რომლებიც არიან საქართველოს კანონმდებლობის შესაბამისად შექმნილი არასამეწარმეო (არაკომერციული) იურიდიული პირები ან შექმნილი არიან და მოქმედებენ უცხო ქვეყნის კანონმდებლობის შესაბამისად, აგრეთვე უცხო ქვეყნის კანონმდებლობის შესაბამისად შექმნილი ორგანიზაციების საქართველოში არსებული ფილიალები და სხვა ანალოგიური ქვედანაყოფები, რომელთა მეშვეობითაც ისინი მთლიანად ან ნაწილობრივ ახორციელებენ საქმიანობას (რწმუნებული პირის საქმიანობის ჩათვლით), ასევე საბიუჯეტო ორგანიზაციები, საჯარო სამართლის იურიდიული პირები, კორპორაციები, დაწესებულებები; ბ) საერთაშორისო (სახელმწიფოთაშორისი, სამთავრობათაშორისო, დიპლომატიური) ორგანიზაციები – საერთაშორისო სამართლით რეგულირებული ორგანიზაციები, სდიპლომატიური წარმომადგენლჩობები, და საკონსულო ები, წარმომადგაწენსებულოებები, უცხოური არასამეწარმეო ორგანიზაციები. 2. ორგანიზაციის საქმიანობის ადგილი და ორგანიზაციის მართვის ადგილი განისაზღვრება საწარმოსათვის ამ კოდექსით დადგენილი წესით. 3. ორგანიზაციის საქართველოს ორგანიზაციისათვის ან უცხოური ორგანიზაციისათვის მიკუთვნება ხდება საწარმოსათვის ამ კოდექსით დადგენილი წესით. 4. თუ ორგანიზაცია ახორციელებს ეკონომიკურ საქმიანობას, მისი ქონებისა და საქმიანობის ნაწილი, რომელიც უშუალოდ დაკავშირებულია მის ეკონომიკურ საქმიანობასთან, ითვლება საწარმოს ქონებად და საქმიანობად, ხოლო იმ ნაწილში, სადაც ამის გამიჯვნა შეუძლებელია, ეკონომიკურ საქმიანობასთან დაკავშირებული ქონებისა და საქმიანობის გამოანგარიშების მიზნით გამოიყენება ორგანიზაციის მიერ მიღებულ შემოსავალში ეკონომიკური საქმიანობით მიღებული შემოსავლის ხვედრითი წილი. საქართველოს 2012 წლის 12 ივნისის კანონი №6439 – ვებგვერდი, 22 .0 6 .2012
სასამართლო პრაქტიკა ამ მუხლზე
(56)
- საქმე №ბს-674(კ-21) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 28.09.2023
…მოითხოვა სსიპ შემოსავლების სამსახურისათვის საქართველოს საგადასახადო სახელმწიფო დეპარტამენტის 1999 წლის 27 მაისის №90 ბრძანების აღსრულების დავალება, კერძოდ, „მსხვილ გადამხდელთა ინსპექციამ განახორციელოს საგადასახადო კოდექსის 30-ე, 246-ე და 248-ე მუხლებზე დაყრდნობით შპს „კ...ის“ ბიუჯეტისადმი არსებული და შემდგომში წარმოშობილი დავალიანების გადაკისრება და შესაბამისად, 3,8 მილიონი ლარის (აშშ…
- საქმე №ბს-98(2კ-20) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 29.07.2020
…დეპარტამენტის 1999 წლის 27 მაისის №90 ბრძანებით შპს „კ...ა“ საბურთალოს რაიონის საგადასახადო ინსპექციიდან საგადასახადო აღრიცხვაზე გადაყვანილ იქნა მსხვილ გადამხდელთა ინსპექციაში. მსხვილ გადამხდელთა ინსპექციას საგადასახადო კოდექსის 30-ე, 246-ე და 248-ე მუხლებზე დაყრდნობით შპს „კ...ის“ ბიუჯეტისადმი არსებული და შემდგომში წარმოშობილი დავალიანების გადაკისრება და შესაბამისად, 3,8 მილიონი ლარის (აშშ…
- საქმე №ბს-1136-1130(2კ-17) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 22.02.2018
…საქმიანობის სახე არ არის დამოკიდებული მესაკუთრის შეცვლაზე. ამასთან, კასატორის მითითებით, აღნიშნული ნორმა ორგანიზაციაზე მხოლოდ იმ შემთხვევაში შეიძლება გავრცელდეს, თუ ორგანიზაცია ეწევა ეკონომიკურ საქმიანობას და მისი ქონების ნაწილი ამ კოდექსის 30-ე მუხლის მე-4 ნაწილის თანახმად ითვლება საწარმოს ქონებად. კასატორის განმარტებით, საგადასახადო კოდექსის 174-ე მუხლის თანახმად, დღგ-ის ჩასათვლელი თანხა არის…
- საქმე №ბს-1088-1044(კ-09) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 14.01.2010
…სასამართლო გადაწყვეტილებებში არ იყო მითითებული სადავო თანხების “...” პირადი დაბეგვრის ბარათიდან ამორიცხვისა და “...”, ასევე... მშენებარე ობიექტის დირექციის პირადი დაბეგვრის ბარათზე დარიცხვის შესახებ. მოპასუხემ ასევე მიუთითა, რომ საქართველოს საგადასახადო კოდექსის 30-ე მუხლის მე-3 ნაწილით, გადასახადის გადახდის ვალდებულება ეკისრებოდა უშუალოდ გადამხდელს. ამასთან, “...” დებიტორებისგან თანხების…
- საქმე №ბს-930-890(კ-09) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 22.10.2009
…გამოიყენებოდა ამ კოდექსის დებულებები. საქართველოს ფინანსთა სამინისტროს განცხადებით, თბილისის სააპელაციო სასამართლო ვალდებული იყო გამოეყენებინა მხოლოდ სადაო პერიოდში მოქმედი საქართველოს საგადასახადო კოდექსი. მისივე მითითებით, ამ კოდექსის 30-ე მუხლის მე-2 და მე-4 ნაწილების თანახმად, საგადასახადო დავალიანება არ არის დამოკიდებული სხვა საბიუჯეტო დავალიანებაზე, საგადასახადო ვალდებულება სრულდება…
- საქმე №ბს-224-218(3კ-09) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 14.07.2009
- საქმე №ბს-1127-1089(2კ-08) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 13.05.2009
- საქმე №ბს-350-335(კს-09) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 22.04.2009
- საქმე №ბს-532-510(კ-08) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 10.07.2008
- საქმე №ბს-1033-987(2კ-07) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 26.03.2008
- საქმე №ბს-1028-982(კ-07) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 19.03.2008
- საქმე №ბს-875-837(კ-07) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 11.03.2008
- საქმე №ბს-918-880(2კ-07) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 11.03.2008
- საქმე №ბს-891-853(2კ-07) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 28.02.2008
- საქმე №ბს-104-98(კ-07) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 25.01.2008
- საქმე №ბს-750-716(3კ-07) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 24.01.2008
- საქმე №ბს-895-857(4კ-07) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 12.12.2007
- საქმე №ბს-824-786(2კ-07) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 14.11.2007
- საქმე №ბს-94-89(კ-07) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 01.08.2007
- საქმე №ბს-474-451(2კ-07) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 28.06.2007
- საქმე №ბს-843-429(კ-05) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 03.08.2006
- საქმე №ბს-806-393(კ-05) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 02.06.2006
- საქმე №ბს-1319-895(კ-05) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 11.05.2006
- საქმე №ბს-1333-908(კ-05) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 12.04.2006
- საქმე №ბს-1448-1023(კ-05) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 01.03.2006
- საქმე №ბს-1157-989-კ-04 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 03.02.2006
- საქმე №ბს-1305-881(კ-05) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 02.02.2006
- საქმე №ბს-852-438(2კ-05) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 22.11.2005
- საქმე №ბს-665-252(კ-05) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 27.10.2005
- საქმე №ბს-416-6(3კ-05) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 29.09.2005
- საქმე №ბს-465-53(კ-05) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 30.06.2005
- საქმე №ბს-1095-936-კ-04 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 15.02.2005
- საქმე №ბს-1088-930-კ-04 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 10.02.2005
- საქმე №ბს-253-219-კ-04 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 18.11.2004
- საქმე №ბს-314-452-კ-03 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 26.03.2004
- საქმე №ბს-304-445-კ-03 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 04.03.2004
- საქმე №ბს-165-336-კ-03 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 09.10.2003
- საქმე №3გ/ად-81-კ-02 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 02.10.2003
- საქმე №ბს-197-43-გ-03 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 18.09.2003
- საქმე №3გ-ად-74-კ-03 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 03.07.2003
ნაჩვენებია 40 გადაწყვეტილება 56-დან.