1. დაქირავებით მუშაობად ითვლება:
ა) ფიზიკური პირის მიერ ვალდებულების შესრულება იმ ურთიერთობათა ფარგლებში, რომლებიც რეგულირდება საქართველოს ან/და უცხო ქვეყნის შრომის კანონმდებლობით;
ბ) ფიზიკური პირის მიერ იმ ვალდებულების შესრულება, რომელიც დაკავშირებულია საქართველოს თავდაცვის ძალებში, სამართალდამცავ ორგანოებსა და მათთან გათანაბრებულ ორგანოებში მის სამსახურთან;
გ) ფიზიკური პირის მიერ საწარმოს ან ორგანიზაციის ხელმძღვანელად (დირექტორად) ყოფნა ან ხელმძღვანელის (დირექტორის) მოვალეობის შესრულება.
2. დაქირავებით მომუშავე ფიზიკური პირი ამ კოდექსის მიზნებისათვის იწოდება დაქირავებულად, პირი, რომელიც ანაზღაურებს ასეთი ფიზიკური პირის მიერ შესრულებულ სამუშაოს, – დამქირავებლად, ხოლო ასეთი ანაზღაურება – ხელფასად.
3. ამ მუხლით გათვალისწინებული დაქირავებულ პირთა შესახებ ინფორმაცია დამქირავებელმა უნდა ასახოს დაქირავებულ პირთა რეესტრში, რომელსაც აწარმოებს შემოსავლების სამსახური.
4. დაქირავებულ პირთა რეესტრში ასასახი ინფორმაციის ნუსხა და ინფორმაციის ასახვის წესი განისაზღვრება საქართველოს ფინანსთა მინისტრის ბრძანებით.
საქართველოს 2018 წლის 31
ოქტომბრის
კანონი №3600
– ვებგვერდი, 21.11.2018წ.
საქართველოს 2020 წლის 14 ივლისის კანონი №6817 – ვებგვერდი, 22.07.2020
რედაქციის ისტორია
მოქმედი რედაქცია დადგენილია 14.07.2020-ის აქტით. ცვლილება შევიდა 2-ჯერ.
- 14.07.2020 კანონი №6817
- 31.10.2018 კანონი №3600
წინა რედაქცია (12.10.2010 მდგომარეობით) — ცვლილებები
მუხლი 12. დაქირავებით მუშაობა 1. დაქირავებით მუშაობად ითვლება: ა) ფიზიკური პირის მიერ ვალდებულების შესრულება იმ ურთიერთობათა ფარგლებში, რომლებიც რეგულირდება საქართველოს ან/და უცხო ქვეყნის შრომის კანონმდებლობით; ბ) ფიზიკური პირის მიერ იმ ვალდებულების შესრულება, რომელიც დაკავშირებულია საქართველოს შეითარვდაღებულცვის ძალებში, სამართალდამცავ ორგანოებსა და მასთთან გათანაბრებულ ორგანოებში მის სამსახურთან; გ) ფიზიკური პირის მიერ საწარმოს ან ორგანიზაციის ხელმძღვანელად (დირექტორად) ყოფნა ან ხელმძღვანელის (დირექტორის) მოვალეობის შესრულება. 2. დაქირავებით მომუშავე ფიზიკური პირი ამ კოდექსის მიზნებისათვის იწოდება დაქირავებულად, პირი, რომელიც ანაზღაურებს ასეთი ფიზიკური პირის მიერ შესრულებულ სამუშაოს, – დამქირავებლად, ხოლო ასეთი ანაზღაურება – ხელფასად. 3. ამ მუხლით გათვალისწინებული დაქირავებულ პირთა შესახებ ინფორმაცია დამქირავებელმა უნდა ასახოს დაქირავებულ პირთა რეესტრში, რომელსაც აწარმოებს შემოსავლების სამსახური. 4. დაქირავებულ პირთა რეესტრში ასასახი ინფორმაციის ნუსხა და ინფორმაციის ასახვის წესი განისაზღვრება საქართველოს ფინანსთა მინისტრის ბრძანებით.
სასამართლო პრაქტიკა ამ მუხლზე
(88)
- საქმე №ბს-152(კ-22) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 18.12.2024
…ქვეპუნქტისა და საგადასახადო კოდექსის 168-ე მუხლის მე-4 ნაწილის „გ“ პუნქტის „გ.დ.“ ქვეპუნქტის საფუძველზე, დღგ-ის ნულოვანი განაკვეთით დასაბეგრ მომსახურებად. შემოწმების მიერ აღნიშნული ოპერაცია 2011 წლის 1 იანვრამდე მოქმედი საგადასახადო კოდექსის მე-12 მუხლის მე-15 ნაწილისა და საგადასახადო კოდექსის მე-8 მუხლის 25-ე ნაწილის საფუძველზე დაიბეგრა დღგ-ით. ადმინისტრაციულმა ორგანომ დავის…
- საქმე №ბს-974(2კ-24) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 14.11.2024
…41,811 ლარით. აღნიშნული შპს „...მა“ გაასაჩივრა საქართველოს ფინანსთა სამინისტროსთან არსებულ დავების განხილვის საბჭოში, რომლის 2020 წლის 4 სექტემბრის გადაწყვეტილებით შპს „...ის“ საჩივარი არ დაკმაყოფილდა. საკასაციო სასამართლო საქართველოს საგადასახადო კოდექსის მე-12 მუხლის პირველი ნაწილის „ა“ ქვეპუნქტზე მითითებით აღნიშნავს, რომ დაქირავებით მუშაობად ითვლება ფიზიკური პირის მიერ ვალდებულების…
- საქმე №ას-306-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 03.10.2024
…ზიანი მიადგა საწარმოს, იყო თუ არა ეს ზიანი უშუალოდ მოპასუხის მოქმედების შედეგი. ბ.ქ–ი საქმის ზეპირი მოსმენისას მიუთითებდა, რომ დღგ არ შეიძლება იყოს ზიანი, ვინაიდან იგი საწარმოს გადასახდელია ბიუჯეტში. 26. სადავო პერიოდში მოქმედი საქართველოს საგადასახადო კოდექსის მე-12 მუხლის მე-14 ნაწილის მიხედვით, არაპირდაპირი გადასახადი არის გადასახადი (დღგ, აქციზი და სხვა), რომელიც დგინდება მიწოდებული…
- საქმე №ას-306-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 07.08.2024
…ზიანი მიადგა საწარმოს, იყო თუ არა ეს ზიანი უშუალოდ მოპასუხის მოქმედების შედეგი. ბ.ქ–ი საქმის ზეპირი მოსმენისას მიუთითებდა, რომ დღგ არ შეიძლება იყოს ზიანი, ვინაიდან იგი საწარმოს გადასახდელია ბიუჯეტში. 26. სადავო პერიოდში მოქმედი საქართველოს საგადასახადო კოდექსის მე-12 მუხლის მე-14 ნაწილის მიხედვით, არაპირდაპირი გადასახადი არის გადასახადი (დღგ, აქციზი და სხვა), რომელიც დგინდება მიწოდებული…
- საქმე №ბს-541(2კ-22) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 10.10.2023
…საერთაშორისო გადაზიდვას, დააკმაყოფილა სააპელაციო საჩივარი/სასარჩელო მოთხოვნა და ბათილად ცნო გასაჩივრებული ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტები, რასაც კასატორი არ ეთანხმება და მიუთითებს 2011 წლამდე მოქმედი საქართველოს საგადასახადო კოდექსის მე-12 მუხლის მე-15 ნაწილზე, რომლის თანახმად, „საერთაშორისო გადაზიდვა არის ნებისმიერი სახის სატრანსპორტო საშუალებით ტრანზიტის ან…
- საქმე №ბს-526-526(კ-18) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 01.10.2021
- საქმე №ბს-1364(კ-19) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 05.02.2020
- საქმე №ბს-404-404(2კ-18) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 05.07.2018
- საქმე №ბს-560-547(კ-14) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 14.07.2015
- საქმე №ბს-218-215(კ-14) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 07.10.2014
- საქმე №ბს-226-223(2კ-14) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 23.09.2014
- საქმე №ბს-364-353(კ-13) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 17.06.2014
- საქმე №ბს-421-410(კ-13) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 25.02.2014
- საქმე №ბს-195-193(კ-12) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 21.03.2013
- საქმე №ბს-1774-1742(კ-11) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 07.11.2012
- საქმე №ბს-1691-1663(კ-11) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 08.06.2012
- საქმე №ბს-97-97(კ-12) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 05.06.2012
- საქმე №ას-1806-1780-2011 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 06.02.2012
- საქმე №ბს-866-860(2კ-11) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 26.01.2012
- საქმე №ბს-1248-1234(კ-11) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 20.12.2011
- საქმე №ბს-583-578(3კ-11) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 05.10.2011
- საქმე №ბს-313-310(კ-11) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 30.06.2011
- საქმე №ბს-725-701(3კ-10) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 20.04.2011
- საქმე №ბს-740-715(კ-10) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 01.03.2011
- საქმე №ბს-238-229(კ-10) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 27.01.2011
- საქმე №ბს-1381-1320(კ-09) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 27.01.2011
- საქმე №ბს-1025-998(კ-10) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 26.01.2011
- საქმე №ბს-456-437(3კ-10) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 20.01.2011
- საქმე №ბს-20-19(კ-10) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 07.10.2010
- საქმე №ბს-676-642(კ-09) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 06.10.2010
- საქმე №ბს-215-207(კ-10) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 07.07.2010
- საქმე №ბს-303-292(კ-10) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 07.07.2010
- საქმე №ას-87-82-2010 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 08.06.2010
- საქმე №ას-144-137-2010 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 10.05.2010
- საქმე №ას-1245-1504-09 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.03.2010
- საქმე №ბს-1427-1363(2კ-09) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 24.02.2010
- საქმე №ბს-803-767(3კ-09) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 27.01.2010
- საქმე №ბს-1015-973(კ-09) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 13.01.2010
- საქმე №ბს-484-457(4კ-09) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 29.12.2009
- საქმე №ბს-1075-1037(3კ-08) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 25.11.2009
ნაჩვენებია 40 გადაწყვეტილება 88-დან.