საავტორო და მომიჯნავე უფლებების შესახებ

საავტორო და მომიჯნავე უფლებების შესახებ სასამართლო პრაქტიკაში

საერთო სასამართლოების 477 მითითება 70 მუხლზე , ასევე 36 მითითება შემოსავლების სამსახურის დავების გადაწყვეტილებებში. ქვემოთ — 46 ყველაზე ხშირად გამოყენებული მუხლი და ფრაგმენტი უმაღლესი ინსტანციის ერთ-ერთი გადაწყვეტილებიდან.

  1. მუხლი 18. ნაწარმოების ავტორის ქონებრივი უფლებები — 60 გადაწყვეტილება

    …(ჰონორარის) ოდენობა და გადახდის წესი შეიძლება განისაზღვროს ავტორსა და დამსაქმებელს შორის ხელშეკრულებით); 18.1 (ავტორს ან საავტორო უფლების სხვა მფლობელს აქვს ნაწარმოების ნებისმიერი სახით გამოყენების განსაკუთრებული უფლება), მე-18 მუხლის მე-2 ნაწილის „თ“ პუნქტის (ნაწარმოების გამოყენების განსაკუთრებული უფლება ნიშნავს უფლებას, განახორციელოს, ნება დართოს ან აკრძალოს ნაწარმოების გადამუშავება…
    საქმე №ას-473-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.03.2026
  2. მუხლი 59. საავტორო უფლების, მომიჯნავე უფლებებისა და მონაცემთა ბაზის დამამზადებლის უფლების დაცვა — 43 გადაწყვეტილება

    …ადმინისტრაციულ და სისხლისსამართლებრივ პასუხისმგებლობას), 58-ე მუხლის მე-3 ნაწილის „ა“ პუნქტის (ნაწარმოების, შესრულების, ფონოგრამის, ვიდეოგრამის, მაუწყებლობის ორგანიზაციის გადაცემისა და მონაცემთა ბაზის უკანონო გამოყენება), 59-ე მუხლის პირველი ნაწილის „ვ“ პუნქტის (საავტორო უფლების მფლობელს, მომიჯნავე უფლებების მფლობელს ან მონაცემთა ბაზის დამამზადებელს უფლება აქვს, დამრღვევისგან მოითხოვოს…
    საქმე №ას-473-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.03.2026
  3. მუხლი 4. კანონში გამოყენებულ ტერმინთა განმარტება — 36 გადაწყვეტილება, 3 საგადასახადო დავა

    …კანონიერებას სწორედ საკასაციო საჩივარში გამოთქმული პრეტენზიების შესაბამისად შეამოწმებს. 19. იმ სამართლებრივი შედეგის გათვალისწინებით, რისი მიღწევაც მოსარჩელეს სურს, კერძოდ, საავტორო უფლების დარღვევისათვის კომპენსაციის დაკისრება, „საავტორო და მომიჯნავე უფლებების შესახებ“ საქართველოს კანონის (შემდეგში- სპეციალური კანონის) მე-4 მუხლის „ა“ პუნქტის („ავტორი” – ფიზიკური პირი, რომლის…
    საქმე №ას-473-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.03.2026
  4. მუხლი 6. მეცნიერების, ლიტერატურისა და ხელოვნების ნაწარმოებები — 31 გადაწყვეტილება, 4 საგადასახადო დავა

    …ავკარგიანობისა, ჟანრისა, მოცულობისა, გამოხატვის ფორმისა და საშუალებისა), 5.2 (საავტორო უფლება ვრცელდება ნაწარმოებზე, რომლიც არსებობს ობიექტური ფორმით, მიუხედავად იმისა, მოხდა თუ არა მისი გამოცემა ან საჯარო გაცნობა), მე-6 მუხლის „ლ“ პუნქტის (ხელოვნების ნაწარმოებია გადამუშავებული ნაწარმოები, კერძოდ, თარგმანი, მხატვრული ნაწარმოების პწკარედი, ადაპტაცია, ეკრანიზაცია, მიმოხილვა,…
    საქმე №ას-473-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.03.2026
  5. მუხლი 58. საავტორო, მომიჯნავე და მონაცემთა ბაზის დამამზადებლის უფლებების დარღვევა — 31 გადაწყვეტილება

    …გადამუშავება (გადამუშავების უფლება), 58.1 (ამ კანონით გათვალისწინებული საავტორო, მომიჯნავე და მონაცემთა ბაზის დამამზადებლის უფლებების დარღვევა იწვევს სამოქალაქო, ადმინისტრაციულ და სისხლისსამართლებრივ პასუხისმგებლობას), 58-ე მუხლის მე-3 ნაწილის „ა“ პუნქტის (ნაწარმოების, შესრულების, ფონოგრამის, ვიდეოგრამის, მაუწყებლობის ორგანიზაციის გადაცემისა და მონაცემთა ბაზის უკანონო გამოყენება),…
    საქმე №ას-473-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.03.2026
  6. მუხლი 5. საავტორო უფლების ობიექტები — 28 გადაწყვეტილება, 2 საგადასახადო დავა

    …მქონე პირებით დაკომპლექტდა და პროცედურული დარღვევების საფუძვლით, აკადემიური საბჭოს შექმნის, მასში ცვლილებების შეტანის შესახებ უნივერსიტეტის რექტორის ბრძანებისა და კომისიის დასკვნის ბათილად ცნობის საფუძველიც არ არსებობდა. 12. ,,საავტორო და მომიჯნავე უფლებების შესახებ” საქართველოს კანონის 5.1 მუხლის თანახმად, საავტორო უფლება ვრცელდება მეცნიერების, ლიტერატურისა და ხელოვნების ნაწარმოებებზე,…
    საქმე №ას-221-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 14.11.2024
  7. მუხლი 9. საავტორო უფლების წარმოშობა — 19 გადაწყვეტილება, 2 საგადასახადო დავა

    …გამოცემით დაარღვია მოსარჩელის საავტორო უფლებები. მოპასუხემ გამოსცა წიგნი სხვისი კუთვნილი ნაწარმოების უნებართვო გამოყენებით, ამავე დროს ზოგ შემთხვევაში გამოყენებული ტექსტის მცირე, მაგრამ მაინც გარკვეული ცვლილებების შეტანით. “საავტორო და მომიჯნავე უფლებების შესახებ” საქართველოს კანონის (შემდეგში: სპეციალური კანონის) მე-9 მუხლის პირველი პუნქტის თანახმად, საავტორო უფლება მეცნიერების,…
    საქმე №ას-57-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.09.2024
  8. მუხლი 17. ნაწარმოების ავტორის პირადი არაქონებრივი უფლებები — 19 გადაწყვეტილება

    …და მომიჯნავე უფლებების შესახებ” საქართველოს კანონის (შემდეგში: სპეციალური კანონის) მე-9 მუხლის პირველი პუნქტის თანახმად, საავტორო უფლება მეცნიერების, ლიტერატურისა და ხელოვნების ნაწარმოებებზე წარმოიშობა მათი შექმნის მომენტიდან. კანონის მე-17 მუხლის “ა” ქვეპუნქტით - ნაწარმოების ავტორის პირადი არაქონებრივი უფლებებია: აღიარებულ იქნას ნაწარმოების ავტორად და მოითხოვოს ასეთი აღიარება ნაწარმოების…
    საქმე №ას-57-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.09.2024
  9. მუხლი 65. აკრედიტაციის კომისია — 18 გადაწყვეტილება

    …უფლებების მართვას საქართველოში ახორციელებენ ქონებრივი უფლებების კოლექტიურ საფუძველზე მმართველი ორგანიზაციები, რომლებმაც ურთიერთწარმომადგენლობის თაობაზე დადეს ხელშეკრულებები უმრავლესი ქვეყნების ანალოგიურ ორგანიზაციებთან. 16. ხსენებული კანონის 65.1 მუხლის შესაბამისად, ქონებრივი უფლებების კოლექტიურ საფუძველზე მმართველ ორგანიზაციას უფლება აქვს: ა) მოსარგებლესთან შეათანხმოს ჰონორარის ოდენობა და…
    საქმე №ას-166-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 08.11.2024
  10. მუხლი 64. აკრედიტაცია — 16 გადაწყვეტილება, 1 საგადასახადო დავა

    …მმართველი ორგანიზაცია ახორციელებს, ის უფლებამოსილია, აღძრას სარჩელი კონკრეტული დარღვევის თავიდან ასაცილებლად და არა აბსტრაქტულად, დარღვევის ყოველგვარი ფაქტის დადასტურების გარეშე. ამგვარი დასკვნის საფუძველს იძლევა თავად „საავტორო და მომიჯნავე უფლებების შესახებ“ საქართველოს კანონის 64-ე მუხლის მე-6 პუნქტი, რომლის თანახმადაც თუ ადგილი აქვს ნაწარმოების ან მომიჯნავე უფლების ობიექტის საჯარო…
  11. მუხლი 3. კანონის მოქმედების სფერო — 12 გადაწყვეტილება, 1 საგადასახადო დავა

    …ანაზღაურების შესაძლებლობა. შესაბამისად, დადგენილია, რომ ამ ნაწილში, მოსარჩელის მოთხოვნა დაუსაბუთებელი და უსაფუძვლოა. 56. რაც შეეხება, მოსარჩელის მოთხოვნას საავტორო უფლების დარღვევის ნაწილში, საქალაქო სასამართლო განმარტა, რომ „საავტორო და მომიჯნავე უფლებების შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-3 მუხლის „ე“ ქვეპუნქტის, 43-ე მუხლის პირველი, მე-8 ნაწილების შესაბამისად, მოსარჩელემ მოპასუხესთან…
    საქმე №ას-1428-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.12.2018
  12. მუხლი 63. ქონებრივი უფლებების კოლექტიურ საფუძველზე მმართველი ორგანიზაციის შექმნა — 12 გადაწყვეტილება, 2 საგადასახადო დავა

    …უფლებების კოლექტიურ საფუძველზე მმართველი ორგანიზაციის უფლებამონაცვლედ, ააიპ ქონებრივი უფლებების კოლექტიურ საფუძველზე მმართველი ორგანიზაციის - ინტელექტუალურ საკუთრების მფლობელთა ასოციაციის ცნობა. 15. საკასაციო პალატა მიუთითებს „საავტორო და მომიჯნავე უფლებების შესახებ“ საქართველოს კანონის 63-ე მუხლის პირველი და მეორე პუნქტებზე, რომლის თანახმად, მეცნიერების, ლიტერატურისა და ხელოვნების…
    საქმე №ას-956-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 29.10.2025
  13. მუხლი 60. კონტრაფაქციული ასლები — 11 გადაწყვეტილება

    …არ წარმოადგენენ კონტრაფაქციულ ასლებს, სასამართლოს მიერ მათი განადგურების დადგენა დაუსაბუთებელია. სააპელაციო პალატამ იხელმძღვანელა „საავტორო და მომიჯნავე უფლებათა შესახებ“ კანონის 59-ე მუხლის პირველი პუნქტის „ვ“ ქვეპუნქტითა და მე-60 მუხლით, რომელთა საფუძველზეც ჩათვალა, რომ მოცემულ შემთხვევაში მიზანშეწონილია აპელანტის მიმართ პასუხისმგებლობის ისეთი ღონისძიების გამოყენება, როგორიცაა იმ ობიექტის…
    საქმე №ას-468-780-09 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 01.12.2009
  14. მუხლი 1. კანონის რეგულირების სფერო — 10 გადაწყვეტილება

    …ნახატებზე რ. ტ.ის საავტორო უფლება, რის გამოც შპს „გ.ს. ც. ნ.“, როგორც საავტორო უფლების მფლობელს, წარმოეშვა უფლება, მოპასუხეებს მოსთხოვოს საავტორო უფლების დარღვევით გამოწვეული ზიანის ანაზღაურება. სააპელაციო სასამართლომ მიუთითა „საავტორო და მომიჯნავე უფლებების შესახებ” საქართველოს კანონის პირველი მუხლის „ა“ ქვეპუნქტზე, მე-5 მუხლის პირველ პუნქტზე, მე-6 მუხლის პირველი პუნქტის „ე“ ქვეპუნქტზე,…
  15. მუხლი 10. ავტორობის პრეზუმფცია — 9 გადაწყვეტილება, 2 საგადასახადო დავა

    …გონივრულ მოთხოვნებს. მოხმობილი მუხლის "ო" ქვეპუნქტის თანახმად, ნაწარმოების რეპროდუცირება არის ნაწარმოების პირდაპირ ან არაპირდაპირ, მთლიანად ან მისი ნაწილის ერთი ან ერთზე მეტი ასლის დამზადება ნებისმიერი საშუალებითა და ფორმით. კანონის მე-10 მუხლის პირველი პუნქტის მიხედვით, პირი, რომელიც სათანადო წესით აღნიშნულია, როგორც ავტორი, ნაწარმოების ორიგინალზე ან ასლზე, მიიჩნევა ავტორად, თუ არ არსებობს…
    საქმე №ას-57-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.09.2024
  16. მუხლი 50. მაუწყებლობის ორგანიზაციის განსაკუთრებული უფლებები — 8 გადაწყვეტილება

    …დამამზადებლების და მაუწყებლობის ორგანიზაციების უფლებათა დაცვის შესახებ“ რომის 1961 წლის კონვენციის მე-13 მუხლი,,,საავტორო და მომიჯნავე უფლებების შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-18 მუხლის მე-2 პუნქტის „ვ“ ქვეპუნქტი, 37-ე, 38-ე, 50-ე, 51-ე მუხლები და „ელექტრონული კომუნიკაციების შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-19 მუხლის მე-2 პუნქტის,,ბ“ ქვეპუნქტი, რის გამოც საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული…
    საქმე №ბს-6(კ-22) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 14.05.2024
  17. მუხლი 51. მომიჯნავე უფლებათა ობიექტების თავისუფალი გამოყენება — 8 გადაწყვეტილება

    …სხვა პირობები; ბ) გასცეს ლიცენზია იმ უფლების გამოყენების შესახებ, რომელსაც ის მართავს; გ) მოსარგებლესთან შეათანხმოს ჰონორარის ოდენობა, როდესაც ის ჰონორარს აგროვებს ლიცენზიის გაცემის გარეშე ამ კანონის 21-ე მუხლის მე-4 პუნქტითა და 51-ე მუხლის მე-3 პუნქტით გათვალისწინებულ შემთხვევებში; დ) შეაგროვოს ლიცენზიით გათვალისწინებული ჰონორარი ან/და ჰონორარი, რომელიც განსაზღვრულია ამ მუხლის პირველი პუნქტის…
    საქმე №ას-166-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 08.11.2024
  18. მუხლი 16. საავტორო უფლება სამსახურებრივ ნაწარმოებზე — 7 გადაწყვეტილება

    …შემკვეთი კისრულობს ვალდებულებას, მიიღოს ნაწარმოები და გადაუხადოს ავტორს ჰონორარი. ამასთან, კანონის 42-ე მუხლის შესაბამისად, ნაწარმოების შექმნის შესახებ ხელშეკრულება უნდა დაიდოს წერილობით. საკასაციო პალატა დამატებით მიუთითებს იმავე კანონის მე-16 მუხლის პირველ პუნქტზე, რომლის თანახმად, ქონებრივი უფლებები შეკვეთის მიმღების მიერ შექმნილ ნაწარმოებზე, რომელიც დაკავშირებულია შეკვეთის შესრულებასთან…
    საქმე №ას-1522-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 02.03.2023
  19. მუხლი 37. განსაკუთრებული ლიცენზია — 7 გადაწყვეტილება

    …ფონოგრამების, დამამზადებლების და მაუწყებლობის ორგანიზაციების უფლებათა დაცვის შესახებ“ რომის 1961 წლის კონვენციის მე-13 მუხლი,,,საავტორო და მომიჯნავე უფლებების შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-18 მუხლის მე-2 პუნქტის „ვ“ ქვეპუნქტი, 37-ე, 38-ე, 50-ე, 51-ე მუხლები და „ელექტრონული კომუნიკაციების შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-19 მუხლის მე-2 პუნქტის,,ბ“ ქვეპუნქტი, რის გამოც საქართველოს კომუნიკაციების…
    საქმე №ბს-6(კ-22) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 14.05.2024
  20. მუხლი 40. სალიცენზიო ხელშეკრულება — 7 გადაწყვეტილება

    …არ აფორმებს სალიცენზიო შეთანხმებას. სააპელაციო პალატის მოსაზრებით, ლიტერატურული და მხატვრული ნაწარმოების დაცვის ბერნის კონვენციის 11 (ბისი) მუხლისა და,,საავტორო და მომიჯნავე უფლებების შესახებ’ ’ საქართველოს კანონის მე-4, მე-18, მე-40, 65-ე მუხლების საფუძველზე, რუსთავის საქალაქო სასამართლომ სწორად მიიჩნია, რომ სარჩელი უნდა დაკმაყოფილებულიყო და შპს „ს. ც. კ. კ-ას” უნდა აკრძალვოდა ა(ა)იპ…
  21. მუხლი 42. ხელშეკრულების ფორმა — 7 გადაწყვეტილება

    …შექმნის ხელშეკრულებით ავტორი კისრულობს ვალდებულებას, შექმნას ნაწარმოები ხელშეკრულების პირობების მიხედვით და გადასცეს იგი შემკვეთს, ხოლო შემკვეთი კისრულობს ვალდებულებას, მიიღოს ნაწარმოები და გადაუხადოს ავტორს ჰონორარი. ამასთან, კანონის 42-ე მუხლის შესაბამისად, ნაწარმოების შექმნის შესახებ ხელშეკრულება უნდა დაიდოს წერილობით. საკასაციო პალატა დამატებით მიუთითებს იმავე კანონის მე-16 მუხლის პირველ…
    საქმე №ას-1522-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 02.03.2023
  22. მუხლი 43. ნაწარმოების შექმნის ხელშეკრულება — 6 გადაწყვეტილება

    …შექმნისას და გამოყენებისას წარმოშობილ საავტორო ქონებრივ და პირად არაქონებრივ უფლებებთან დაკავშირებულ ურთიერთობებს. ნაწარმოების ერთ-ერთ სახეს კი, კანონის მე-6 მუხლის პირველი პუნქტის „ე“ ქვეპუნქტის მიხედვით, სკულპტურა წარმოადგენს. ხსენებული კანონის 43-ე მუხლის პირველი პუნქტის თანახმად, ნაწარმოების შექმნის ხელშეკრულებით ავტორი კისრულობს ვალდებულებას, შექმნას ნაწარმოები ხელშეკრულების პირობების…
    საქმე №ას-1522-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 02.03.2023
  23. მუხლი 13. გადამუშავებული ნაწარმოების ავტორის უფლებები — 5 გადაწყვეტილება

    …სპეციალური გაფორმება ან სხვა ფორმალობათა დაცვა), 12.1 (შედგენილი ნაწარმოების ავტორს (შემდგენელს) ეკუთვნის საავტორო უფლება მასალის შერჩევასა და განლაგებაზე, რაც მისი ინტელექტუალურ-შემოქმედებითი საქმიანობის შედეგს წარმოადგენს), 13.1 და 13.2 მუხლის (გადამუშავებული ნაწარმოების ავტორს ეკუთვნის საავტორო უფლება მის მიერ განხორციელებულ გადამუშავებაზე. გადამუშავებული ნაწარმოების ავტორმა უნდა დაიცვას…
    საქმე №ას-473-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.03.2026
  24. მუხლი 23. ნაწარმოების გამოყენება ავტორის თანხმობისა და მისთვის ჰონორარის გადახდის გარეშე — 5 გადაწყვეტილება

    …მუსიკალური კომოზიცია «თ-ს» უნებართვოდ გამოყენება, პოლიტიკურ მოძრაობას «...» საქართველოს ავტორთა საზოგადოების სასარგებლოდ დაეკისრა 20 000 ლარის გადახდა შემდეგი დასაბუთებით: სააპელაციო პალატამ საქართველოს კონსტიტუციის მე-11, 23-ე მუხლების, «საავტორო და მომიჯნავე უფლებების შესახებ» საქართველოს კანონის მე-8 მუხლის პირველი პუნქტის «ბ» ქვეპუნქტის შესაბამისად, განმარტა, რომ სახელმწიფო…
  25. მუხლი 38. ჩვეულებრივი ლიცენზია — 5 გადაწყვეტილება

    …დამამზადებლების და მაუწყებლობის ორგანიზაციების უფლებათა დაცვის შესახებ“ რომის 1961 წლის კონვენციის მე-13 მუხლი,,,საავტორო და მომიჯნავე უფლებების შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-18 მუხლის მე-2 პუნქტის „ვ“ ქვეპუნქტი, 37-ე, 38-ე, 50-ე, 51-ე მუხლები და „ელექტრონული კომუნიკაციების შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-19 მუხლის მე-2 პუნქტის,,ბ“ ქვეპუნქტი, რის გამოც საქართველოს კომუნიკაციების…
    საქმე №ბს-6(კ-22) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 14.05.2024
  26. მუხლი 7. საავტორო უფლების დამოუკიდებლობა საკუთრების უფლებისაგან — 4 გადაწყვეტილება, 1 საგადასახადო დავა

    …ჩართულ სსიპ შსს მომსახურების სააგენტოს მიაკუთვნა ის, რაც მას არ მოუთხოვია. პალატამ უკანონოდ აღიარა მესამე პირის, საავტორო უფლება აღნიშნულ ტესტებზე. დარღვეულია „საავტორო და მომიჯნავე უფლებების შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-5 და მე-7 მუხლების დათქმა, რომელიც ადგენს საავტორო უფლების დამოუკიდებლობას საკუთრების უფლებისაგან. საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სამოქალაქო საქმეთა პალატის 2012 წლის 20…
  27. მუხლი 8. ნაწარმოებები, რომლებზედაც არ ვრცელდება საავტორო უფლება — 4 გადაწყვეტილება

    …განსაკუთრებული უფლება ნაწარმოების გამოყენებაზე, აღნიშნული ასევე მოიაზრებს ავტორის უფლებას, განახორციელოს, ნება დართოს ან აკრძალოს ნაწარმოების რეპროდუცირება. სასამართლომ გამოიყენა კანონი, რომელიც არ უნდა გამოეყენებინა, კერძოდ, „საავტორო და მომიჯნავე უფლებების შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-8 მუხლის „ბ“ ქვეპუნქტი და მიიჩნია, რომ საავტორო უფლება არ ვრცელდება ისეთ ნაწარმოებზე, როგორიცაა…
  28. მუხლი 21. ნაწარმოების რეპროდუცირება ფიზიკურ პირთა მიერ პირადი სარგებლობისთვის — 4 გადაწყვეტილება, 2 საგადასახადო დავა

    …ჰონორარის ოდენობა და ლიცენზიის სხვა პირობები; ბ) გასცეს ლიცენზია იმ უფლების გამოყენების შესახებ, რომელსაც ის მართავს; გ) მოსარგებლესთან შეათანხმოს ჰონორარის ოდენობა, როდესაც ის ჰონორარს აგროვებს ლიცენზიის გაცემის გარეშე ამ კანონის 21-ე მუხლის მე-4 პუნქტითა და 51-ე მუხლის მე-3 პუნქტით გათვალისწინებულ შემთხვევებში; დ) შეაგროვოს ლიცენზიით გათვალისწინებული ჰონორარი ან/და ჰონორარი, რომელიც…
    საქმე №ას-166-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 08.11.2024
  29. მუხლი 11. თანაავტორობა — 3 გადაწყვეტილება, 1 საგადასახადო დავა

    …„მსოფლიოს დეტექტივის სეიფის“ სერიით მისი ნებართვის გარეშე ცალ-ცალკე გამოსცა 10 წიგნი, საიდანაც 7 წიგნში მთარგმნელად მითითებული იყო ნ.ძ.ე, ხოლო სამ წიგნში (№7,№9,№18) მასთან ერთად მთარგმნელად მითითებული იყვნენ ბ., ზ. და დ. „საავტორო და მომიჯნავე უფლებების შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-11 მუხლის თანახმად, თანაავტორობა არის ორი ან მეტი პირის ერთობლივი შრომა, რომლის შედეგადაც იქმნება…
  30. მუხლი 12. შედგენილი ნაწარმოების ავტორის (შემდგენლის) უფლებები — 3 გადაწყვეტილება

    …კერძოდ, თარგმანი, ხოლო შედგენილი ნაწარმოებია: კრებული, ენციკლოპედია, ანთოლოგია,მონაცემთა ბაზა და სხვა ნაწარმოები, რომელიც მასალის შერჩევისა და განლაგების მიხედვით, ინტელექტუალურშემოქმედებითი საქმიანობის შედეგს წარმოადგენს. 13. ზემოაღნიშნული კანონის მე-12 მუხლის პირველი და მეორე ნაწილის თანახმად, შედგენილი ნაწარმოების ავტორს (შემდგენელს) ეკუთვნის საავტორო უფლება მასალის შერჩევასა და…
    საქმე №ას-221-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 14.11.2024
  31. მუხლი 15. საავტორო უფლება აუდიოვიზუალურ ნაწარმოებზე — 3 გადაწყვეტილება

    …გადამუშავების შედეგად შექმნილი გადაცემა,,პ-ი’’ წარმოადგენდა აუდიოვიზუალურ ნაწარმოებს და სსიპ,,საზოგადოებრივ მაუწყებელის” ეთერში გასულ ამ გადაცემაზე საავტორო უფლება სხვა თანაავტორებთან ერთად ეკუთვნოდა ნ. ს-ს. „საავტორო და მომიჯნავე უფლებების შესახებ” საქართველოს კანონის მე-15 მუხლის პირველი ნაწილის მიხედვით, აუდიოვიზუალური ნაწარმოების ავტორები (თანაავტორები) არიან: დამდგმელი…
  32. მუხლი 19. ქონებრივი უფლებები კომპიუტერულ პროგრამებზე და მონაცემთა ბაზებზე — 3 გადაწყვეტილება

    …დიდი ოდენობით და ხარვეზებით გამოსცეს და რეალიზაცია გაუკეთეს ავტორების მიერ ქართულად ნათარგმნ წიგნს „გეოპოლიტიკის საფუძვლებს“, რითაც დაარღვიეს საავტორო და მომიჯნავე უფლებების შესახებ“ საქართველოს კანონის 1-ლი, მე-17, მე-18, მე-19, 21-ე, 36-ე, მე-40 და 42-ე მუხლების მოთხოვნები. მოპასუხეებმა: დ. ე-ემ, შპს გამომცემლობა "მ.“ და გაერთიანება „ო.“ 1999 წლის 27 დეკემბერს შესაგებელით მიმართეს…
    საქმე №3კ-121-2000 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 21.04.2000
  33. მუხლი 35. საავტორო უფლების გადაცემის საფუძვლები — 3 გადაწყვეტილება

    …მუხლის „ა“ ქვეპუნქტზე, მე-5 მუხლის პირველ პუნქტზე, მე-6 მუხლის პირველი პუნქტის „ე“ ქვეპუნქტზე, მე-9 მუხლის პირველ და მეორე პუნქტებზე, მე-11 მუხლის პირველ პუნქტზე, მე-17 მუხლის პირველი პუნქტის „ა” ქვეპუნქტზე, მე-18 მუხლზე, 35-ე მუხლის პირველ პუნქტზე, 42-ე მუხლზე, 58-ე მუხლის პირველ, მეორე და მესამე პუნქტებზე, 59-ე მუხლის პირველ პუნქტის „გ“ ქვეპუნქტზე და აღნიშნა, რომ რ.ტ.მ თავისი საავტორო…
  34. მუხლი 46. მომიჯნავე უფლებათა სუბიექტები — 3 გადაწყვეტილება

    …მმართველი ორგანიზაციის საქმიანობის მიზანია საავტორო უფლებათა რეალიზაცია (განხორციელება) და დაცვა, ავტორების ან მათი მემკვიდრეებისა და საავტორო უფლებების სხვა მფლობელების კოლექტიურ საფუძველზე მართვა კანონით დადგენილი წესით. “საავტორო და მომიჯნავე უფლებების შესახებ” კანონის 46-ე მუხლის პირველი და მეორე პუნქტების, 45-ე მუხლის, 50-ე მუხლის პირველი პუნქტის, ამავე მუხლის მე-2 პუნქტის „გ“ და „დ“…
    საქმე №ას-564-794-08 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 02.12.2008
  35. მუხლი 20. სახვითი ხელოვნების ნაწარმოების ავტორის უფლებები — 2 გადაწყვეტილება

    …გამოიყენა ამავე კანონის მე-3 მუხლი და პარიზის კონვენცია სამრეწველო საკუთრების დაცვის შესახებ. სასამართლომ ასევე არ გამოიყენა «საავტორო და მომიჯნავე უფლებების შესახებ» კანონის მე-10 და მე-17-ე მუხლები, საპატენტო კანონის 18-ე და 20-ე მუხლები, ასევე ლიტერატურისა და ხელოვნების ნაწარმოებების დაცვის ბერნის კონვენცია. კასატორის წარმომადგენელმა აღნიშნა, რომ სს «ე-ს» პროდუქტი არის რუსული წარმოების და…
  36. მუხლი 62. სახელმწიფო პოლიტიკა საავტორო და მომიჯნავე უფლებათა სფეროში — 2 გადაწყვეტილება

    …აქტის მოთხოვნები. სს “ო.-ის” წარმომადგენელმა გ. გ.-მ შუამდგომლობა დააყენა სასამართლოში და სსკ-ის 84-ე მუხლის თანახმად, ითხოვა საავტორო და მომიჯნავე უფლებათა სახელმწიფო სააგენტოს არასათანადო მოსარჩელედ ცნობა იმ საფუძვლით, რომ “საავტორო და მომიჯნავე უფლებების შესახებ” საქართველოს კანონის 62-ე მუხლის შესაბამისად, სახელმწიფო სააგენტოს არ გააჩნდა ამა თუ იმ პირის საავტორო უფლების დარღვევის ფაქტზე…
    საქმე №ბს-177-342-კ-03 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 24.03.2004
  37. მუხლი 91. ნაწარმოების დეპონირება — 2 გადაწყვეტილება

    …კვლავ დამზადებაზე (შესყიდვაზე) ტენდერის გამოცხადებისა და ხელშეკრულების სხვა პირთან დადების უფლება, რაც ვერ იქნება განხილული მოსარჩელის საავტორო ქონებრივი უფლებების დარღვევად. რაც შეეხება მოსარჩელის მიერ ნაწარმოების დეპონირებას, „საავტორო და მომიჯნავე უფლებების შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-91 მუხლის პირველი პუნქტის თანახმად, ავტორს ან საავტორო უფლების სხვა მფლობელს უფლება აქვს, ნაწარმოების…
    საქმე №ას-1522-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 02.03.2023
  38. მუხლი 22. ნაწარმოების რეპროგრაფიული გამრავლება ბიბლიოთეკების, არქივებისა და საგანმანათლებლო დაწესებულებების მიერ — 1 გადაწყვეტილება

    …ფოტოგრაფის მიერ აღბეჭდილია ფაქტები და არ იკვეთება მისი ინტელექტუალურ-შემოქმედებითი საქმიანობა. აღსანიშნავია, რომ სადავო ფოტოსურათების ფოტონაწარმობად მიჩნევის შემთხვევაშიც, “საავტორო და მომიჯნავე უფლებების შესახებ” კანონის 22-ე და 23-ე მუხლებიდან გამომდინარე, არ არსებობდა კომპენსაციის დაკისრების საფუძველი. საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სამოქალაქო საქმეთა პალატის 2010 წლის 27 დეკემბრის…
  39. მუხლი 25. მუსიკალური ნაწარმოების საჯარო შესრულება ცერემონიების დროს — 1 გადაწყვეტილება

    …ნაწარმოები შესრულდა 2-ჯერ სხვადასხვა ღონისძიებაზე უფლების მფლობელთა თანხმობისა და შესაბამისი ანაზღაურების (ჰონორარის) გარეშე; სახეზე არ გვაქვს საავტორო უფლების მფლობელის თანხმობისა და მისთვის ჰონორარის გადახდის გამომრიცხველი - კანონის 25-ე მუხლით გათვალისწინებული გარემოება; სხვა ანალოგიური ხასიათის შესრულებაზე უფლების მფლობელს მიღებული აქვს ჰონორარი 1250 აშშ დოლარის ოდენობით; 6.4. რა…
  40. მუხლი 31. საავტორო უფლების წარმოშობა და მისი მოქმედების ხანგრძლივობა — 1 გადაწყვეტილება

    მე-3, მე-4, მე-5, მე-9 და მე-12 მუხლები, ასევე “საავტორო და მომიჯნავე უფლებების შესახებ” საქართველოს კანონის პირველი, მე-3, მე-9, მე-10, მე-17, მე-18, 31-ე, 58-ე და 59-ე მუხლები და საქართველოს კონსტიტუციის მე-3 და 23-ე მუხლების მოთხოვნები, რითაც მოსარჩელეებს მატერიალური და მორალური ზიანი მიაყენეს. აღნიშნულიდან…
    საქმე №ბს-177-342-კ-03 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 24.03.2004
  41. მუხლი 44. ზიანის ანაზღაურების ვალდებულება — 1 გადაწყვეტილება

    …კასატორ შპს “ტ.-ს” და თავად გ. კ-ავას პრეტენზიის თაობაზე საკასაციო სასამართლო მიიჩნევს, რომ სააპელაციო სასამართლოს მიერ აღნიშნული თანხის ოდენობის განსაზღვრა გონივრულია საქმის კონკრეტული ფაქტობრივი გარემოებების გათვალისწინებით “საავტორო და მომიჯნავე უფლებების შესახებ” კანონის 44-ე მუხლის საფუძველზე. რაც შეეხება საავტორო უფლების აღნიშნული დარღვევისათვის არაქონებრივი ზიანის ანაზღაურებას, ასეთს…
  42. მუხლი 47. შემსრულებლის უფლებები — 1 გადაწყვეტილება

    …ჩათვალა, რომ პირველი ინსტანციის სასამართლომ სწორი სამართლებრივი შეფასება მისცა საქმის ფაქტობრივ გარემოებებს, დავის გადაწყვეტისას მართებულად იხელმძღვანელა “საავტორო და მომიჯნავე უფლებების შესახებ” საქართველოს კანონის მე-4, 47-ე და 59-ე მუხლებით, ასევე “რეკლამის შესახებ” საქართველოს კანონის მე-4 მუხლით და სარჩელის ნაწილობრივ დაკმაყოფილებას საფუძვლად დაუდო ნორმათა სწორი განმარტება.…
  43. მუხლი 48. ფონოგრამის დამამზადებლის განსაკუთრებული უფლებები — 1 გადაწყვეტილება

    …მოქმედებები S----------ის კატალოგიდან შესრულებებისა და ფონოგრამების დაცვისა და მათთან მიმართებით სამართალდარღვევათა აღვეთისათვის საქართველოს ტერიტორიაზე. ფონოგრამის დამამზადებელს გააჩნია განსაკუთრებული უფლებები, კერძოდ, 48-ე მუხლის მიხედვით, ფონოგრამის დამამზადებელს ეკუთვნის განსაკუთრებული უფლება, გამოიყენოს ფონოგრამა ნებისმიერი ფორმით, ფონოგრამის ყოველი ფორმით გამოყენებისათვის…
  44. მუხლი 52. მოგების მიღების მიზნით გამოცემული ფონოგრამის გამოყენება — 1 გადაწყვეტილება

    …პირს წარმოადგენდა ნ.ძ.ე, კერძოდ, NLRS-.. სალიცენზიო შეთანხმების დანართში მითითებული იყო, რომ ნაწარმოებების, სახელწოდებით „იმპერატორის საბურნუთე“, „სიკვდილი არარსებულ ოთახში“ და ა.შ მთარგმნელს წარმოადგენდა მოსარჩელე. შესაბამისად, „საავტორო და მომიჯნავე უფლებების შესახებ“ საქართველოს კანონის 52.2 მუხლი სადავო ურთიერთობისათვის ვერ იქნებოდა გამოყენებული, ვინაიდან, აღნიშნული ნორმა აწესრიგებდა…
  45. მუხლი 66. ქონებრივი უფლებების კოლექტიურ საფუძველზე მმართველი ორგანიზაციის ფუნქციები, უფლებები და ვალდებულებები — 1 გადაწყვეტილება, 1 საგადასახადო დავა

    …საკითხების გადაწყვეტა ხდება საავტორო და მომიჯნავე უფლებების მფლობელთა საერთო კრებაზე. ქონებრივი უფლებების კოლექტიურ საფუძველზე მმართველი საზოგადოების საქმიანობა, უფლებები და მოვალეობები განსაზღვრულია ამ კანონის 64-ე, 65-ე და 66-ე მუხლებით. ამასთან, კანონით საზოგადოებას მინიჭებული არა აქვს საჯარო უფლებამოსილებები, რის გამოც იგი ადმინისტრაციულ ორგანოს არ წარმოადგენს, არ ახორციელებს საჯარო…
    საქმე №ბს-1397-84-გ-04 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 08.12.2004
  46. მუხლი 67. ამ კანონის ნორმათა გავრცელება ადრე წარმოშობილ ურთიერთობებზე — 1 გადაწყვეტილება

    …ფედერაციას გადაეცა 1995 წელს, როდესაც მოქმედებდა საქართველოს სამოქალაქო სამართლის კოდექსი და სასამართლოს უნდა გამოეყენებინა მხოლოდ აღნიშნული კოდექსის ნორმა და არა “საავტორო და მომიჯნავე უფლებათა შესახებ” კანონის ნორმები, რადგან ამ კანონის 67-ე მუხლში მითითებულია, რომ ეს კანონი ვრცელდება იმ საავტორო და მომიჯნავე უფლებათა ობიექტების შექმნასა და გამოყენებასთან დაკავშირებულ ურთიერთობებზე, რომლებიც…