1. თუ სასამართლოს სხდომაზე არ გამოცხადდება მოპასუხე, რომელსაც გაეგზავნა შეტყობინება ამ კოდექსის 70-ე–78-ე მუხლებით დადგენილი წესით, და მოსარჩელე შუამდგომლობს დაუსწრებელი გადაწყვეტილების გამოტანაზე, მაშინ სარჩელში მითითებული ფაქტობრივი გარემოებები დამტკიცებულად ითვლება.
2. თუ სარჩელში მითითებული გარემოებები იურიდიულად ამართლებს სასარჩელო მოთხოვნას, სარჩელი დაკმაყოფილდება. წინააღმდეგ შემთხვევაში სასამართლო უარს ეტყვის მოსარჩელეს მის დაკმაყოფილებაზე.
საქართველოს 1999 წლის 13 მაისის კანონი №1956 – სსმ I, №15(22), 14.05.1999 წ., მუხ.64
საქართველოს 1999 წლის 28 მაისის კანონი №1972 – სსმ I, №18(25), 01.06.1999 წ., მუხ.71
საქართველოს 2010 წლის 15 დეკემბრის კანონი №4037 - სსმ I, №75,27.12.2010 წ., მუხ.4
რედაქციის ისტორია
მუხლის რედაქცია მიღების დღიდან არ შეცვლილა (14.11.1997).
სასამართლო პრაქტიკა ამ მუხლზე
(719)
საქმე №ას-1199-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.02.2026
…შესახებ არ უნდა დაკმაყოფილებულიყო. 5.3. სააპელაციო სასამართლომ განმარტა, რომ სააპელაციო საჩივარში მითითებული გარემოებები იურიდიულად არ ამართლებდა მოთხოვნას. 5.4. სააპელაციო პალატამ, სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 387-ე მუხლისა და 230-ე მუხლის მეორე ნაწილის შესაბამისად, შეაფასა აპელანტის მიერ მითითებული ფაქტობრივი გარემოებების იურიდიული მართებულობა და მიიჩნევს, რომ მის მიერ მითითებული ფაქტები…
საქმე №ას-1034-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 12.02.2026
…სუსგ. №ას-598-2024 27 სექტემბერი, 2024 წელი; №ას-362-2023 17 მაისი, 2023 წელი; №ას-274-2021 07 ივლისი, 2021 წელი; №ას-964-929-16, 06 მარტი, 2017). 11. მოპასუხის სხდომაზე გამოუცხადებლობის სამართლებრივი შედეგი რეგლამენტირებულია სსსკ-ის 230-ე მუხლით, რომლის პირველი ნაწილის თანახმად, თუ სასამართლო სხდომაზე არ გამოცხადდება მოპასუხე, რომელსაც გაეგზავნა შეტყობინება ამ კოდექსის 70-ე-78-ე მუხლებით…
საქმე №ას-76-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 18.12.2025
…და მისი სხდომაზე გამოუცხადელობის არასაპატიოობა. აპელანტი განმეორებით დაუსწრებელი გადაწყვეტილების გაუქმებას ითხოვდა იმ საფუძვლით, რომ სარჩელში მითთებული გარემოებები იურიდიულად არ ამართლებდა მოთხოვნას. 2.6. საპელაციო სასამართლომ სსსკ-ის 230-ე მუხლის თანახმად განმარტა, რომ თუ სასამართლოს მთავარ სხდომაზე არ გამოცხადდება მოპასუხე რომელსაც გაეგზავნა შეტყობინება ამ კოდექსის 70-78-ე მუხლებით…
საქმე №ას-1229-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 20.11.2025
…რაიმე დოკუმენტი არ წარუდგენია. მოპასუხის წარმომადგენელმა, მიუთითა, რომ ჯანმრთელობის შესახებ ცნობას წარადგენდა მოგვიანებით. 7.3. სააპელაციო სასამართლომ იხელმძღვანელა სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის მე-4, 102-ე, 215-ე, 230-ე, 233-ე, 241-ე მუხლებით და დაასკვნა, რომ სასამართლო სხდომაზე მოპასუხის/მისი წარმომადგენლის გამოუცხადებლობა გამოწვეული არ ყოფილა საპატიო მიზეზით. მოპასუხის…
საქმე №ას-1193-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 14.11.2025
…და ხელი შეუწყონ სასამართლოს გადაწყვეტილების გამოტანაში. დაუსწრებელი გადაწყვეტილება თავისი იურიდიული ბუნებით წარმოადგენს სანქციას იმ მხარისათვის, რომელიც არ ცხადდება საქმის განხილვაზე (სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 229-ე, 230-ე, 231-ე, 232-ე მუხლები) ანდა არ ახორციელებს თავის საპროცესო უფლებებს ( სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 2321 მუხლი), რითაც ქმნის ვარაუდს, რომ მან დაკარგა ინტერესი…
საქმე №ას-721-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 31.10.2025
საქმე №ას-779-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.10.2025
საქმე №ას-1572-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 29.09.2025
საქმე №ას-290-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.09.2025
საქმე №ას-312-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.09.2025
საქმე №ას-217-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.06.2025
საქმე №ას-340-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.06.2025
საქმე №ას-265-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.06.2025
საქმე №ას-537-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.05.2025
საქმე №ას-163-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 20.05.2025
საქმე №ას-535-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.05.2025
საქმე №ას-219-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.03.2025
საქმე №ას-9-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 21.03.2025
საქმე №ას-124-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 19.03.2025
საქმე №ას-141-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 14.03.2025
საქმე №ას-545-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 13.03.2025
საქმე №ას-13-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 12.03.2025
საქმე №ას-1426-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 19.12.2024
საქმე №ას-1349-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 18.12.2024
საქმე №ას-917-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 29.11.2024
საქმე №ას-360-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 29.11.2024
საქმე №ას-234-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 19.11.2024
საქმე №ას-1096-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 15.11.2024
საქმე №ას-583-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 08.11.2024
საქმე №ას-313-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 08.11.2024
საქმე №ას-632-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 06.11.2024
საქმე №ას-1240-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 29.10.2024
საქმე №ას-816-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 09.10.2024
საქმე №ას-1199-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 25.07.2024
საქმე №ას-724-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 23.07.2024
საქმე №ას-408-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.07.2024
საქმე №ას-365-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 13.06.2024
საქმე №ას-1553-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 22.05.2024
საქმე №ას-1528-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.03.2024
საქმე №ას-1430-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 22.03.2024