1. ყველას აქვს განათლების მიღებისა და მისი ფორმის არჩევის უფლება.
2. სკოლამდელი აღზრდა და განათლება უზრუნველყოფილია კანონით დადგენილი წესით. დაწყებითი და საბაზო განათლება სავალდებულოა. ზოგად განათლებას კანონით დადგენილი წესით სრულად აფინანსებს სახელმწიფო. მოქალაქეებს უფლება აქვთ კანონით დადგენილი წესით სახელმწიფოს დაფინანსებით მიიღონ პროფესიული და უმაღლესი განათლება.
3. აკადემიური თავისუფლება და უმაღლესი საგანმანათლებლო დაწესებულებების ავტონომია უზრუნველყოფილია. # # # # # #
საქართველოს 2017 წლის 13 ოქტომბრის კონსტიტუციური კანონი №1324 - ვებგვერდი, 19.10.2017წ.
საქართველოს 2018 წლის 23 მარტის კონსტიტუციური კანონი №2071 - ვებგვერდი, 02.04.2018
რედაქციის ისტორია
მოქმედი რედაქცია დადგენილია 23.03.2018-ის აქტით. ცვლილება შევიდა 2-ჯერ.
- 23.03.2018 კონსტიტუციური კანონი №2071
- 13.10.2017 კონსტიტუციური კანონი №1324
სასამართლო პრაქტიკა ამ მუხლზე
(164)
- საქმე №ბს-924(კ-25) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 11.12.2025
…7. განსახილველ შემთხვევაში, შესაფასებელია ბაკალავრიატის საგანმანათლებლო პროგრამაზე სწავლის უფლების მოპოვებისა და უმაღლეს საგანმანათლებლო დაწესებულებაში სასწავლო კურსის გასავლელად მოსარჩელეთა დაშვების წინაპირობების არსებობა. 8. საქართველოს კონსტიტუციის 27-ე მუხლის პირველი პუნქტის თანახმად, ყველას აქვს განათლების მიღებისა და მისი ფორმის არჩევის უფლება. განათლების უფლებით სრულყოფილ რეალიზაციაზეა…
- საქმე №ბს-320(გ-25) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 01.05.2025
…საჯარო ბუნების მატარებელია. საკასაციო პალატა აღნიშნავს, რომ „უმაღლესი განათლების შესახებ“ კანონის მე-3 მუხლით რეგლამენტირებულ ღირებულ საჯარო მიზნებს საფუძვლად უდევს უმაღლესი განათლების აბსტრაქტული საკონსტიტუციო იდეალის - საქართველოს კონსტიტუციის 27-ე მუხლის 1-ლი პუნქტით დაცული განათლების მიღების, მათ შორის უმაღლესი განათლების მიღების უფლებების ადეკვატური უზრუნველყოფა. უმაღლესი…
- საქმე №ბს-997(გ-24) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 22.01.2025
…მარეგულირებელი ნორმები მოცემულია საჯარო სამართლის სხვადასხვა წყაროში, ხოლო თავად ხელშეკრულება ადმინისტრაციული სამართლის ნორმების შესრულებას ემსახურება. ამდენად, სადავო ურთიერთობა ადმინისტრაციულ სამართალს ეფუძნება. გრანტის გაცემა საქართველოს კონსტიტუციის 27-ე მუხლით განმტკიცებული განათლების მიღების უფლების რეალიზების ერთ-ერთი საშუალებაა. განსახილველ შემთხვევაში, ადმინისტრაციული ორგანო საჯარო…
- საქმე №ბს-383(კ-24) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 21.01.2025
…საკასაციო პალატა აღნიშნავს, რომ „ეკონომიკური, სოციალური და კულტურული უფლებების შესახებ“ საერთაშორისო პაქტის მე-13 მუხლით გათვალისწინებულია ამ პაქტის მონაწილე სახელმწიფოების მიერ თითოეული ადამიანის განათლების უფლების აღიარება. საქართველოს კონსტიტუციის 27-ე მუხლის თანახმად კი, ყველას აქვს განათლების მიღებისა და მისი ფორმის არჩევის უფლება. საკასაციო სასამართლო ასევე მიუთითებს, რომ განათლების…
- საქმე №ბს-394(კ-24) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 13.11.2024
…ამგვარად განმარტება და ადმინისტრაციული ორგანოსთვის ისეთი დავალების დაკისრება, რაც არ გამომდინარეობს კანონმდებლობიდან, ობიექტურად ხელს შეუშლის სასამართლო გადაწყვეტილების აღსრულების შესაძლებლობას. კასატორის განმარტებით, საქართველოს კონსტიტუციის 27-ე მუხლის დანაწესის (განათლების უფლება) პრაქტიკულ რეალიზებას ემსახურება ცენტრის თითოეული ქმედება, კერძოდ, ცენტრის მიზანია, ყველას ჰქონდეს…
- საქმე №ბს-1205(კ-21) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 06.02.2024
- საქმე №ბს-478(კ-23) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 05.10.2023
- საქმე №ბს-789(კ-22) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 25.07.2023
- საქმე №ბს-1185(კ-22) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 25.05.2023
- საქმე №ბს-924(კ-22) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 17.05.2023
- საქმე №ბს-660(კ-21) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 01.11.2022
- საქმე №ბს-1014(კ-20) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 13.05.2022
- საქმე №ბს-919(კ-21) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 15.03.2022
- საქმე №ბს-1065(კ-20) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 20.10.2021
- საქმე №ას-247-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 19.03.2021
- საქმე №ბს-147-138(კ-07) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 01.08.2007
- საქმე №330310019002871054 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 26.11.2019
- საქმე №330310018002307544 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 21.11.2019
- საქმე №330310019002950347 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 14.11.2019
- საქმე №330310018002637851 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 18.07.2019
- საქმე №010310017002153353 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 16.07.2019
- საქმე №330310018002740665 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 11.07.2019
- საქმე №330310018002613799 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 09.07.2019
- საქმე №330310018002513492 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 02.07.2019
- საქმე №330310018002534578 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 31.05.2019
- საქმე №330310018002576605 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 25.04.2019
- საქმე №330310018002584839 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 25.04.2019
- საქმე №330310019003173488 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 30.03.2020
- საქმე №330310019003349327 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 30.03.2020
- საქმე №190310020003414589 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 17.03.2020
- საქმე №330310019003304529 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 16.03.2020
- საქმე №120316220003403845 · ახალციხის რაიონული სასამართლო · 13.03.2020
- საქმე №330310019003294048 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 13.03.2020
- საქმე №040310419003252334 · ცაგერის რაიონული სასამართლო · 06.03.2020
- საქმე №330310020003404111 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 02.03.2020
- საქმე №010310017002182060 · ბათუმის საქალაქო სასამართლო · 28.02.2020
- საქმე №330310019003267264 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 28.02.2020
- საქმე №330310019003307729 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 28.02.2020
- საქმე №330310019003225999 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 21.02.2020
- საქმე №010310019003154709 · ბათუმის საქალაქო სასამართლო · 14.02.2020
ნაჩვენებია 40 გადაწყვეტილება 164-დან.