1. ქორწინება შეიძლება ცნობილ იქნეს ბათილად, თუ დარღვეულია 1107-ე, 1108-ე და 1120-ე მუხლებით დაწესებული პირობები და, თუ ქორწინების რეგისტრაცია მიზნად არ ისახავდა ოჯახის შექმნას (ფიქციური ქორწინება).
2. ქორწინება შეიძლება ბათილად ცნოს მხოლოდ სასამართლო
რედაქციის ისტორია
მატსნეს კონსოლიდირებულ ტექსტში ამ მუხლს ცვლილების აღნიშვნა არ ახლავს (აქტი მიღებულია 26.06.1997).
რედაქციების შედარება
სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ
(30)
- საქმე №ას-558-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 20.03.2026
ზემოაღნიშნულის შესაბამისად, პალატა უარყოფს კასატორის პრეტენზიას და აღნიშნავს, რომ ქვემდგომი ინსტანციის სასამართლოებმა მართებულად განმარტეს ქორწინების დამაბრკოლებელი ნორმის შინაარსი ( სამოქალაქო კოდექსის 1120-ე მუხლის პირველი ნაწილის „ა“ ქვეპუნქტი) და სწორად იხელმძღვანელეს ამავე კოდექსის 1140-ე მუხლით (ქორწინება შეიძლება ცნობილ იქნეს ბათილად, თუ დარღვეულია 1107-ე, 1108-ე და 1120-ე მუხლებით დაწესებული პირობები და, თუ ქორწინების რეგისტრაცია…
- საქმე №ას-1354-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.06.2024
…კეთილსინდისიერი მეუღლის თანასაკუთრების უფლების წარმოშობისა და ამ კონტექსტით სამოქალაქო კოდექსის 1146-ე, 1158-ე მუხლების გამოყენების სისწორის შესახებ (იხ. გასაჩივრებული განჩინების 19-36-ე პარაგრაფები) და აღნიშნავს შემდეგს: 17. საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის 1140-ე მუხლის პირველი ნაწილის მიხედვით, ქორწინება შეიძლება ცნობილ იქნეს ბათილად, თუ დარღვეულია 1107-ე, 1108-ე და 1120-ე მუხლებით დაწესებული პირობები და, თუ ქორწინების რეგისტრაცია მიზნად არ ისახავდა ოჯახის შექმნას (ფიქციური ქორწინება).
- საქმე №ას-915-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 31.03.2021
სასამართლომ დავის მოსაწესრიგებლად საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის (შემდგომ - სსკ) 1106-ე, 1120-ე, 1122-ე, 1140-ე, 1143-ე მუხლები გამოიყენა. 7. აღნიშნული გადაწყვეტილება სააპელაციო წესით გაასაჩივრა მოსარჩელემ, გასაჩივრებული გადაწყვეტილების გაუქმებისა და, ახალი გადაწყვეტილების მიღებით, სარჩელის დაკმაყოფილების მოთხოვნით.
- საქმე №ას-708-662-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 11.01.2018
ამ განჩინების მე-2 პუნქტი) ქორწინების რეგისტრაცია ბათილად იქნა ცნობილი ( სსკ-ის 1140-ე მუხლი). მოცემული გადაწყვეტილება უცვლელად დარჩა ქუთაისის სააპელაციო სასამართლოს 2016 წლის 20 იანვრის განჩინებით, ხოლო საქართველოს უზენაესი სასამართლოს 2016 წლის 20 მაისის განჩინებით პირველი ინსტანციის სასამართლოს გადაწყვეტილება კანონიერ ძალაში შევიდა (იხ.
- საქმე №ას-849-815-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.01.2017
და სამოქალაქო კოდექსის 1140-ე მუხლით დადგენილი პირობების დარღვევის გამო, ბათილად უნდა იქნას ცნობილი მეორე ქორწინება.
- საქმე №ას-824-790-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 23.12.2016
- საქმე №ას-195-186-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 20.05.2016
- საქმე №ბს-635-610(კს-13) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 04.03.2014
- საქმე №ას-564-535-2013 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 07.10.2013
- საქმე №ას-740-797-2011 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 20.06.2011
- საქმე №ბს-900-866(გ-08) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 06.05.2009
- საქმე №ას-1088-1323-04 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 07.04.2005
- საქმე №ას-1058-1331-04 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 25.03.2005
- საქმე №3კ/491-03 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 20.05.2003
- საქმე №3კ/793 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.01.2001
- საქმე №240210019002463165 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 30.10.2019
- საქმე №330210115001200615 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 08.04.2019
- საქმე №330210016001653802 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 16.07.2018
- საქმე №160210019003121287 · ბოლნისის რაიონული სასამართლო · 23.12.2019
- საქმე №330210019003067178 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 18.12.2019
- საქმე №060210017002204833 · სამტრედიის რაიონული სასამართლო · 16.10.2019
- საქმე №080210017002119140 · ქუთაისის საქალაქო სასამართლო · 19.04.2019
- საქმე №330210018002567499 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 27.02.2019
- საქმე №330210018002325587 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 18.02.2019
- საქმე №080310017002215145 · ქუთაისის საქალაქო სასამართლო · 11.02.2019
- საქმე №080310018002380565 · ქუთაისის საქალაქო სასამართლო · 04.09.2018
- საქმე №080310017001946023 · ქუთაისის საქალაქო სასამართლო · 04.09.2018
- საქმე №100210018002470510 · საჩხერის რაიონული სასამართლო · 09.08.2018
- საქმე №010210017001924474 · ბათუმის საქალაქო სასამართლო · 11.07.2018
- საქმე №060210017002199977 · სამტრედიის რაიონული სასამართლო · 23.04.2018
ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.
წყარო
ოფიციალური ტექსტი: matsne.gov.ge — საქართველოს სამოქალაქო კოდექსი, კონსოლიდირებული რედაქცია 11.11.2025.
გამოქვეყნება: პარლამენტის უწყებანი, 31, 24/07/1997.
მუხლის ტექსტი მოყვანილია ოფიციალური წყაროდან უცვლელად. სასამართლო გადაწყვეტილებები, რედაქციების ისტორია,
მსგავსი ნორმები და მთავარი მონაცემები შერჩეულია ავტომატურად ღია წყაროებიდან და არ წარმოადგენს იურიდიულ კონსულტაციას.
როგორ ვადგენთ · შეცდომის შეტყობინება