1. ბათილია გარიგება, რომელიც დადებულია მხოლოდ მოსაჩვენებლად, იმ განზრახვის გარეშე, რომ მას შესაბამისი იურიდიული შედეგები მოჰყვეს (მოჩვენებითი გარიგება).
2. თუ მოსაჩვენებლად დადებული გარიგებით მხარეებს სურთ სხვა გარიგების დაფარვა, მაშინ გამოიყენება დაფარული გარიგების მიმართ მოქმედი წესები (თვალთმაქცური გარიგება
რედაქციის ისტორია
მუხლის რედაქცია მიღების დღიდან არ შეცვლილა (26.06.1997).
სასამართლო პრაქტიკა ამ მუხლზე
(1048)
საქმე №ას-526-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 06.03.2026
…რომელიც დადებულია დადგენილი წესებისა და აკრძალვების, საჯარო წესრიგის ან ზნეობის ნორმების წინააღმდეგ, ასევე მოტყუებით, თვალთმაქცობით ან მოჩვენებით, ბათილია. 16. განსახილველ შემთხვევაში, მოსარჩელის მოთხოვნის სამართლებრივ საფუძველს სამოქალაქო კოდექსის 56-ე მუხლის მე-2 ნაწილი წარმოადგენს, რომლის მიხედვითაც, თუ მოსაჩვენებლად დადებული გარიგებით მხარეებს სურთ სხვა გარიგების დაფარვა, მაშინ გამოიყენება…
საქმე №ას-1076-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.03.2026
…ბათილად ცნობის სამართლებრივი წინაპირობების არსებობის შემოწმება წარმოადგენდა. კერძოდ, სადავო იყო ნ.ი–სა და გ.ძ–ძეს შორის გამოსყიდვის უფლებით გაფორმებული უძრავი ქონების ნასყიდობის ხელშეკრულების ნამდვილობა, რამეთუ, მოსარჩელე საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის 56-ე მუხლის საფუძველზე ითხოვდა დასახელებული გარიგების ბათილად ცნობასა და სადავო უძრავ ქონებაზე საკუთრების უფლების აღდგენას. 18.…
საქმე №ას-1178-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.02.2026
…პირს, რომელმაც სხვას ვალდებულების შესასრულებლად რაიმე გადასცა, უფლება აქვს მოსთხოვოს მიმღებს მისი უკან დაბრუნება, თუ ვალდებულება გარიგების ბათილობის ან სხვა საფუძვლის გამო არ არსებობს, არ წარმოიშობა ან შეწყდა შემდგომში; აგრეთვე, სსკ-ის 56-ე მუხლის შესაბამისად, ბათილია გარიგება, რომელიც დადებულია მოსაჩვენებლად, იმ განზრახვის გარეშე, რომ მას შესაბამისი იურიდიული შედეგები მოჰყვეს (მოჩვენებითი…
საქმე №ას-1010-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.02.2026
…შეტანის თაობაზე) და შპს „ნ.ჯ–სა“ და შპს „S.“ შორის 2021 წლის 14 ივნისის ქ. თბილისი,........... მდებარე უძრავი ქონების (საკადასტრო კოდი N..........) ნასყიდობის ხელშეკრულების ბათილად ცნობას. მოთხოვნის საფუძველს წარმოადგენდა საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის 56-ე მუხლი, რომლის პირველი ნაწილის შესაბამისად, ბათილია გარიგება, რომელიც დადებულია მხოლოდ მოსაჩვენებლად, იმ განზრახვის გარეშე, რომ მას…
საქმე №ას-1019-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 13.02.2026
…განსაზღვრული ფულადი ვალდებულება პირველ მოპასუხეს არ შეუსრულებია. ამდენად, სესხის სახით გაცემული თანხის უკუმოთხოვნის უფლება მოსარჩელეს წარმოეშვა არა ხელშეკრულების გაფორმებით, რომელიც თვალთმაქცურობის სამართლებრივი საფუძვლით ( სსკ-ის 56-ე მუხლი) ბათილადაა ცნობილი, არამედ თბილისის საქალაქო სასამართლოს სამოქალაქო საქმეთა კოლეგიის 2019 წლის 28 ივნისის გადაწყვეტილების კანონიერ ძალაში შესვლიდან,…
საქმე №ას-171-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 12.02.2026
საქმე №ას-1417-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 17.12.2025
საქმე №ას-827-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 13.11.2025
საქმე №ას-388-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 03.11.2025
საქმე №ას-934-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.10.2025
საქმე №ას-932-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.10.2025
საქმე №ას-244-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 09.10.2025
საქმე №ას-365-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 02.10.2025
საქმე №ას-379-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.07.2025
საქმე №ას-774-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 09.07.2025
საქმე №ას-638-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 21.05.2025
საქმე №ას-636-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.05.2025
საქმე №ას-1455-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 15.05.2025
საქმე №ას-617-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 14.04.2025
საქმე №ას-617-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 14.04.2025
საქმე №ას-1273-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 31.03.2025
საქმე №ას-1235-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 21.03.2025
საქმე №ას-604-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 20.03.2025
საქმე №ას-1568-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 20.03.2025
საქმე №ას-447-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 10.03.2025
საქმე №ას-1454-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.03.2025
საქმე №ას-1404-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.03.2025
საქმე №ას-1043-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.03.2025
საქმე №ას-1228-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.02.2025
საქმე №ას-1146-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.02.2025
საქმე №ას-439-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 20.02.2025
საქმე №ას-811-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 18.02.2025
საქმე №ას-1176-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 13.02.2025
საქმე №ას-1458-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 31.01.2025
საქმე №ას-459-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.01.2025
საქმე №ას-1463-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.01.2025
საქმე №ას-131-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 17.01.2025
საქმე №ას-1199-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 20.12.2024
საქმე №ას-1029-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 19.12.2024
საქმე №ას-998-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.12.2024
…თანახმად, მითითებული ნორმა ეხება „ბათილ, ნების ნაკლის მქონე გარიგებებს, მათ შორის, თვალთმაქცურ და მოჩვენებით გარიგებებს“. ნების ნაკლის გამო გარიგების ბათილობის საკითხი სამოქალაქო კოდექსით რეგულირდება. გადამხდელი მიუთითებს, აღნიშნული კოდექსის 56.1 მუხლზე. მიიჩნევს, რომ მოცემულ შემთხვევაში, ქვემდგომმა ადმინისტრაციულმა ორგანოებმა (აუდიტის დეპარტამენტი, შემოსავლების სამსახური) შეფასება არ…
…სექტემბერს იძულებით გარემოებებში დადებული ხელშეკრულებები წარმოადგენს მოტყუებით დადებულ, არსებითი შეცდომის შემცველ და სამოხელეო დანაშულის ხელშემწყობ მოჩვენებით, თვალთმაქცურ გარიგებებს. შესაბამისად, საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის 56-ე, 73-ე, 81-ე, 83-ე და 84-ე მუხლების საფუძველზე, მის მიერ მოთხოვნილია გასხვისების ხელშეკრულებების გაუქმება. მტკიცებულებები აღნიშნულის თაობაზე წარმოდგენილი გვაქვს 14…
…ნების შეპირისპირება. ფორმა წარმოადგენს მხარეთა შეთანხმების კანონმდებლობით დადგენილ შინაარსს, ხოლო შინაარსი კი - მხარეთა რეალურ ნებას“. ნების ნაკლის გამო გარიგების ბათილობის საკითხი საქართველოს სამოქალაქო კოდექსით რეგულირდება. აღნიშნული კოდექსის 56.1 მუხლის თანახმად, „ბათილია გარიგება, რომელიც დადებულია მხოლოდ მოსაჩვენებლად, იმ განზრახვის გარეშე, რომ მას შესაბამისი იურიდიული შედეგები მოჰყვეს…
…ეს არის ურთიერთდამოკიდებული პირების საკითხი. ამ საფუძვლით სადავო შეიძლება გახდეს გარიგების ფასი. ასევე შეიძლება იყოს შემთხვევა, როდესაც ადგილი აქვს საგადასახადო ვალდებულებებისგან ქონების განრიდებას, რაც თავის მხრივ რეგულირდება საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის 56-ე მუხლის და საგადასახადო კოდექსის 246-ე მუხლით (ამ შემთხვევაში კი ადგილი აქვს ქონების „შემორიდებას“, საგადასახადო კონტროლის ქვეშ…
…გაასხვისა. აღნიშნული დასკვნა არ გამომდინარეობს საქმის ნამდვილი გარემოებიდან. ნასყიდობა, სესხი და სანივთო უზრუნველყოფა სამოქალაქო სამართლის ინსტიტუტებია და შესაბამისად, საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის ნორმებით რეგულირდება. აღნიშნული კოდექსის 56-ე მუხლის პირველი ნაწილის თანახმად, „ბათილია გარიგება, რომელიც დადებულია მხოლოდ მოსაჩვენებლად, იმ განზრახვის გარეშე, რომ მას შესაბამისი იურიდიული…