თავი XXXII — დანაშაული მოსახლეობის ჯანმრთელობისა და საზოგადოებრივი ზნეობის წინააღმდეგ
1. ცხედრის ან საფლავის წაბილწვა, აგრეთვე საფლავის ძეგლის ან მისი სხვა მიწისზედა ნაგებობის დანგრევა ან დაზიანება, –
ისჯება ჯარიმით ან საზოგადოებისათვის სასარგებლო შრომით ვადით ას ოციდან ას ოთხმოც საათამდე ან გამასწორებელი სამუშაოთი ვადით ერთ წლამდე ან შინაპატიმრობით ვადით ექვსი თვიდან ერთ წლამდე ანდა თავისუფლების აღკვეთით ვადით ერთ წლამდე.
2. საფლავში ჩატანებული ან საფლავზე არსებული ნივთის მართლსაწინააღმდეგო დაუფლება, –
ისჯება ჯარიმით ან შინაპატიმრობით ვადით ერთიდან ორ წლამდე ანდა თავისუფლების აღკვეთით ვადით ორ წლამდე.
3. იგივე ქმედება, ჩადენილი:
ა) ჯგუფურად;
ბ) რასობრივი, რელიგიური, ეროვნული ან ეთნიკური შეუწყნარებლობის გამო;
გ) ძალადობით ან ძალადობის მუქარით, –
ისჯება თავისუფლების აღკვეთით ვადით სამ წლამდე.
საქართველოს 2004 წლის 11 ნოემბრის კანონი №595 – სსმ I, №34, 16.11.2004 წ., მუხ.162
საქართველოს 2006 წლის 28 აპრილის კანონი №2937 – სსმ I, №14, 15.05.2006 წ., მუხ.90
საქართველოს 2017 წლის
1
ივნისის
კანონი №944
- ვებგვერდი, 20.06.2017
რედაქციის ისტორია
მოქმედი რედაქცია დადგენილია 01.06.2017-ის აქტით. ცვლილება შევიდა 1-ჯერ.
- 01.06.2017 კანონი №944
სასამართლო პრაქტიკა ამ მუხლზე
(48)
- საქმე №2კ-730აპ.-22 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 26.12.2022
…ა. ც-ამ, რომელმაც მოითხოვა გასაჩივრებული განაჩენის გაუქმება და ვ. კ-ს გამართლება. ალტერნატივის სახით, მან მოითხოვა ვ. კ-ს ქმედების საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 177-ე მუხლის მე-2 და მე-3 ნაწილების „ა“ ქვეპუნქტებიდან ამავე კოდექსის 258-ე მუხლის მე-3 ნაწილის „ა“ ქვეპუნქტზე გადაკვალიფიცირება. დაცვის მხარემ მიუთითა, რომ რუსთავის საქალაქო სასამართლო დაეყრდნო მტკიცებულებებს, რომლებიც არ…
- საქმე №2კ-871აპ.-22 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 22.11.2022
…სისხლის სამართლის საქმეთა პალატის 2022 წლის 16 ივნისის განაჩენი საკასაციო წესით გაასაჩივრა ზუგდიდის რაიონული პროკურატურის პროკურორმა მარიამ ქორიძემ, რომელიც ითხოვს გამამართლებელი განაჩენის გაუქმებას, გ. ა-ს დამნაშავედ ცნობას საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 258-ე მუხლის პირველი ნაწილით მისთვის ბრალად წარდგენილი ქმედების ჩადენაში და კანონიერი სასჯელის შეფარდებას, ვინაიდან მიიჩნევს, რომ…
- საქმე №2კ-436აპ.-16 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 21.12.2016
…კ ვ ი ა: მცხეთის რაიონული სასამართლოს 2016 წლის 15 თებერვლის განაჩენით: გ. წ-ა, - დაბადებული 19.. წელს, - ცნობილ იქნა დამნაშავედ და მიესაჯა: საქართველოს სსკ-ის 240-ე მუხლის მე-2 ნაწილით - 3 წლითა და 6 თვით თავისუფლების აღკვეთა, 258-ე მუხლის მე-3 ნაწილის,,ა“ ქვეპუნქტით - 2 წლით თავისუფლების აღკვეთა. საქართველოს სსკ-ის 59-ე მუხლის მე-2 ნაწილის თანახმად, უფრო მკაცრმა სასჯელმა შთანთქა ნაკლებად…
- საქმე №400საზ.-2006 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 19.11.2007
…თ. ფ-ის ძე ღ-ძე, ცნობილ იქნა დამნაშავედ და განესაზღვრა: საქართველოს 2006 წლის 31 მაისამდე მოქმედი რედაქციის სსკ-ის 177-ე მუხლის მე-3 ნაწილით _ 9 წლით თავისუფლების აღკვეთა, 187-ე მუხლის 1-ლი ნაწილით _ 2 წლით თავისუფლების აღკვეთა, 258-ე მუხლის მე-2 ნაწილით _ 1 წლით თავისუფლების აღკვეთა, 2000 წლის 1 ივნისამდე მოქმედი რედაქციის სსკ-ის 252-ე მუხლის მე-3 ნაწილით _ 2 წლით თავისუფლების აღკვეთა. თ. ღ-ეს…
- საქმე №2კ-474დად.-05 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 16.12.2005
…სამინისტროს ¹...8 სასჯელაღსრულების დაწესებულების დირექტორის წარდგინება სასჯელის მოხდისგან მისი პირობით ვადამდე განთავისუფლების შესახებ. აღწერილობითი ნაწილი: წყალტუბოს რაიონული სასამართლოს 2002წ. 20 ივნისის განაჩენით გ. ბ-ას საქართველოს სსკ-ის 258-ე მუხლის I, II ნაწილებით, 177-ე მუხლის I ნაწილითა და ამავე მუხლის II ნაწილის “გ" ქვეპუნქტით, 187-ე მუხლის I ნაწილით სასჯელის ზომად განესაზღვრა…
- საქმე №2კ-98-დად · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 27.05.2003
- საქმე №2კ-87დად.-03 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 06.05.2003
- საქმე №010141318700056114 · საქართველოს უზენაესი სასამართლო · 04.10.2018
- საქმე №200100119003281452 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 20.02.2020
- საქმე №140100119003141760 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 05.12.2019
- საქმე №190100117002083126 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 21.11.2018
- საქმე №010141318700056114 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 18.04.2018
- საქმე №120100120003506729 · ახალციხის რაიონული სასამართლო · 23.04.2020
- საქმე №080100119003232307 · ქუთაისის საქალაქო სასამართლო · 18.02.2020
- საქმე №330100119002927642 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 27.12.2019
- საქმე №080100119003327998 · ქუთაისის საქალაქო სასამართლო · 26.12.2019
- საქმე №200100119003281452 · თელავის რაიონული სასამართლო · 23.12.2019
- საქმე №330100115001009011 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 17.12.2019
- საქმე №080100119003183680 · ქუთაისის საქალაქო სასამართლო · 28.11.2019
- საქმე №330100119003161605 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 11.10.2019
- საქმე №200100119002907102 · თელავის რაიონული სასამართლო · 01.10.2019
- საქმე №140100119003141760 · გორის რაიონული სასამართლო · 06.09.2019
- საქმე №080100114002652057 · ქუთაისის საქალაქო სასამართლო · 04.09.2019
- საქმე №330100118002786682 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 06.08.2019
- საქმე №110100119003100346 · ზესტაფონის რაიონული სასამართლო · 23.07.2019
- საქმე №330100118002660904 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 28.06.2019
- საქმე №330100119002911414 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 19.06.2019
- საქმე №330100119002863923 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 06.06.2019
- საქმე №140100118002246046 · გორის რაიონული სასამართლო · 31.05.2019
- საქმე №140100118002486173 · გორის რაიონული სასამართლო · 31.05.2019
- საქმე №140100118002296290 · გორის რაიონული სასამართლო · 31.05.2019
- საქმე №140100118002341122 · გორის რაიონული სასამართლო · 31.05.2019
- საქმე №140100119002928208 · გორის რაიონული სასამართლო · 24.04.2019
- საქმე №140100118002621337 · გორის რაიონული სასამართლო · 22.04.2019
- საქმე №330100119002807983 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 22.03.2019
- საქმე №050100119002839003 · ოზურგეთის რაიონული სასამართლო · 06.03.2019
- საქმე №330100118002632764 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 11.02.2019
- საქმე №330100113289509 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 16.01.2019
- საქმე №130100118002609190 · ხაშურის რაიონული სასამართლო · 15.01.2019
- საქმე №330100114681934 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 19.12.2018
ნაჩვენებია 40 გადაწყვეტილება 48-დან.