1. აქციზური მარკის სავალდებულო დართვას დაქვემდებარებული საქონლის აქციზური მარკის გარეშე გამოშვება, შენახვა, რეალიზაცია ან გადაზიდვა, –
ისჯება ჯარიმით ან შინაპატიმრობით ვადით ექვსი თვიდან ორ წლამდე ანდა თავისუფლების აღკვეთით ვადით ორიდან ოთხ წლამდე.
2. იგივე ქმედება, ჩადენილი:
ა) არაერთგზის;
ბ) დიდი ოდენობით;
გ) პირთა ჯგუფის მიერ, –
ისჯება თავისუფლების აღკვეთით ვადით ოთხიდან ექვს წლამდე.
3. ამ მუხლის პირველი ან მე-2 ნაწილით გათვალისწინებული ქმედება, ჩადენილი განსაკუთრებით დიდი ოდენობით, –
ისჯება თავისუფლების აღკვეთით ვადით ექვსიდან რვა წლამდე.
4. ამ მუხლის პირველი, მე-2 ან მე-3 ნაწილით გათვალისწინებული ქმედება, ჩადენილი:
ა) ორგანიზებული ჯგუფის მიერ;
ბ) იმის მიერ, ვინც ორჯერ ან მეტჯერ იყო ნასამართლევი ამ თავით გათვალისწინებული ქმედებისათვის, –
ისჯება თავისუფლების აღკვეთით ვადით შვიდიდან ათ წლამდე.
შენიშვნა:
1. ამ მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებული ქმედებისათვის სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობა დგება, როდესაც აქციზური მარკის სავალდებულო დართვას დაქვემდებარებული საქონლის ღირებულება აღემატება ორი ათას ლარს.
2. ამ მუხლში დიდ ოდენობად ითვლება აქციზური მარკის სავალდებულო დართვას დაქვემდებარებული საქონლის ღირებულება ხუთი ათასი ლარის ზევით, ხოლო განსაკუთრებით დიდ ოდენობად – ასეთი საქონლის ღირებულება ათი ათასი ლარის ზევით.
საქართველოს 2005 წლის 30 ივნისის კანონი №1822 - სსმ I, №38, 15.07.2005 წ., მუხ.255
საქართველოს 2005 წლის 16 დეკემბრის კანონი №2264 - სსმ I, №55, 27.12.2005 წ., მუხ.367
საქართველოს 2006 წლის 28 აპრილის კანონი №2937 – სსმ I, №14, 15.05.2006 წ., მუხ.90
საქართველოს 2017 წლის
1
ივნისის
კანონი №944
- ვებგვერდი, 20.06.2017
რედაქციის ისტორია
მოქმედი რედაქცია დადგენილია 01.06.2017-ის აქტით. ცვლილება შევიდა 1-ჯერ.
- 01.06.2017 კანონი №944
სასამართლო პრაქტიკა ამ მუხლზე
(72)
- საქმე №ბს-291(2კ-25) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 08.10.2025
…ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგიის 2024 წლის 04 ივლისის გადაწყვეტილება. სააპელაციო სასამართლომ დადგენილად მიიჩნია, რომ: ზ. გ-ი ბრალდებულის სახით იქნა დაკავებული 2021 წლის 3 მარტს, ხოლო 2021 წლის 4 მარტს წარედგინა ბრალდება საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის მე-200 მუხლის მე-2 ნაწილის „გ“ ქვეპუნქტით. გორის რაიონული სასამართლოს 2021 წლის 5 მარტის განჩინებით, ზ. გ-ის აღკვეთის ღონისძიების…
- საქმე №ბს-330(2კ-25) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 23.09.2025
…ზიანის მიყენების საფუძველი გახდება. მოცემულ შემთხვევაში კი, საქართველოს მთავარი პროკურატურის მხრიდან ამგვარ ქმედებებს ადგილი არ ჰქონია. კერძოდ, თბილისის საქალაქო სასამართლოს 2023 წლის 10 აპრილის განაჩენის თანახმად, გ. გ-ი საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის მე-200 მუხლის მეორე და მესამე ნაწილებით წარდგენილ ბრალდებაში გამართლდა, რაც ზემდგომი ინსტანციების სასამართლოების მიერ უცვლელად…
- საქმე №ბს-325(2კ-25) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 23.06.2025
…ამასთან, გამამართლებელი განაჩენის გამოტანის შემთხვევაში პირის დაპატიმრება/მსჯავრდება ავტომატურად უკანონოდ მიიჩნევა. განსახილველ შემთხვევაში, დადგენილია, რომ 2021 წლის 3 მარტის 05:22 საათიდან, ვ. თ-ი დაკავებულ იქნა, როგორც საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის მე-200 მუხლის მე-2 ნაწილის „გ“ ქვეპუნქტისა და ამავე მუხლის მე-3 ნაწილით გათვალისწინებულ დანაშაულის ჩადენაში ბრალდებული. გორის…
- საქმე №2კ-127-I-24 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 22.11.2024
…რაიონული სასამართლოს 2024 წლის 3 ოქტომბრის განჩინებაზე. ა ღ წ ე რ ი ლ ო ბ ი თ ი ნ ა წ ი ლ ი: 1. ზუგდიდის რაიონული სასამართლოს 2019 წლის 29 ოქტომბრის განაჩენით: ლ. ჩ-ა, დაბადებული... წლის... ივლისს, პ/ნ..., ცნობილ იქნა დამნაშავედ საქართველოს სსკ-ის მე-200 მუხლის მესამე ნაწილით და საქართველოს სსკ-ის 55-ე მუხლის შესაბამისად, მიესაჯა თავისუფლების აღკვეთა 5 წლით, რაც საქართველოს სსკ-ის 63-64-ე…
- საქმე №2კ-82-I-24 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 15.11.2024
…კანონის მე-10 მუხლის პირველი პუნქტის თანახმად, ამ კანონის პირველი−მე-4 მუხლების, მე-5 მუხლის მე-2 პუნქტისა და მე-6 მუხლის მოქმედება ვრცელდება იმ პირზე, რომელმაც შესაბამისი დანაშაული 2024 წლის 1 ივლისამდე ჩაიდინა (ვ. ზ–ამ საქართველოს სსკ-ის მე-200 მუხლის მე-2 ნაწილის "ა", "ბ", „გ“ ქვეპუნქტებით გათვალისწინებული დანაშაული ჩაიდინა 2024 წლის 11 მარტს). 3. სასამართლო ითვალისწინებს,,ამნისტიის…
- საქმე №2კ-823აპ.-24 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 08.11.2024
- საქმე №2კ-1188აპ.-23 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 29.03.2024
- საქმე №2კ-1167აპ.-23 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 08.02.2024
- საქმე №2კ-998აპ.-22 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 08.11.2022
- საქმე №2კ-688აპ.-22 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 03.10.2022
- საქმე №2კ-133აპ.-22 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 24.06.2022
- საქმე №2კ-397აპ.-20 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 13.10.2020
- საქმე №ას-590-549-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.07.2018
- საქმე №213აგ.-2016 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 28.04.2017
- საქმე №2კ-224აპ.-15 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 30.10.2015
- საქმე №6საზ.-2010 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 31.05.2010
- საქმე №101საზ.-2008 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 06.07.2009
- საქმე №2კ-2091აპ.-07 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 13.12.2007
- საქმე №2კ-1160აპ.-06 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 25.04.2007
- საქმე №2კ-955აპ.-06 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 10.04.2007
- საქმე №ბს-435-416(კ-06) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 07.11.2006
- საქმე №2კ-443აპ.-06 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 18.10.2006
- საქმე №2კ-221დად.-05 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 30.05.2005
- საქმე №2კ-120დად.-05 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 11.04.2005
- საქმე №2კ-140აპ.-02 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 08.01.2001
- საქმე №2კ-214აპ.-24 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 01.01.1900
- საქმე №200100117002211420 · საქართველოს უზენაესი სასამართლო · 21.06.2018
- საქმე №330100118002735645 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 09.03.2020
- საქმე №020100119002926213 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 02.03.2020
- საქმე №140310018002724860 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 07.11.2019
- საქმე №010100119002991190 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 23.09.2019
- საქმე №330100115793650 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 11.07.2019
- საქმე №020100117002141795 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 11.06.2019
- საქმე №820100118002398978 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 27.05.2019
- საქმე №190100118002491401 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 28.01.2019
- საქმე №330100117002158666 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 25.12.2018
- საქმე №200100118002689401 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 25.12.2018
- საქმე №140100118002342242 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 15.07.2018
- საქმე №330100117001855149 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 03.07.2018
- საქმე №330100114426782 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 16.04.2018
ნაჩვენებია 40 გადაწყვეტილება 72-დან.