1. დავის განმხილველი ორგანო უფლებამოსილია:
ა) დააკმაყოფილოს საჩივარი;
ბ) ნაწილობრივ დააკმაყოფილოს საჩივარი;
გ) არ დააკმაყოფილოს საჩივარი;
დ) განუხილველად დატოვოს საჩივარი;
ე) მიიღოს შუალედური გადაწყვეტილება და შეაჩეროს საჩივრის განხილვა;
ვ) (ამოღებულია - 14.07.2020, №6817).
2. დავის განმხილველი ორგანოს შუალედური გადაწყვეტილება საჩივრდება საბოლოო გადაწყვეტილებასთან ერთად.
21. თუ გასაჩივრებული გადაწყვეტილება/საგადასახადო მოთხოვნა გამოცემულია დავის განმხილველი ორგანოს მიერ მიღებული გადაწყვეტილების შესაბამისად, დავის განმხილველი ორგანო იღებს გადაწყვეტილებას საჩივრის დაკმაყოფილებაზე უარის თქმის შესახებ. აღნიშნულ საკითხს იხილავს ის ორგანო, რომლის მიერ მიღებული გადაწყვეტილების მიხედვითაც იქნა გამოცემული გასაჩივრებული გადაწყვეტილება/საგადასახადო მოთხოვნა.
3. საგადასახადო ორგანოს გადაწყვეტილების გაუქმებული ნაწილის პროპორციულად უქმდება ამავე ორგანოს მიერ გამოცემული ის აქტები, რომლებიც საფუძვლად დაედო გამოცემულ გასაჩივრებულ გადაწყვეტილებას.
4. დავის განმხილველი ორგანოს გადაწყვეტილება მხარეებს, როგორც წესი, ელექტრონულად ეგზავნებათ.
5. თუ საგადასახადო ორგანოს გასაჩივრებული გადაწყვეტილების გაუქმების საფუძველი გახდა ამ ორგანოს თანამშრომლის დისციპლინური გადაცდომა, აღნიშნულ ფაქტზე სათანადო რეაგირების მიზნით დავის განმხილველი ორგანო შესაბამის ორგანოს მიაწვდის ინფორმაციას ამ პირის პასუხისმგებლობის საკითხის გადასაწყვეტად.
6. თუ დავების განხილვის საბჭოს მიერ საჩივრის სრულად ან ნაწილობრივ დაკმაყოფილების საფუძველია საქართველოს საგადასახადო კანონმდებლობაში არსებული ჩანაწერი, რომელიც სხვადასხვაგვარი განმარტების საფუძველს იძლევა, საბჭოს გადაწყვეტილებაში აღინიშნება ნორმატიულ აქტში ცვლილების შეტანის შესახებ რეკომენდაცია, რომელიც რეაგირებისთვის ეგზავნება შესაბამის ორგანოს.
საქართველოს 2020 წლის 14 ივლისის კანონი №6817 – ვებგვერდი, 22.07.2020
რედაქციის ისტორია
მოქმედი რედაქცია დადგენილია 14.07.2020-ის აქტით. ცვლილება შევიდა 1-ჯერ.
- 14.07.2020 კანონი №6817
წინა რედაქცია (12.10.2010 მდგომარეობით) — ცვლილებები
მუხლი 304. დავის განმხილველი ორგანოს გადაწყვეტილება 1. დავის განმხილველი ორგანო უფლებამოსილია: ა) დააკმაყოფილოს საჩივარი; ბ) ნაწილობრივ დააკმაყოფილოს საჩივარი; გ) არ დააკმაყოფილოს საჩივარი; დ) განუხილველად დატოვოს საჩივარი; ე) მიიღოს შუალედური გადაწყვეტილება და შეაჩეროს საჩივრის განხილვა; ვ) (ამოღებულია - 14.07.2020, №6817). 2. დავიღს განმხილველი ორგანოს შუალედური გადაწყვეტილება სამ ნაწჩილივრდება ს „ა“–„ბოლოო გად“ ქაწყვეპუნქტილებში მიასთიან ერთად. 21. თუ გასაჩივრებული შინგადარსწყვებტილება/საგაერთიდასახადო მოთხოვნა გამოცებმულით. 2.ა დავის განმხილველი ორგანოს შმიერ მიღებული გადაწყვეტილების შესაბამისადუ, დავის განმხილველი ორგანო იღებს გადაწყვეტილებას საჩივრის დაკმაყოფილებაზე უარის თქმის შესახებო. აღნიშნულ საკითხს იხილავს ის ორგანო, რომლის მიერ მიღებული გადაწყვეტილებაის მიხედვითაც იქნა გამოცემული გასაჩივრთებული გადაწყვეტილება/საგადასახადო მოთხოვნა. 3. საგადასახადო ორგანოს გადაწყვეტილების გაუქმებული ნაწილის პროპორციულად უქმდება ამავე ორგანოს მიერ გამოცემული ის აქტები, რომლებიც საფუძვლად დაედო გამოცემულ გასაჩივრებულ გადაწყვეტილებას. 4. დავის განმხილველი ორგანოს გადაწყვეტილების და მხარეებს, როგორც წმებული ასლი მისი მიღ, ებიდალექტრონ 5 სამუშლაო დღის ვადაში ეგზავნება მხარეებსთ. 5. თუ საგადასახადო ორგანოს გასაჩივრებული გადაწყვეტილების გაუქმების საფუძველი გახდა ამ ორგანოს თანამშრომლის დისციპლინური გადაცდომა, აღნიშნულ ფაქტზე სათანადო რეაგირების მიზნით დავის განმხილველი ორგანო შესაბამის ორგანოს მიაწვდის ინფორმაციას ამ პირის პასუხისმგებლობის საკითხის გადასაწყვეტად. 6. თუ დავების განხილვის საბჭოს მიერ საჩივრის სრულად ან ნაწილობრივ დაკმაყოფილების საფუძველია საქართველოს საგადასახადო კანონმდებლობაში არსებული ჩანაწერი, რომელიც სხვადასხვაგვარი განმარტების საფუძველს იძლევა, საბჭოს გადაწყვეტილებაში აღინიშნება ნორმატიულ აქტში ცვლილების შეტანის შესახებ რეკომენდაცია, რომელიც რეაგირებისთვის ეგზავნება შესაბამის ორგანოს.
სასამართლო პრაქტიკა ამ მუხლზე
(41)
- საქმე №ბს-1047(2კ-24) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 12.06.2025
…არსებულ დავების განხილვის საბჭოში, რომელმაც, თავის მხრივ, 2020 წლის 10 დეკემბრის №103003/2/2020 გადაწყვეტილებით შპს „...ის“ საჩივარი არ დააკმაყოფილა. საკასაციო პალატა, სადავო აქტების შეფასების თვალსაზრისით, მიუთითებს საქართველოს საგადასახადო კოდექსის 304-ე მუხლის პირველი ნაწილის,,დ” ქვეპუნქტზე, რომლის თანახმად, დავის განმხილველი ორგანო უფლებამოსილია განუხილველად დატოვოს საჩივარი.…
- საქმე №ბს-49(2კ-23) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 14.05.2024
…საბჭოს მიერ 2017 წლის 21 სექტემბერს მიღებული გადაწყვეტილება (საჩივარი N14619/2/17), რომლითაც სსიპ შემოსავლების სამსახურის მიერ შპს,,T...“-ს საჩივრის განუხილველად დატოვება მართებულად იქნა მიჩნეული. საკასაციო პალატა მიუთითებს საქართველოს საგადასახადო კოდექსის 304-ე მუხლის პირველი ნაწილის,,დ” ქვეპუნქტზე, რომლის თანახმად, დავის განმხილველი ორგანო უფლებამოსილია განუხილველად დატოვოს საჩივარი.…
- საქმე №ბს-565(2კ-22) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 14.02.2024
…მიერ საქართველოს საგადასახადო კოდექსის 301-ე მუხლის,,თ“ ქვეპუნქტის გამოყენების კანონიერების დადგენა და იმის შემოწმება, თუ რამდენად მართებულად იქნა შპს,,მ...ს“ საჩივარი განუხილველად დატოვებული. სააპელაციო პალატამ მიუთითა საქართველოს საგადასახადო კოდექსის 304-ე მუხლის პირველი ნაწილის,,დ“ ქვეპუნქტზე, რომლის შესაბამისად, დავის განმხილველი ორგანო უფლებამოსილია განუხილველად დატოვოს საჩივარი.…
- საქმე №ბს-562(2კ-22) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 09.10.2023
…საჩივრები და შეკითხვები, საჭიროების შემთხვევაში უსასყიდლოდ მიაწოდონ მას ინფორმაცია მოქმედი გადასახადების, მათი გამოანგარიშებისა და გადახდის წესის შესახებ, აგრეთვე გადასახადის გადამხდელის უფლებებისა და ვალდებულებების თაობაზე. საქართველოს საგადასახადო კოდექსის 304-ე მუხლის პირველი ნაწილის „დ“ ქვეპუნქტი ადგენს დავის განმხილველი ორგანოს უფლებამოსილებას, განუხილველად დატოვოს საჩივარი. საჩივრის…
- საქმე №ბს-470(2კ-22) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 11.09.2023
…წარმოადგენს, რადგანაც სააპელაციო სასამართლოს გადაწყვეტილება საკასაციო წესით მოსარჩელის მიერ არ გასაჩივრებულა, შესაბამისად, სარჩელის უარყოფის ნაწილში გადაწყვეტილება შესულია კანონიერ ძალაში. საკასაციო სასამართლო აღნიშნავს, რომ საქართველოს საგადასახადო კოდექსის 304-ე მუხლის პირველი ნაწილის,,დ” ქვეპუნქტის თანახმად, დავის განმხილველი ორგანო უფლებამოსილია განუხილველად დატოვოს საჩივარი. ამავე…
- საქმე №ბს-883(2კ-21) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 21.02.2023
- საქმე №ბს-1047(კ-21) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 17.01.2023
- საქმე №ბს-346(2კ-21) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 27.10.2022
- საქმე №ბს-807(2კ-21) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 18.10.2022
- საქმე №ბს-932(2კ-20) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 07.10.2021
- საქმე №ბს-303-299(კ-14) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 02.12.2014
- საქმე №ბს-130-123(კ-13) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 09.07.2013
- საქმე №330310017002023661 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 12.02.2020
- საქმე №330310017001800286 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 30.07.2019
- საქმე №330310015001142897 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 30.07.2019
- საქმე №330310018002627237 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 11.07.2019
- საქმე №330310017001779787 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 04.06.2019
- საქმე №330310017001900083 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 23.05.2019
- საქმე №330310017001834031 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 21.05.2019
- საქმე №330310014633126 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 02.04.2019
- საქმე №330310017002154414 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 19.03.2019
- საქმე №330310015696574 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 07.03.2019
- საქმე №330310017001984821 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 21.02.2019
- საქმე №330310017001818384 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 12.07.2018
- საქმე №330310017001820057 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 05.07.2018
- საქმე №330310015001042361 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 22.06.2018
- საქმე №330310016001381401 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 17.05.2018
- საქმე №330310015001027636 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 04.05.2018
- საქმე №330310015001111471 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 03.04.2018
- საქმე №330310015001088947 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 15.03.2018
- საქმე №330310014507542 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 09.03.2018
- საქმე №330310019002958794 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 06.11.2019
- საქმე №330310019002919042 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 06.11.2019
- საქმე №330310018002710070 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 18.10.2019
- საქმე №330310017002045843 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 03.06.2019
- საქმე №330310017002151842 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 13.05.2019
- საქმე №330310018002748655 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 06.05.2019
- საქმე №330310017002238945 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 13.03.2019
- საქმე №330310018002627237 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 26.02.2019
- საქმე №330310017002135571 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 28.12.2018
ნაჩვენებია 40 გადაწყვეტილება 41-დან.